工業

行政院環境保護署今天舉行長春麥寮廠環差報告專案小組會議，環評委員對開發單位提出的數據仍有疑慮，主席裁示補件後再審。環保署今天下午舉行「離島式基礎工業區石化工業綜合區長春關係企業麥寮廠第6次變更計畫環境影響差異分析報告」專案小組第3次審查會議，開發單位根據專案小組的建議改善污染防制措施並調整污染排放量。開發單位表示，長春關係企業3間公司都提出減少污染排放量的方案，根據模擬結果，產能擴增後的最大致癌風險低於一般風險範圍，透過調整措施，空氣污染、廢水和溫室氣體等排放量都比變更前減少，且未超過六輕四期擴建計畫核定的總量。與會的環保團體代表則認為，長春企業的廢水排放量、有機揮發物已超過以前的環評結論，環保署應先檢討健康風險評估及用水計畫，重新確認環評係數的正確性，不能在未確認長春企業或六輕減量結果前，草率通過擴廠環評。環評委員認為，開發單位提出的數據仍有疑慮，無法完全回應委員對污染、廢水排放量等各項

六輕是一座城，一座由66間工廠、387根煙囪所築起的大城，城外頭煙霧四溢、癌病瀰漫，城裡卻如地底王國般的深不可測。若不是一位婚前墜樓而亡的監工，用自己的鮮血照亮了這黑暗之城的一角，誰會知道這城裡頭的人幹了多少荒唐事？又多少人無助地吞下了心酸淚？張倍逢，這個你我很陌生的名字，從25公尺高的高台墬下，絕不是他的死因。張倍逢死於堅持自己的信念。他知道，這信念可以挽救些許的生命、就算僅止是少一個人罹癌，他都不向施壓的上司低頭、不對以失格材料施工的廠商放水。他用自己年輕的生命，牢牢地堅持住了信仰。台灣社會啊，張倍逢不是苟且偷生的懦夫，他也不是畏罪而死的逃兵，張倍逢是無所畏懼的勇者，是不折不扣的人民英雄。只要放鬆了原則、放寬了規定，錢照拿、飯碗照捧，這不是簡單容易的反射動作嗎？民國一百年時，政府花了兩億歌頌那些百多年前視死如歸的烈士，為的不就是那些不願意漠視現狀的年輕生命嗎？張倍逢正是因為沒有漠視現實

針對楊梅市幼獅擴大工業區頻傳偷排汙水事件，縣府昨天召開產業座談會，縣議員李家興抨擊擴大工業區設置數十年卻沒有汙水處理場，下游東明溪嚴重汙染，歷任縣長難辭其咎；副縣長李朝枝說，縣府已向環保署爭取興建汙水處理場，將能解決汙水排放問題。縣府昨天邀集幼獅工業區、擴大工業區廠商聯誼會與業者座談，縣府工商發展局、環保局、水務局、地政局等單位列席，楊梅市長彭聖富、縣議員李家興、周玉琴、陳賴素美等民代也到場關心。李家興、周玉琴與陳賴素美都說，擴大工業區設置以來，居然沒有汙水處理設施，廠商廢水任意排放，造成下游東明溪、社子溪等河川嚴重被汙染，連外海都受影響，引溪水灌溉的農田也被汙染，歷任縣長包括呂秀蓮、代理縣長許應深、朱立倫與現任吳志揚都難辭其咎。幼獅擴大工業區廠商聯誼會理事長林長坤說，廠商聯誼會去年與工業局座談時已提出設置汙水處理場有三處用地供工業局評估，但卻遲無下文。李朝枝說，幼獅與擴大工業區共6百多家

「庫茲涅茨曲線」是由獲得過諾貝爾經濟學獎的美國經濟學家庫茲涅茨提出的，說的是收入分配不均等程度隨著經濟增長呈先加大後減小的∩形。美國普林斯頓大學的格羅斯曼和克魯格等經濟學家把庫茲涅茨曲線的思想應用到環境品質與經濟增長關系的分析當中，於1995年提出了「環境庫茲涅茨曲線」假說。 根據這一假說，一方面，經濟增長意味著更大規模的經濟活動，既需要更多的資源投入，又帶來更多的污染排放，因而對環境品質產生負的規模效應；另一方面，經濟增長通過清潔能源以及新技術的使用、產業結構的優化升級等，對環境質量產生正的技術進步效應和結構效應。現實中，歐美日等發達國家的經濟發展和工業化過程也証明了這一規律。 然而中國是一個幅員遼闊、人口眾多、經濟社會發展不平衡的大國，東中西部發展很不平衡，城市與鄉村發展很不平衡。東部很多地區已經完成大規模工業化，進入上中等收入的現代化和服務業大發展時期，而中西部很多地區尚處於工業化過

自2012年8月以來，永定河流經房山、大興河段再現成規模的盜採沙石現象。近日，京良路南側的鐵路橋墩旁已被挖出三米大坑，高壓塔基座也有傾斜的跡象，挖沙帶來了重重隱患。據了解，參與挖沙的大多是周圍的村民，有人擔心，一旦洪水來襲，後果將不堪設想。據永定河管理處一位不願透露姓名的工作人員介紹，由於管理人力不足，而盜採者有規模有組織，這種現象仍然屢禁不止。此外，該工作人員還解釋說，管理處屬於流域管理，遇到違法行為只能移交當地部門，且只有行政執法的權力，扣下的車輛在7日內必須歸還，而對於挖沙者，並無任何強制力，希望能聯合執法，借助公安的力量來進行管理。  

台北高等行政法院今（11日）上午針對中科四期「開發許可」一案，判決撤銷訴願決定及全案開發之許可，這是國內首宗撤銷開發許可的案例。提起訴訟的農民與律師要求「立即停工」！本案律師團，蠻野心足生態協會會蔡雅瀅與環境法律人協會律師張譽尹指出，中科四期的開發許可有以下兩大法律爭點：張譽尹批評，內政部面對如此重大的社會發展案件，竟有意隱瞞、忽視關鍵的法律資訊，壓下法務部之函釋公文，操作不對等、不透明的政府資訊，其處分明顯基於不充分、不正確的資訊，更讓中科四期開發滿佈幢幢黑影。台灣農村陣線也批評，除了法律程序問題，中科四期位於地層嚴重下陷區、在環境污染、在地自然資源脆弱的爭議也持續未解；今年國科會雖然宣布中科四期調整產業配置比例，降低光電產業、調高精密機械產業比重。但國科會調整「產業比例」就稱之為「轉型」，猶如「朝三暮四、朝四暮三」，根本沒有誠意解決當地是「黃金農業地帶」，完全不適合開發科學園區的上位問

中科四期二林園區在歷經光電業不景氣、友達不進駐設廠後，由光電產業轉型為精密機械園區，隨後進行相關的「環境影響差異分析報告」。昨（9日）國科會所提的報告，包括變更原環評結論，計畫將廢水排入濁水溪、廠商能在專管完成前也可允許營運。卻對2009年中科四期專案小組審查時，環保署建議針對科學園區開發進行政策環評未置一詞。環保團體痛批，政策方向都沒有搞清楚，只審枝微末節的問題，簡直是本末倒置。由於長期用水、污水排放都缺乏更仔細的資料，加上政策環評的辦理情況也尚未釐清，會議將加開延續會議。國科會政策環評跳票國科會提出的轉中科四期型計畫，預計將光電園區轉為精密機械園區，因此，用水和污染排放也與先前規劃不同。國科會表示，因產業使用面積改變，預計揮發性有機化合物（VOCs）將會從原本的每年1093噸降至每年648噸。而廢污水也從原本的最高12萬噸減低為2萬噸，且在考量到對養殖業的影響，因此將從源頭排除「銅製程

環保署駁回台塑石化六輕4．7期擴廠申覆案，外界預期恐衝擊外資來台投資意願。行政院發言人胡幼偉昨10月2日表示，行政院長陳冲近日內將邀請經濟部、環保署兩首長進行簡報說明。政院認為，政院不會推翻環評結果，除非台塑提出訴願，否則此案沒有太多轉圜空間。此外，民國99年7月25日，台塑六輕發生工安意外，火勢延燒3天才撲滅。環保署昨10月2日召開專案小組審查會議，確認這場大火確實嚴重影響附近環境，建議環評大會要求台塑限期提出因應對策。環保署綜合計畫處會後說明，雲林縣沿海養殖業者或養鴨業者認為六輕造成汙染，與養殖的台灣鯛、七星鱸及幼鴨暴斃有關，須另依《公害糾紛處理法》求償。但專案小組昨10月2日做出的結論建議，是否可做為業者求償依據，環保署不便評論；若環評大會近日通過專案小組建議案，台塑必須在6個月內提出因應對策。養殖業者溫清良表示，他養了2甲的文蛤，2年前六輕起火時全部死光光；今2012年下雨、又死掉

之前台灣因為要興建國光石化，許多公民走上街頭，反對石化廠設立，現在馬來西亞也遇到同樣的情形，馬來西亞政府預計在邊加蘭地區，填海造陸開發石化產業專區，而從台灣出走的國光石化，也可能在當地設廠，為了保護家鄉當地居民發起抗議行動，公視我們的島記者就實地走訪邊加蘭，了解現況。邊佳蘭村民請出遺照，嚴正表達，拒絕馬來西亞政府在柔佛州邊佳蘭村開發石化產業專區的決心。這項計畫在去年開始填海造陸，還要迫遷上萬位居民來蓋工廠。讓他們發起930拯救邊佳蘭的集會行動。馬來西亞各州居民，也長途跋涉前往聲援，人數高達五千人，強烈表達拒絕石化污染的心聲。淨選盟媽媽代表江燕雪說：我只希望可以在一個沒有汙染的環境下長大。我只希望海灣的天空沒有化學煙囪。你聽到邊佳蘭人民的呼喚和無奈嗎？這項計畫，一共有五家業者投資，去年在台灣被否決的國光石化也是其中之一，居民認為在台灣不受歡迎的石化產業，也不該來污染邊佳蘭的天空。今年7月，國

台塑六輕麥寮一廠煉製二廠在2010年7月25日晚上7點58分因重油洩漏引起火災，燃燒過程產生大量硫化物、氮氧化物、粒狀汙染物，這些因大氣擴散或雨水沖刷沉降於地面水體、土壤，究竟造成什麼影響？環保署經過漫長的環評審查，昨（1日）第五次專案小組，主席、清大化學系教授凌永健綜合委員意見做出重大決議：「這起工安火災事故對附近環境已造成不良影響」，請台塑公司在七個月內依環評法第18條提出因應對策。幾番周折決議：台塑大火對環境有不良影響　工安事故後環保署依環評法第18條，命台塑提出「環境影響調查報告書」，依法如認定事故「對環境造成不良影響」，應命開發單位限期提出因應對策。審查經過幾番周折，第三次審查時決議：火災工安事件在燃燒過程產生大量硫化物、氮氧化物、粒狀汙染物等已對「附近養殖漁塭」造成不良影響，要求台塑提出「六輕廠區工安事件環境監測與工安事件環境監測與蒐證方法之因應對策」。然而這個結論送到2012

環保部日前環境安全百日大檢查督察組發現，中石化在廣東三家石化企業存在嚴重環境違法行為。三家中石化企業分別為，中石化東興公司、新中美公司、廣州石化。其中，中石化東興公司部分生產廢水通過雨水系統直接外排，違法超期試運行。新中美公司則擅自拆除廢水處理裝置，污染物可通過閥門切換，直接排入雨水溝。廣州石化則兩個應急儲罐中均存有大量液體，一旦發生事故，可能引發嚴重的環境污染。環保部目前已經要求中石化集團對所屬企業環境風險進行全面整改，並對負責人開展約談工作，要求對中石化東興公司依法停止試生產，依法責令新中美公司、廣州石化限期整改。

彰化醫界聯盟張淑芬戴著防毒面具，請環評委員正視六輕排放的揮發性有機物，已造成人民健康危害， 應撤銷六輕4.7期環差通過結論，並退回審查中的六輕4.6期環差審查。環保署環評大會昨（27日）續審「六輕4.7期申覆案」，雖然工業局認為不應加計其他四項揮發性有機物（VOCs）排放，否則會影響投資。但環保署空保處堅持空汙只要有排放，不論從哪裏來都應納管，多數環評委員也支持空保處看法。環保署長沈世宏請現場委員投票，最後以9比6駁回台塑申覆案。得知投票結果，昨天到場的彰化醫界聯盟楊澤明表示，六輕實際排放的所有量本來就應該納進來。人民不是反對六輕，是反對六輕未善盡社會責任，台塑應正視工廠對環境的危害以及人民的健康風險，提升汙染減量技術才能受到支持。加計四項 六輕揮發性有機物排放年暴增1400公噸今年8月3日221次環評大會通過「六輕4.7期擴建案」，結論之一：「將燃燒塔(含異常排放)、油漆塗佈、冷卻水塔