工業

  • 國光營運每年死亡增339到565人 國光:這樣講太過火

    國光營運每年死亡增339到565人 國光:這樣講太過火

    環保署舉行國光石化「健康風險第二次專家會議」,中興大學教授莊秉潔意外出現,以列席學者身分提出一分報告「國光石化營運造成PM2.5與健康及能見度之影響」,與會學者,包括台大公衛所教授詹長權、吳焜裕、台大獸醫系教授周晉澄等人都肯定莊的報告,比國光石化的報告更周全、更可信,建議應納入正式的環評報告。  國光營運每年死亡增339到565人 莊秉潔未接受任何委託,自力研究。他使用GTx模式,是到目前唯一通過環保署認證的模式,國光石化的報告使用CAMx模式,並未經過環保署認證。 莊秉潔模擬國光石化運轉後產生的PM2.5(細顆粒的懸浮微粒),每年增加全台灣339到565人死亡(最高值的565人是以每增加10微克PM2.5,疾病死亡增加4%計算),其中234人是肺癌及心血管疾病。 另外,全台每人平均壽命減少23天。因呼吸系統及腦血管疾病而住院的人數每年約105到255個案例。孩童及成人發生哮喘案例

  • 中國非法傾倒工業廢水被判刑

    中國非法傾倒工業廢水被判刑

    佛山三水區經營白坭鎮的一家垃圾處理場石某,以每車收費200元價格處理工業廢水。隨後,將陶瓷廠收購的工業廢水(屬《國家危險廢物目錄》中含酚廢物)通過垃圾處理場排入東官員引水涌。截至2009年3月24日,共傾倒了約400噸含酚工業廢水,這些非法傾倒的含酚工業廢水像黑油一樣,異味撲鼻,對當地居民來說無疑是一場環境災害,為了將污染物清除,白坭鎮政府花費了31萬餘元。法院判決被告人石某等7人犯重大環境污染事故罪,判處有期徒刑10個月至兩年不等,並處罰金人民幣5000元~10000元不等。

  • 49萬畝水域遭污染 南洞庭漉湖魚蝦死亡

    49萬畝水域遭污染 南洞庭漉湖魚蝦死亡

    一周來,南洞庭湖漉湖發生嚴重的水污染,大量魚蝦死亡。南洞庭漉湖本是風景秀麗,物產豐厚的一處水域,歷來都是旅遊和水產雙豐收。根據行政區劃,這裏應該屬於湖南省益陽沅江市。大大小小數十個養殖場沿洞庭湖大堤排列,漁民們主要養殖青魚、草魚、鰱魚、黃骨魚以及蟹。6月22日下午4時多,漁民們發現,洞庭湖的水變黑了。6月23日,魚、蝦、蟹開始大面積死亡。在三西村,有大大小小32家養殖戶,最多的投資2000多萬元,投資上千萬的有8家。漁民判斷,湖邊的兩家造紙廠是罪魁禍首。今年,湘江水位一度達到高水位。一周前,趁著水位高漲,兩家廠借機排汙。這次大量排汙卻釀成了嚴重的後果。經漁政部門調查取證後,證實污染面積約在40萬畝水域,而污染原因初步確定是造紙廠違規排汙。

  • 中科三期 污染未計背景值 低估健康風險

    中科三期 污染未計背景值 低估健康風險

    5月27日環保署舉行中科三期七星基地「第六次環評的第二次延續會議」時,決議針對七星基地營運後對后里居民的「健康風險」另舉行專家會議。昨(5)日舉行第一次會議,委員認為這份報告只評估空氣污染的健康風險,未評估廢水健康風險。另外,七星基地進駐廠商旭能、友達使用原物料也未完整評估,要求中科管理局應補充資料,擇日再開「延續會議」。(註)專家會議合法性有待釐清專家會議是環評法中位階不明的會議,專家委員由各方推派,只能針對開發單位的報告,提出方法上的「建議」,沒有否決權。專家提出的「建議」將納入環評專案小組中,原則上專案小組不再討論,只納入結論。因此專家會議是否如環保署說的,「可以釐清事實及真相」,或如環保團體說的,是「切割環評問題的工具」,還有待檢視。最高行政法院撤銷七星基地環評結論後,后里農民以及環保團體主張,司法已撤銷中科三期環評結論,環保署或國科會應立即命中科三期停工,然後重新進行環評程序。但

  • 學者示警 國光石化空汙 每年339人致命

    學者示警 國光石化空汙 每年339人致命

    國光石化預定落腳彰化,但建廠後產生的空氣懸浮汙染物恐將危害全民健康。國光石化環評讓環保署傷透腦筋,7月1日召開閉門會議,與會的中興大學環工系教授莊秉潔評估國光石化開始營運後,全台死亡人數每年將增加339人,而死亡人數中,有234人起因肺癌及心血管疾病。莊秉潔的報告並指出,國光石化營運後,如果不設法減少有害物質的排放,南投縣及嘉義縣受害最深。環保署長沈世宏會後表示,將把莊秉潔模擬的「最糟狀況」納入環評專家會議考量。環評書件也顯示,國光石化以中部地區的臭氧及「粗」顆粒懸浮汙染物(PM10)為模擬項目,引發與會學者質疑國光石化避重就輕,因細顆粒的PM2.5對健康的危害遠勝於PM10。除了PM10模擬可能低估健康風之外,莊秉潔認為國光石化另一項「敗筆」是沒有考量地形因素。他說,南投除了風的因素之外,山勢地形會累積汙染物,這也是為何嘉義、南投等靠近山腳的地方會比國光石化預定地彰化具有更高的健康風險。

  • 江蘇兒童血鉛超標 環保部門著手調查

    江蘇兒童血鉛超標 環保部門著手調查

    最近,江蘇省新沂市高流鎮高二村數名村民向記者反映,由於受村東頭一家蓄電池廠的污染,他們村裡多名兒童血鉛超標。2010年6月份以來,新沂市高二村王莊陸續有兒童出現啼哭、嘔吐、厭食等症狀。有的村民自己懷疑孩子可能會有傳言中的鉛中毒,紛紛托關係到外地大醫院檢查。記者從村民們提供的數十份檢測單據上看到,檢測機構有上海交大醫學院蘇州九龍醫院、江蘇省中醫院,無錫市人民醫院,南京迪安醫學檢測中心等等。結果讓他們震驚,不少孩子被查後發現「血鉛超標!」。記者在新沂市高流鎮政府得到證實,疑受鉛污染的高二村王莊已經有61名兒童經過相關醫療機構檢測,但血鉛超標的僅有4人,疑似「污染源」新沂市耐爾蓄電池廠已經在6月初被停產。7月3日下午,高二村王莊的村民王印前向給記者最新反映說,鎮政府要再次組織疑似超標的村民去檢測並排鉛。新沂市環保局許龍副局長在電話中告訴記者,新沂環保局已經著手調查這起血鉛超標的事情。

  • 國光石化健康風險被低估 補件再審

    國光石化健康風險被低估 補件再審

    國光石化環評火速進行中,第一輪四場專家會議(海岸變遷、水資源、白海豚、健康風險)結束,全需補件再審。下周將進行第二輪會議,另增加一場「溫室氣體」專家會議。根據6月10日「健康風險專家會議」,由弘光科技大學副教授陳秀玲主持的國光健康風險報告,所下的評估結論是,國光營運後所排放的化學物質,對大城地區最高致癌風險高於十萬分之一。不論是吸入外的健康風險、非致癌風險推估、對敏感族的健康危害、致癌風險,都屬「可接受範圍」、或「無明顯健康危害」。不過專家委員對她的研究方法、假設、使用工具都充滿質疑。學者也認為她對國光石化營運後對當地造成的健康風險「明顯低估」,應補充資料再審。國光石化應提供所有物質清單做評估當天的專家會議中,台大公衛系教授吳焜裕質疑,參數怎麼取、根據什麼模式都沒講,不知要如何討論?「今天是不是應叫座談會」,否則就像過去很多專家會議,拿一些莫名奇妙的資料來「欺騙專家」,然後審查就過了。吳焜

  • 搶救高美濕地 已清除800公升廢油

    搶救高美濕地 已清除800公升廢油

    台中縣高美濕地保護區,29日台中縣高美濕地保護區遭人傾倒大量廢油,污染面積超過1000平方公尺,地方譁然,為降低對生態的傷害,環保局立即以攔油索阻絕污染擴大,國軍十軍團出動50名官兵支援,加上清水鎮公所,上百人不眠不休搶救高美濕地,縣長黃仲生中午勘查現場,發現水面油污幾乎清空,共清出800公升廢油,縣長還看到彈塗魚活繃亂跳,慶幸發現得早,及時處理,有效降低傷害。黃仲生指示全力緝兇,揪出生態殺手。環保局科長范群彬說,水面廢油清除完畢,部分油污卡在石頭縫隙和莞草間,避免傷害生態,不用國軍的化學物質,改用傳統人工方式,以吸油棉, 小心處理,初步研判,濕地上的油污屬於鍋爐重油,環保局將採集的油污,送中油化驗,如果有害物質,依水污染法,罰款3百萬,還有1年以上,5年以下刑責。由於附近沒有相關工廠,可能是利用槽車運送到這裡傾倒。環保局將調查附近工廠,並調閱監視器畫面,由清水分局積極調查,抓出是誰污染這

  • 廢油污染 高美濕地生態浩劫

    廢油污染 高美濕地生態浩劫

    29日晚間,高美濕地野生動物保護區遭人在清水大排偷排廢油,初估約3平方公里保護區遭到污染,台中縣環保局於前晚獲報後立刻動員處理,以攔油索及吸油棉等清除油污,警方正調閱附近路口監視錄影畫面比對,揪出元兇。台中縣農業處保育科長李代娟到現場勘查後指出,由於前一天為小漲潮,加上環保局立即動員處理,油污未大面積擴散,污染範圍主要集中在清水大排出海口至高美二號海堤涼亭,但是未來幾天遇上大潮或滿潮,污染恐將擴大,環保局清除油污的行動還要加快,避免污染擴大。受到廢油污染,高美濕地已有魚類死亡,瀕臨絕種的珍貴植物雲林莞草頂端也染上一層黑油,農業處已緊急邀請專家學者研商監測,若海水漲退潮無法沖刷雲林莞草上的油污,將考量以修剪或割除方式去除油污。

  • 農民:停止怪手毀田 苗栗縣政府:不可能

    農民:停止怪手毀田 苗栗縣政府:不可能

    苗栗縣竹南大埔反對土地徵收農民,昨日(6月30日)再度來到行政院、總統府,抗議苗栗縣政府上周大動作毀損農作、強徵農地。農民要求苗栗縣立即停止拆屋毀田,賠償農民損失。同時要求苗栗縣府重新評估群創光電用地需求後,重提新計畫送內政部都委會審查。接受陳情的行政院官員只說會向行政院長、秘書長報告,未給明確承諾,農民更火大擠向行政院門口:「立即停工、計畫重審.....」。農民隨後轉往總統府陳情,總統府公關室副主任卜正珉也跟上周一樣,只說「盡快處理」。昨天下午農民得知苗栗縣長劉政鴻在台北市華山藝文特區參加活動,農民前往陳情,沒想到劉政鴻卻中途落跑。苗栗縣政府:土地所有權已屬苗栗縣政府所有針對農民指控,苗栗縣政府工商發展處處長江松茂回應,土地徵收已是既定事實,居民提的三點訴求,「絕對不可能改變」。農民指縣府以大批警力粗暴對待農民,江松茂反駁,「這是什麼時代,如果縣府沒有法的依據,怎麼可能隨便去鏟人家的田?

  • 機密文件出現!環署曾開會確認中科三期敗訴應停工

    機密文件出現!環署曾開會確認中科三期敗訴應停工

    中科三期環評被最高行政法院判決撤銷定讞,環保署與國科會卻護航廠商施工營運。律師林三加上週五(25日)提出,環署針對中科三期一審敗訴時,於2008年2月5日開會討論確認的新證據。文件指出「環評結論若經最高行政法院判決確定撤銷,開發許可失所附麗、失其效力,『開發行為當然不得繼續進行』」,此說法也經法務部同意。不過環署隨後否認曾開過此會,下次開會法院將傳喚環署前綜計處長黃光輝進行確認。中科三期環評被最高行政法院判決撤銷定讞,環保署與國科會以「結論被撤銷仍不違環評法與行政程序法」為由強勢護航廠商,環署並加緊審查補正環評結論。居民與律師不滿、分別再對國科會與環保署提出行政訴訟與假處分,25日首次開庭。林三加以環評被撤銷後、無環評結論規範污染事宜,廠商排放污水與空污恐有危及后里居民健康與生計為由,對國科會提起行政訴訟。林三加主張,行政機關開發時往往以廠商利益為思考,空氣水土甚至居民健康都不被審慎評估;

  • 環保小股東 揭露台塑高污染投資風險

    環保小股東 揭露台塑高污染投資風險

    從2000年起,環保團體發起「綠色小股東」,原意是,工業排放已污染環境、危及民眾生存權,但工業卻是獲利的擁有者,對污染環境、影響別人的生存權混然不覺(或刻意剝削)。而事實上全球愈來愈重視環境污染問題,許多貿易協定也加入懲罰性條款,對污染企業、甚至整個國家進口產品課重稅或禁止進口。因此對投資者而言,投資不環保的企業,已有重大風險。但環保團體及受害居民沒有正常管道與財團老闆面對面,要求其善盡社會責任,不要自私自利污染別人,最後自取滅亡、損及股東權益。於是環保團體鎖定企業,例如台塑、友達,購買這些公司股票(通常是一股),不為投資,只為取得合法股東權利,在股東會時當面挑戰企業老闆。一家賺錢,萬人受苦「綠色小股東」上週五(25日)10多人前進台塑股東會,向台塑公司董事長李志村提問,主要內容包括台塑仁武廠爆發廠內毒化物污染超過標準30萬倍,將面臨巨額罰款、以及整治費用。台塑企業二氧化碳排放占全國四分之

  • 01......105106107......205