
動保團體:有更好替代方案 藥廠應取消活兔試驗
不使用活體動物試驗是國際趨勢,國際也已發展出許多替代方案不必使用活體動物,但台灣動物社會研究會調查發現,國內針劑藥廠檢驗熱原,百分之百還採用鱟血及兔子試驗,沒有一家採用最先進的人血(MAT)試驗,讓動物受不必要的痛苦。問題出在政府並沒有規範、推廣並鼓勵業者使用替代方案。例如衛生署的「中華藥典」(業者實驗方法的依據)只列鱟血及兔子試驗,並未列人血試驗。另外藥廠申請變更藥品許可證時須向衛生署做「藥品查驗登記」,但也未見衛生署要求業者採用替代的實驗方案。立委林淑芬、田秋堇昨(4日)在動保團體舉行的記者會中,要求衛生署應立即改進以上缺失,另要求國科會致力於替化方案研究。衛生署食品藥物管理局代理科長王德原表示,「中華藥典」一向依國際藥典更新,美國在2009年公布MAT試驗法,歐洲2010年正式收錄五種人血試驗模式,這都經過一個演進過程。只要有更好的方法未來中華藥典一定會再修正,不過業界有成本等考量,
