孟山都

基改作物支持者表示，有豐富的證據證明市面上的基改作物安全無虞，但批評者認為基改生物商品化僅14年，目前仍不清楚其技術是否有長期的不良影響。姑且不論對基改作物採何觀點，支持與反對方皆有若干人士表示，目前美國的監管機構沒有能力充分解決該問題。許多專家表示，美國政府努力於推動全球接受基改作物，但是吝於保護大眾來避免威脅。2002至2005年在美國食品藥物管理局FDA生物技術諮詢小組委員會服務的科學家Doug Gurian-Sherman表示，美國並沒有足夠強大的監管制度，因此對基改作物安全與否，無法給予一個明確的答案。「我們沒有做必要的測試，因此大眾對基改作物的安全性不具信心」。美國政府未於基改作物獲批准前進行獨立測試，之後也沒有追蹤其後果，因此受到普遍的責怪。不像法國、日本和德國等其他國家，美國從未立法通過規範基改作物技術。相反地，美國政府試圖將規則併入在基改作物研發之前就已存在的法律。於海外

近年來由於商品價格穩步攀升，伊利諾州農民享有較高的利潤率。但他們的成本也上升，尤其是買種子的成本。 伊利諾斯州中部農民需要的種子，其價格自2000年以來幾乎增加了兩倍，而美國的通貨膨脹率較上年同期僅上升28%。種子公司孟山都表示，漲價是由於種子生技的進展，幫助農民達成更高的產量。種子價格可於全年任一時間點更改，使農民僅能猜測將面對的種子成本。然而，大豆產量卻難以提高。事實上，根據伊利諾大學的研究，在過去數十年所增加的產量不到1%。2009年，孟山都發佈第二代抗殺草劑大豆種子，目的是取代原來的Roundup Ready。新種子與原先者功能相同，但產量增加了7%至11%；投資於研發新品種是孟山都漲價的原因。然而，伊利諾伊大學的研究顯示，Roundup Ready 2 Yield並沒有實現其承諾的更高產量。看不出額外投入該技術的金錢會逐步增加其產量。訊息來源：MEDILL

 孟山都新的基改苜蓿品種如獲准在美國商業化種植，將會汙染加拿大的作物。美國法院以前曾禁止種植基改苜蓿，現在加拿大農民擔心，該命令可能很快被推翻。如果美國農業部的決定有利於耐除草劑苜蓿，則目前法院對其在美國種植的禁令將取消。公聽會預定於 4月27日進行。加拿大有機農協會主席表示，基改苜蓿可以透過很多方式越過邊界，如蜜蜂傳送。蜜蜂不會分辨邊界，因此會飛越邊界。由於基改苜蓿在加拿大是「核准項目」，故無法阻止人們從美國進口基改苜蓿乾草、種子、飼料或造粒單一飼料至加拿大。最大的威脅是進口基改種子；此外，若美國解除管制，孟山都肯定會引入加拿大。苜宿是有機及慣行農業中重要的輪作作物，對有機耕種來說特別重要。美國農業部無視於市場衝擊，不去保護基改苜蓿農民和出口商，反將責任推給非基改農民，這些農民需要錯開周邊區域與基改苜蓿的花期，以防止污染。非基改苜蓿農民還要負責將商業養蜂人的蜂群從基改苜蓿田的周圍引開。訊

 近年來由於商品價格穩步攀升，伊利諾州農民享有較高的利潤。但他們的成本也上升，尤其是買種子的成本。伊利諾斯州中部農民需要的種子，其價格自2000年以來幾乎增加了兩倍，而美國的通貨膨脹率較上年同期僅上升28%。種子公司孟山都表示，漲價是由於種子生技的進展，幫助農民達成更高的產量。然而，大豆產量卻難以提高。事實上，根據伊利諾大學的研究，在過去數十年產量增加不到1%。2009年，孟山都發佈第二代抗除草劑大豆(Roundup Ready 2 Yield)種子，目的是取代原來的Roundup Ready。新種子與原先的Roundup Ready功能相同，但產量增加了7%至11%。投資於研發新品種是孟山都漲價的原因。然而，伊利諾伊大學的研究顯示，Roundup Ready 2 Yield的產量並沒有更高。金錢額外地投入該技術，但看不出其產量有增加。該公司經常檢視農民的感受與公司種子在當地生長的情形，用

印度常在辯論基改作物，現在發生了轉折。美國種子廠商孟山都已向監管當局基因工程審核委員會(GEAC)通報，Gujarat地方有四個區域的棉花害蟲──紅鈴蟲，已對該公司Bt基改棉產生抗性。這是孟山都在2009年棉花季進行實地監測時發現的。孟山都表示，「產生抗性是預料中的事」，並譴責農民使用未經批准的bt基改棉種子，種植庇蟲區的面積也不足。農民應該要保持Bt基改棉農場和其他農場間的距離做為「庇蟲區」，建議需要才噴灑殺蟲劑，收成後的殘株和未展開的棉鈴也應妥善管理。2006年孟山都引進的第二代品種Bollgard II，含有Cry1Ac及Cry2Ab兩種蛋白。孟山都表示在印度(包括Gujarat)沒有發現此品種產生抗性。對於出現抗性蟲，環境行動團體並未感到驚訝。這是孟山都所遵循的模式。一旦Bollgard I失敗，他們就會開始推Bollgard II，並要農民噴施更多農藥，使印度棉農陷入惡性循環之中

 印度常在辯論基改作物，現在發生了轉折。美國種子廠商孟山都已向監管當局基因工程審核委員會(GEAC)通報，Gujarat地方有四個區域的棉花害蟲--紅鈴蟲，已對該公司Bt基改棉產生抗性。這是孟山都在2009年棉花季進行實地監測時發現的。孟山都表示，「產生抗性是預料中的事」，並譴責農民使用未經批准的bt基改棉種子，種植庇蟲區的面積也不足。農民應該要保持Bt基改棉農場和其他農場間的距離做為「庇蟲區」，建議需要才噴灑殺蟲劑，收成後的殘株和未展開的棉鈴也應妥善管理。2006年孟山都引進的第二代品種Bollgard II，含有Cry1Ac及Cry2Ab兩種蛋白。孟山都表示在印度(包括Gujarat)沒有發現此品種產生抗性。對於出現抗性蟲，環境行動團體並未感到驚訝。這是孟山都所遵循的模式。一旦Bollgard I失敗，他們就會開始推Bollgard II，並要農民噴施更多農藥，使印度棉農陷入惡性循環之

美聯社日前揭發孟山都的機密契約書，其中有好幾樣是孟山都與其他業者所簽下的機密商業授權協定。文件中顯示握有高達90%的基改種子控制權的種子公司如何壓榨對手，控制其他小型種子公司，以保護它在價值數十億美金的基改作物市場中所佔有的絕對優勢地位。去年孟山都將部份玉米種子價格調漲了25%，2010年預計再調漲7%。孟山都的大豆種子價格也在去年調漲了28%，明年則可能持平或調漲6%。這可能會導致作物價格不斷攀升，影響甚至波及一般家庭。因為早餐吃的玉米片，午餐喝的蘇打飲料，以及晚餐吃的燉牛肉都可能是由含有孟山都專利基因的作物所製造的。目前至少有兩個美國州總檢察長以及美國司法部正針對孟山都的商業策略以及授權協定進行調查，他們試圖判定孟山都的作為是否違法了美國的反托辣斯法。12年前，孟山都還只是個小公司，市佔率很小。之所以能有今天領先的地位要歸功於公司旗下科學家的創新，以及律師團有侵略性地使用專利法。孟山都

國際研究證實孟山都三個基改玉米有害人體健康。這項研究是由法國卡昂大學以及盧昂大學所共同進行，並且發表在國際期刊International Journal of Biological Sciences上。研究人員分別給老鼠餵食孟山都的抗蟲基改玉米MON810與MON863，和耐Roundup除草劑基改玉米NK603三個品種長達90天，然後分析試驗數據，發現老鼠食用三種基改玉米90天後，在腎臟、肝臟等具有解毒功能的器官紛紛出現不利的影響。對心臟、腎上腺素、脾臟、造血系統等也有損害。研究報告顯示，基改玉米粒殘留了新的殺蟲劑，可能出現在食品和動物飼料中，對人體健康產生嚴重的危害。因此科學家要求立即禁止這三種孟山都基改玉米的進口與耕種，且強烈建議進行更長期以及多世代的動物餵食試驗。這起研究是根據孟山都的動物餵食測試數據來進行，不過科學家發現孟山都的種子和試驗的設計與執行有瑕疵。改進統計方式來研究數據

在哥本哈根Bella Centre進行的氣候變遷公約締約國第15屆大會（COP15）正陷入協商僵局，與此同時，環保團體國際地球之友(FOEI)發起的「憤怒美人魚」──最爛遊說企業票選活動，15日由知名作家娜歐蜜‧克萊恩(Naomi Klein)於「氣候論壇09」會場宣佈得獎者為孟山都(Monsanto)。娜歐蜜‧萊恩表示，儘管在COP15會場的Bella Centre每天都有舉辦「每日化石獎」(Fossil of the Day)，但是該獎項票選的是國家政府，而不是在背後遊說，更具重要性的企業。因此，「憤怒美人魚」獎項即是讓公民社會了解不可告人的政商勾結手段，並有挺身而出，奪回公民權力的的行動機會。孟山都獲得首獎，得票率為33%；第二名和第三名分別為殼牌石油和美國石油協會(American Petroleum Institute)，得票率則分別為18%和14%。孟山都在遊說美國政府、影響美

三大玉米大豆種子公司先正達、Pioneer Hi-Bred，以及孟山都的執行主管於12月1日表示，在美國，生技種子過去曾經是以極快的速度取得聯邦批准，近年來卻有速度減慢的現象。他們認為面對批准速度緩慢的問題，種子公司也負有部分責任。過去五年來，取得批准所花費的時間起碼是先前的6倍，現在得花上好幾年才能取得批准。造成批准速度緩慢的原因之一是批准申請量過大，各個聯邦機關大多面臨資金來源不足的問題，人力短缺無法應付龐大的申請案件數量。此外，種子公司提出申請的技術也日趨複雜，例如「複合式」的基改玉米種子，同時含有抗除草劑和抗玉米害蟲的基因。相較之下，其他國家在批准基改種子上卻是越來越快。近年來，巴西已成為有效率核發批准的領先國家。不過農民注意到基改大豆所提供的產量並不如基改玉米那樣有顯著的成長。大豆市場期待新一代的零反式脂肪酸大豆烹調油取得批准後，大豆銷售量能有大幅的成長。Pioneer公司原本希

由於歐洲食品安全管理局(EFSA)因安全考量要求孟山都為其產品提供進一步的安全證明，孟山都因此戲劇性地撤回其基改玉米LY038在歐洲的商業化申請。今年四月底時，孟山都歐洲地區的子公司Renessen向EFSA遞交兩封信件，表明要撤回2005年時提出的基改玉米商業化申請。歐洲Renessen公司在寫給EFSA的信中表明，考量到進一步科學研究所需要的花費以及因此而短少的商業利益，已經沒必要再做其他的安全性研究了。整起事件本來都在檯面下進行，沒有任何一家主流媒體報導這項消息，EFSA的官網上也沒有這項紀錄，直到後來被GM-Free Cymru的Brian John博士所發現才公諸於世。而孟山都撤回的不僅僅是LY038的商業化申請，另外由LY038和MON810交叉交配而成的新品種申請也同時被撤回。這項基改玉米LY038經過改造能製造出高度的胺基酸離氨酸，在美國已解除管制許可上市，加拿大、日本、南

一項動物實驗發現，用美國孟山都公司研發的基因改造玉米餵食老鼠，會導致老鼠生殖能力下降。這項研究結果由奧地利維也納獸醫大學（University of Veterinary Medicine）在本月稍早發表。 根據美國eFluxMedia網站引述德意志新聞社（DPA）的報導，一項由奧地利健康部和農業與環境部委託維也納獸醫大學教授的研究指出，長達20週以上持續對白老鼠餵養含33％的基改玉米，會導致白老鼠繁殖能力下降，後代的體重、體長和數量都顯著減少。 該材料是孟山都公司抗除草劑基改玉米NK603與抗蟲基改玉米MON810的雜交品種，在阿根廷、日本、菲律賓和南非等國家都已通過生物安全審核。孟山都公司在2003年用該雜交品種曾餵食雛雞達42天，雖然發現雞的翅膀重量等方面有所不同，但孟山都公司卻認為其差異未達顯著。 研究人員認為，應進一步試驗來證實該材料對其他動物和人類有無影響。