地下水

山東聊城的老百姓長期飲用著漂浮著礦物油的地下水，近日，一位山東作家實名舉報地下水受銅業公司污染，遭當地政府的一再否認。此前，他還受到過電話威脅。王興川自稱是一位從草根成長起來的作家。他試問，舉報了一年多的重大環保問題——水污染問題，政府部門為什麼不處理？5月10日，中共陽穀縣政府發布通告回應，稱將定水鎮西崔村及附近地下水水樣「檢測結果與歷史數據進行了對比，數據基本一致，未見明顯異常。」現場檢查「排除了將廢水強行壓到地下的情況」。5月11日，聊城環保局一位自稱了解陽穀祥光銅業公司的官員對財新網表示，「所謂銅廠向地下注水純屬胡編亂造，以達到個人目的。」王興川則告訴財新網，整個陽穀縣只有這一家銅廠，「政府的公告是睜眼說瞎話」。

高雄市政府水利局推動「水井納管」政策，若不申報納管可能面臨數萬元罰款。旗美等地幾乎家家戶戶都有一口水井，納管政策讓無自來水可飲用的居民跳腳，質疑政府「搶錢」，仰賴深水井養殖野蓮與魚蝦的用水大戶更是氣憤，揚言要去市政府抗議。市府水利局副局長陳琳樺表示，依據水利法規範，無論水井大小，全要依法申請水權，這是中央政策，目前高雄市仍在輔導期；納管是為了水資源永續利用，針對小水量的用戶卻要繳交同額登記費一事，會向中央反映，目前政府只針對溫泉水收費，未收取地下水使用費。近日各地民眾陸續接獲市府水利局宣傳單，要求民眾在2018年9月之前要完成水井納管申請，每口井的水權登記費為2700元，內容言明，「申請納管階段不需要繳交費用」，若查獲違法水井會「即查即填」，並處12000至60000元罰金。美濃南隆地區（吉和、吉洋、吉東與清水等里）不少農民養殖魚蝦與種植野蓮，兩產業高度仰賴地下水，居民對納管政策感到氣憤與

台東市民懷疑地下水被縣府填放的再生粒料污染，環保局雖已採樣送驗有無重金屬，但學者質疑官方檢驗項目不足以判定污染情況，但遭環保局駁斥。台東縣垃圾與高雄再生粒料是以1比1.8的比例互換，填放太平溪出海口的污水廠預定地，僅一路之隔的住戶發現，最近地下水出水都有雜質，連洗澡都會癢癢的，懷疑是再生粒料污染所致。 環保局官員日前採樣，現場化驗pH值為7.5，接近中性，進一步送驗重金屬。 台東縣環保局長謝清泉表示，目前檢驗再生粒料的公認方法，就是TCLP重金屬溶出，有機物的檢測並非公認的標準檢測方式，況且，焚化爐原本就是燃燒掉有機物，不可能還存留大量有機物質，所以檢驗有機物才不具意義。

農業平原上，開挖深水井，還未出水，卻已挖出居民怒火。深水井開發計畫，讓美濃居民抗爭，他們不只抗議奪水之恨，也反對用水不公，在怒吼聲浪中，吐露美濃的世代水愁。台灣自來水公司在2009年八八風災後，就計畫在美濃手巾寮農場，開挖八口深水井，一直遭到居民拒絕。2017年8月初，卻突然動工開挖其中三口井，引發居民抗爭。其實在20年前，自來水公司就已經開挖13口深水井，原本計畫在屏東挖井，後來卻改到高雄美濃。13口井開鑿之後，務農的黃森蘭就查覺到，土地上有異狀，原本濕潤的土地，變得乾旱。美濃居民組成自救會，北上台中，來到台灣自來水總公司抗議。居民質疑自來水公司說抽水是為高雄民生用水，其實是提供工業使用。自救會要求自來水公司出面說明，不該讓鄉親空等。他們演出水怪挖井盜水，居民驅趕的行動劇。最後台灣自來水公司派出代表，表示會將居民意見帶回處理。美濃愛鄉協進會總幹事邱靜慧表示，美濃居民的憤怒在於，高雄用水就

馬頭山富駿事業廢棄物掩埋場的環評大會今（29）日在高雄市環保局舉行，來自旗山、內門與田寮地區反對掩埋場的居民，以及全台北中南50個聲援團體近千人，中午擠滿環保局前廣場，表達堅決反對掩埋場設立的立場。在地年邁的農民戴著斗笠、拿起鋤頭，在烈陽下怒批掩埋場不應設在好山好水的馬頭山，說這裡是後代子孫的良田和優質的水源，不能被污染，要求環評委員退回本案。然而另一頭也有數十位贊成設置掩埋場的民眾，他們拉起綠色旗幟，以掩埋場監督委員會的名義，表明贊成地方建設，要支持富駿為台灣環保盡一份心力。本案受到強烈關注，新任高雄市環評委員全員出席，經過2個半小時會議，在富駿公司報告和民眾表達完意見後，環評委員尚未提出意見前，主席高雄市副市長許銘春即因會議時間到而宣布暫停，表示將再召開延續會議繼續討論。馬頭山掩埋場的環評戰役也留待下次再戰。攜二萬份聯署書入場  里長遭警方一再盤查  從中午開始，即有來自北中南各地的團

「地底下本為大蓄水庫，如何善用我們的地下水庫（making better use of our largest reservoir）是聯合國教科文組織的研究所提出之本世紀蓄水空間新思維。」屏東科技大學工學院長丁澈士長久來關注地下水庫的利用，這幾年，屏東縣政府在來義、萬巒與新埤鄉交界，開挖大潮州地下水人工補注湖，便成為一項重要的觀察指標。大潮州人工湖是為了減緩佳冬、林邊及枋寮一帶地層下陷的問題，開發基地位處佔地300公頃。透過補注地下水，除可減緩因下游沿海地區過度抽取地下水造成地層下陷的速度外，另可供應每日約10萬立方公尺的地下水。第一期工程先於50公頃進行先期計畫完成，包括輸水、取水、沈砂及沈澱池湖區、固床等工程項目，分為兩階段完成，工程費共計14億元，第一期第一階段已完工，現進行第二階沈澱池湖區工程。地下水庫天然好用 善加管理增源減洪「這座人工湖原理，就是增加人工補注調蓄雨水，實踐『增源

「小英總統說過美濃水庫不再是議題，可是農村作為水資源被壓榨的對象，這個厄運從來沒有停止過。」美濃愛鄉協進會理事長劉孝伸27日沉重批評，20年來歷經美濃水庫、高屏大湖到吉洋深水井事件，南台灣水資源的分配正義始終未能伸張。他直指高雄耗水重工業沒有節制的擴張，犧牲農民民生、灌溉用水，工業用水增加的數字黑洞，使得美濃過往豐沛的湧泉消失，「農村供應乾淨的用水，卻換來空氣污染、受損的健康，難道我們要讓這種不正義的情形繼續惡化下去嗎？」自來水公司8月9日夜間突然動工開挖預計在美濃吉洋地區新增的八口深水井，這是繼2011年手巾寮農場14口深水井、每日抽取10萬噸地下水後，2015年通過環評的「高屏地區源有水井復抽工程（含新設）」計畫，預計每日再新增7.5萬噸供水給高屏地區。經美濃民眾抗議阻止，並在17日前往自來水公司擴大抗議後，水公司同意停工召開協調會。

為落實地下水保育與水井管理，台中市政府今（2）日宣布未經核准鑿井引水的民眾，即日起至明（2018）年底前，應主動向市府水利局申報輔導納管，市府將舉辦29區地方說明會及各種宣傳管道，主動輔導民眾辦理。逾期未申報且經查獲者，將處以罰鍰並限期自行封填水井。水利局表示，地下水資源是相對珍貴的自然資產，得之不易理應珍惜。透過市府納管合理運用，可有效預防地層下陷及落實地下水保育。市府表示，後續將統一進行輔導，待民眾完成水井複查，並裝設水量計或獨立電表後，應依規定繳交行政作業規費2,700元申請補辦水權登記，讓水井珍貴水源合法使用。

環保署28日舉辦「105年度地方環保機關土壤及地下水績效考評頒獎典禮暨場址觀摩」， 105年度計有台北市、新北市、桃園市、台南市、高雄市、新竹縣、彰化縣、南投縣、嘉義縣、屏東縣、花蓮縣及台東縣等12個地方環保機關榮獲業務推動績效特優之殊榮。其中新北市利用SWOT分析，訂定策略，並定期監測查核、污染源及環境宣導策略，解決面臨難題；台南市、南投縣及台北市針對高污染潛勢事業，主動進場輔導、勘查，提出污染預防及改善措施建議；桃園市導入場址分級制度，場址解列及目標達成率績效卓著；新竹縣結合監測井所在地之周邊企業，一同推動環境教育；彰化縣、屏東縣及嘉義縣建立完整污染農地處置管理流程，並積極調查大面積農地。

據重慶兩江志願服務發展中心（簡稱兩江中心）19日發布消息指出，天津和河北省境內發現多處工業污水滲坑，廢水呈銹紅色、酸性，面積相當於24個足球場的大小，對地下水資源造成巨大威脅。兩江中心表示，已將以上信息報告給環保部和當地環保部門。在過去的調查中，兩江在河北黃驊、滄州、石家莊等地都發現了大量的滲坑，涉及化工、皮革、金屬加工等行業，對當地的地下水、土壤都造成了長期且重大的污染。兩江中心估計，最大滲坑裡的污水體量大約有30萬方，已有一部分滲入地下，因為現在滲坑的水位線跟最開始的水位線相差大約有2米。這些污水進入地下，會嚴重污染地下水資源。而華北地區的飲水水源主要是地下水，一旦地下水被污染了，會極大影響居民的生活用水。中國大陸水資源缺乏，地下水80%不能飲用，卻又是中國人民重要的飲用水來源。但近些年，高速的GDP發展換來了的水污染已是觸目驚心。中共水利部2016年4月公開的2016年1月《地下水動

國內事業廢棄物無處去，高雄市民營掩埋場收受全國近八成事業廢棄物，富駿公司以國內既有掩埋場剩餘掩埋年限僅剩二至三年，容量陸續飽和為由，要在高雄市旗山內門地區的馬頭山申請設置28公頃事業廢棄物處理場開發計畫，昨（9）日高雄市環保局召開第二次環評初審會議，最後決議將本案逕送環評大會審查。富駿掩埋場場址預定地位於旗山內門交界，緊鄰高屏溪自來水水質水量保護區，環團和反掩埋場自救會質疑場址存在活動斷層，地質有砂岩易崩塌且有豐沛的地下水，指控掩埋場的設置將影響全高雄市民使用的生活水源，造成污染，多次陳情抗議要求市府撤回環評。昨日第二次環評初審，儘管環評委員在會議中提出環評報告多項內容需補正，以及環團拿出之水資源調查資料與業者的報告不同有待釐清，最後環委投票仍以九比三，建議本案不再專案小組續審，直接送環評大會作決議。環保局環評旁聽規則設限  環團批：跛腳環評本案環境爭議大，引起公民團體關注，高雄市環保局環

近日，中國相關報告對去年全國飲用水水源水質大起底，24省份98處出現水質超標情況。飲用水污染問題為外界持續關注。據澎湃新聞報導，2月17日，環保組織廣州綠網環境保護服務中心發布《2016年全國飲用水水源水質大起底》。該報告顯示，去年各省級環保部門公開了1333處飲用水水源地的水質狀況，其中有98處出現過水質超標情況，其中，地表水水源地為48個，地下水水源地為50個。報告共涉及地表水水源地數量為995個，地下水水源地數量為338個。雖然地下水水源地數量只有地表水水源地數量的1/3，但其超標比例卻是後者的3.2倍。2016年地下水超標水源地個數占地下水水源地數量的14.8%，超標累計次數為315次，平均每個地下水水源地超標6.3次。報告稱，地下水水源超標比例明顯高於地表水水源，且污染的持續時間較後者更長。而內蒙古、山西、河北、青海、西藏等5省多以地下水為主要飲用水水源。報告顯示，各省水質超標水