國家生技園區

  • 生技園區工程延宕沒報告 馬總統怒批中研院

    生技園區工程延宕沒報告 馬總統怒批中研院

    馬英九總統16日赴南港視察「國家生技研究園區」工程進度,由於進度嚴重落後,無法如期在他卸任前完成,他致詞時花了10分鐘向主掌工程執行的中研院表達不滿與遺憾。馬總統說:「我比較意外的,是沒有人跟我們報告,完全不知道!」國家生技研究園區是國內第一個跨部會合作的生技研發園區,由馬政府規劃將202兵工廠釋出部份土地設立,以研究新藥、新疫苗、新試劑,參與的機關包含隸屬總統府的中研院,以及行政院底下的科技部、經濟部跟衛福部。 國家生技園區在原202兵工廠所在地,興建初期,環團為生態保育不斷抗議。馬總統說,當初為了花很多心力,親自跟環保團體溝通,還得罪許多環保團體,被罵得很慘,「這都沒有關係,因為生物科技是國內鑽石產業,要讓它全力發展,結果因為工程延誤,使得我們許多原來計畫無法照構想實施」。 由於生技園區工程進度嚴重落後,馬總統在聽取簡報時,臉色凝重不悅,致詞時數度表示「震驚、遺憾」。

  • 中研院生技園區 泥水汙染溪水

    中研院生技園區 泥水汙染溪水

    南港四分溪巡守隊志工向市議員陳情指出,去年發現四分溪異常混濁、沙土淤積,追溯源頭竟是「國家生技園區」工程整地,泥土遭雨沖刷導致,通報台北市環保局裁罰,近來下雨,溪水再度發生污濁情形。環保稽查大隊長表示,2013年陸續接獲通報,已針對汙染水質、空氣汙染、丟棄廢棄物多次開罰。居民表示,國家生技園區前身為兵工廠火工區,土地可能早受火藥汙染,周圍還有整建工程的廢棄物及土方,若颱風一來,未經處理的粉塵和泥土都會沖刷至四分溪,恐嚴重影響生態;不少居民也擔憂動工後的廢水排放問題。中研院專委吳政上表示,取得建照後,會先增闢臨時防洪池,以防淤泥滿出影響,實驗廢水及汙水也都會經過處理、透過汙水下水道排放,不會影響四分溪。

  • 國家生技園區環評 「有條件通過」

    國家生技園區環評 「有條件通過」

    備受爭議的國家生技園區開發案環評,10日上午經環保署環評大會審查決議「有條件通過」。條件包括:中研院應於營運前提出生技研發產業汙水下水納管標準及篩檢;區內建物應至少取得5項指標的銀級綠建築標章;園區所規畫人工濕地復育區、生態保留區應取得環境教育設施、場所認證,並提供民眾作環境教育之用;區內規畫恢復古三重埤之舊貌,應持續維持濕地生態及滯洪調節功能等。本案預定在202兵工廠開發的國家生技研究園區開發案,行政院環保署環評大會審議,經環保團體、產業代表、地方居民代表和環評委員提出建議與質疑,開發單位中央研究院逐一回應後,環評大會決議讓國家生技園區開發案「通過」。曾為溼地在馬總統面前下跪陳情的作家張曉風,直指官員思維皆以賺錢為目的;學者更痛批中研院做了開發案最差示範。國家生技園區開發案(即202兵工廠案),開發單位中央研究院除須履行5月份第3次環評初審的多項有條件外,還須履行環評委員再提出的6項附帶

  • 202選址錯誤? 國家生技園區環評補件再審

    202選址錯誤? 國家生技園區環評補件再審

    文人作家張曉風形容為台北市肺葉,充滿原始之美的202兵工廠(國防部軍備局生產製造中心第202廠),因中央研究院以發展「生物技術產業」為名,即將釋出其中37公頃地開發成「國家生技研究園區」。昨(17)日首度環評審查,因選址爭議、廢棄物排放以及土壤污染等多項資料不明,環評會決定退回,請中研院補件再審。即使之前民間團體建議中研院此案環評不應外包,由中研院生態小組自己來,但中研院仍外包給台灣世曦工程顧問股份有限公司。OURs(都市改革組織)專員施媖之即抨擊本案環境衝擊評估不該假手外人,中研院有生態小組,應親自掌理環評,他要求說明中研院及規劃公司之合作關係。此外,施媖之也建議應廣邀民間團體及社區個人參與環評過程,讓更多市民了解本案,開發單位應主動爭取大眾的支持。

  • 2010台灣回顧:202兵工廠爭議 張曉風下跪為濕地請命

    2010台灣回顧:202兵工廠爭議 張曉風下跪為濕地請命

    2010年5月5日,聯合報刊出作家張曉風的投書《報告總統,我可以有兩片肺葉嗎?》,文中把都市中的大面積綠地比喻為肺葉,過去台北市民捍衛七號公園(現今的大安森林公園)免於闢建為體育場,現在她要以文章呼籲政府,不要讓中研院把202兵工廠的沼澤綠地,填土做為「國家生技研究園區」。5月10日,馬總統率行政院長、國防部長、經建會主委等人,進入202兵工廠視察。總統對媒體表示,馬政府是延續扁政府計畫,且國防部已發包工程,預定6月1日動工。同日下午,張曉風在記者會上,當眾下跪請命,堅決要求完整保留綠地,她說:「土地是大家的,不是財團,也不是研究單位的。」202兵工廠土地面積共185公頃,軍方只利用少部份區域,大片的天然淺山生態系,因為嚴格的軍事管制而保留下來。先民在此地開墾時開鑿的幾處埤塘水系,部分受到軍方保留下來,也能為城市滯洪發揮效用。在2007年底民進黨主政時期,政府已核定釋出25.2公頃土地給中

  • 生技園區修正案何來肯定呢?

    生技園區修正案何來肯定呢?

    環保團體9月28日在中研院提出202兵工廠部份用地興建生技園區修正案的說明會中大聲疾呼,不管是先前的9.6公頃或是修正後的4公頃,都希望中研院能放棄開發這塊台北市少數且大面積演生溼地的想法。這樣ㄧ場公開由公民參與的討論,對於中研院和環保團體與人士都是值得肯定的教育示範。至少,不須像國光石化、中科園區、台26線和台東美麗灣開發案,都在進入環評之後,各項錯誤的行政措施與環評錯誤才一一被揭露,實為難看。就在欣慰202兵工廠公民教育的示範的同時,沒想到中國時報10月6日以社論的高度大篇幅的打壓環保團體人士的參與,且以似似而非的論點吹捧中研院開發202兵工廠必要性。這些不適論點包括:

  • 中研院不反對國光填台灣的肺葉 也要挖台北的肺葉

    中研院不反對國光填台灣的肺葉 也要挖台北的肺葉

    中研院院長翁啟惠在9月11日「強化前瞻體系,提升台灣競爭力——智庫與決策」研討會上,以「剛剛才聽到經濟部長說」、「資訊不足」等的理由迴避記者發問國光石化在大城溼地開發案。之後的中研院院士季會上,由周昌宏院士提案將建議停建國光石成為院士會議共識的決議,也遭到否決。這令人錯愕的訊息,在李遠哲前院長、陳建仁院士領軍1200位學者、醫界、宗教界、藝文界與學生團體等等反對國光石化在彰化興建的新聞不斷在媒體曝光,顯著異常的諷刺與令人痛心。在網路訊息爆炸的今天,許多的訊息很容易找到。可是這些活在在台灣社會最頂端,接受眾生高薪供養的院長與院士們,難到真的會對由多為獨立學者所提出在水資源、溼地和白海豚保育、健康風險、國土保安和社會經濟的資訊,完全不知嗎?難到翁院長的幕僚們都不做功課的嗎?還是這些沒有接受開發單位或是經濟部研究資金的學者群頭腦有問題,要花那麼多的時間去做出與開發廠商完全相反的研究結果,全力阻止

  • 吳敦義:202廠暫緩拆遷先環評

    吳敦義:202廠暫緩拆遷先環評

    國防部要移撥202兵工廠的部分土地給中研院,作為國家生技園區的用地,國防部原訂6月1日開始拆遷土地上的舊有建物,引發外界質疑國家生技園區的環評尚未通過,怎可開始動工。行政院長吳敦義13日裁示,202廠開發案先依法進行環評,環評通過後才能進行拆遷作業。吳敦義:『6月1日,不是開發的動工,而是預定要把國防部的火工作業營房先拆遷掉,那是一個先期的工程,現在連這個都要暫緩,要依法來進行有關的環評,我們希望一切都要能依照法律的規範來進行,同時要用最小的開發,維護最大的生態。』

  • 捍衛沼澤綠地 議員籲202廠暫停土地變更案

    捍衛沼澤綠地 議員籲202廠暫停土地變更案

    號稱台北市最後一塊大型綠地 「202兵工廠」,現在是位在軍事管制區內,佔地有185公頃,包括高蹺鴴、台灣藍鵲、老鷹等保育類動物,都還在這裡棲息,生態資源相當豐富,作家張曉風寫信給總統馬英九希望政府中止中研院在這裡開發25公頃的國家生技園區,保留台北市兩片肺葉。台北市議員李慶鋒等人,今天(6號)也召開記者會,質疑除了張曉風提到的25公頃國家生技園區,大部分民眾都不知道,北市府也正進行202廠、 144公頃的土地都市計畫變更案,疑似為了幫鴻海集團的數位環保科技城,量身打造土地都市計畫變更,尤其郝龍斌市長還在2009年6月,兩度陪同郭台銘與國防部密會,要求202廠3年內搬遷完成。市議員李慶鋒質疑,202兵工廠的特定專用區都市計畫變更案,比國家生技園區還大6倍,市議員要求,北市府應該邀集環保團體、學者實地考察,進行詳細的環境生態調查,應該留給台北市民一塊肺片、馬總統要行政單位審慎評估25公頃的國家