回收

  • 綠色和平調查 過半消費者盼退回塑膠包裝換折扣

    綠色和平調查 過半消費者盼退回塑膠包裝換折扣

    環保團體綠色和平長期關注廢棄物議題,日前透過街訪、網路蒐集4000多名消費者對於塑膠包裝的意見,昨(22日)公布民調發現,超過七成以上的消費者期望超市及超商增加裸賣品項,且有高達六成的消費者希望可以將產品的塑膠包裝退回換取點數或回饋。根據經濟部統計,在台灣每2148人就有一間便利商店,密集度僅次於南韓,看準消費者注重便利性,許多超市業者如家樂福、全聯也密集擴點,搶攻零售市場。然而,購物便利衍伸的小包裝、即食食品包裝變成廢棄物,造成環境不小的負擔。綠色和平在街訪過程中,有一位曾擔任環保志工的消費者就說,「很多超市、超商使用的塑膠容器根本無法回收,因為沒有廠商願意收購。」這些垃圾只能送進焚化爐或掩埋場,甚至有部分落入河川、海洋,便利消費的同時也加劇了環境污染。綠色和平專案主任羅祖珍就說,超市、超商常會以使用可回收材質,聲稱是減塑的方式,「但實際上很多都還是被當作一般垃圾,進入掩埋場或焚化爐,不

  • 太陽能板報廢處理費問題多 日政府:交由外部單位預存 擬2022年實施

    太陽能板報廢處理費問題多 日政府:交由外部單位預存 擬2022年實施

    日本太陽能自政府實施補助以來,數量飛躍性地成長。而因為太陽能板有其使用年限,在可預期的未來,廢太陽能板的數量也將暴增。許多人應該會想,有報廢就去處理。確實,日本政府也制定了相關規範,只是有規定不代表問題解決得完。據經產省說明,關於廢太陽能板能否妥善被處理,第一個問題是,是否有可能放置不管,或遭到非法棄置。一般認為,可能性是低的。日本政府規定太陽能板的發電事業者,設置在建物上的太陽能板,在拆除建物後,太陽能板要一併拆除。若建置太陽能板的土地是借來的,在租借期間結束後,也要恢復原狀。因此不太可能放置不管。剩下的問題在於,若太陽能發電事業者是用自己的土地,不再發電利用之後,也不花錢去報廢處理,當成財產放在那裡,就有可能放置不管。而且,不管是哪種情形,沒有準備廢棄的費用的話,便有可能貪小便宜,非法棄置到其他土地。

  • 非法棄置最高罰3億日元 日本太陽能板報廢處理淺談

    非法棄置最高罰3億日元 日本太陽能板報廢處理淺談

    一般提到太陽能,多半給人綠能環保的形象。但非法丟棄破壞環境的案例,讓部份民眾心生疑慮。在日本今年初太陽能業界的聚會上,經產省新能源部長松山泰浩強調,太陽能必須得到地方的接受與信賴,指的就是業界要認真面對太陽能板的廢棄問題。據經產省網頁說明。做為日本再生能源的主力,太陽能在2012年有了固定價格購買制度(Feed in tariff;FIT)之後,數量飛躍性地增加。太陽能板的使用壽命,一般約在25~30年,因此從FIT開始起算,約在2040年時,許許多多的太陽能發電所,包括太陽能板在內的設備便會報廢。

  • 因應獸夾危機 動保處擬推回收行動

    因應獸夾危機 動保處擬推回收行動

    高雄市動保處長葉坤松說,販售、使用捕獸夾都是違法行為,若造成動物傷亡罰款更高且有刑責,今年以來已裁罰兩件,目前查獲的捕獸夾,都是老舊獸夾,許多年紀較大的農民可能對捕獸夾禁用資訊不清楚,將加強宣導力度,辦獸夾回收等行動,也鼓勵民眾檢舉,若查獲使用捕獸夾可罰1萬5千元至7萬元,檢舉者有機會獲裁罰獎金的20%。台灣動物緊急救援小組發言人倪京台說,救援團隊過去一周接獲三起通報,分別在高雄人口密集的小港、前鎮、岡山等地,包含一隻流浪犬、兩隻流浪貓,斷肢血肉模糊必須直接截肢,否則會感染恐有生命危險。倪說,農委會在2011年修法通過,全面禁用捕獸夾,但動保法未對「持有」加以約束,出現立法漏洞,高雄市之前率先三讀通過高雄市動物保護自治條例,新增「未經許可不准持有獸夾」規範來防堵。

  • 鼓勵廢車處理業提升回收量能 環署新增補貼費率

    鼓勵廢車處理業提升回收量能 環署新增補貼費率

    行政院環境保護署今(31日)修正公告「廢機動車輛回收拆解及粉碎分類補貼費用表」,調整廢車處理業粉碎分類補貼費率,廢車再生料越多,資源回收再利用比率愈高者,費率愈高。一般民眾的廢車交予回收業者後,由其拆解有價零組件及應回收物品,廢車殼則送至處理廠粉碎分類處理。環保署以「資源回收再利用比率」,及碎鐵產生量為核算稽核認證量基礎,視再利用率達成程度核發處理業補貼費用。環保署檢視近年處理業執行成效,業者均已達資源再利用率76%以上的最高級距。為提升更多的再生料供資源循環使用,新增2項補貼級距,並設置落日條款,促使業者強化設備分選成效,提高再生料產量,讓廢車產業朝向高值化發展。

  • 山西農家學子返鄉發明地膜回收機 減少農田塑膠污染

    山西農家學子返鄉發明地膜回收機 減少農田塑膠污染

    據報,山西省長治市屯留區一名農家學子馮斌大學畢業返回家鄉後,發現農田白色污染的問題,歷時16個月發明「風吹式膜雜分離地膜回收機」,回收率超70%,還申請了國家發明專利。2017年馮斌來到屯留區西賈鄉農業技術推廣站工作,期間他發現很多健康的辣椒苗剛種下不到一週就枯萎了,他把枯萎辣椒苗下的土挖開後,發現一塊巴掌大的地膜。農戶告訴他,僱人清理地膜,一畝的費用將近200元,所以乾脆連膜帶土直接粉碎到地裡,馮斌感到震驚,地膜是很難降解的,這樣幾年後土地不能再種植,於是他想如果有一台機器能夠回收地膜就好了。馮斌找到機械製造達人馬金虎探討如何製作地膜回收機,他們發現粉碎後未被回收的地膜,會隨風亂飄,因此確立了「以飄制飄」的工作原理,經過粉碎、起膜,利用鼓風機將地膜吹到回收艙。經過多次進行模擬推演、畫圖、製造,再去田間地頭進行試驗,從初次測試到成功前後近30餘次改進,歷時16個月。去年的試驗階段,馮斌發明

  • 黃山徽州建設「生態美超市」 推動農村綠色生活

    黃山徽州建設「生態美超市」 推動農村綠色生活

    據報,中國黃山徽州區潛口鎮潛口村是全國文明村和全國生態村,該村於2018年9月建成「生態美超市」,並對外運營。生態美超市實行「積分換物」經營模式,在超市醒目位置張貼商品價目表和回收物兌換標準表,每週1天或每月確定2天開放民眾兌換回收品。超市要求村民將收集的垃圾先行分類後,再交至業務員清點、核算、兌換,並引導其分類放至垃圾桶內。農戶憑積分自主選擇兌換相應價值的鹽、毛巾、洗衣粉等生活用品,積分可即時兌換,可零存整取,可轉贈他人。潛口村生態美超市截至目前累計兌換7,408人次;兌換垃圾4.5噸,農藥廢棄包裝物1.2萬件,兌換生活用品金額3.3萬元。生態美超市不只潛口村一家,黃山徽州區自2018年8月在全區43個行政村和4個城市社區全面啟動「生態美超市」建設,將村民日常生活產生的不易降解和處理、容易造成環境污染的生產生活垃圾,如塑膠袋、飲料瓶、一次性紙杯、煙盒、煙蒂、廢舊電池等列入回收範圍,並進行

  • 首創塑膠包膜回收利用 家樂福示範循環經濟 月減25噸垃圾

    首創塑膠包膜回收利用 家樂福示範循環經濟 月減25噸垃圾

    綠色和平統計,全球塑膠垃圾有32%沒有進入廢棄物處理系統,每年超過1億噸的塑膠垃圾散落到海洋、河川等自然環境中,特別是塑膠袋、膜等塑膠包裝,因材質複雜、沾染污漬導致回收成本高,回收效果不彰。不過,量販店進貨所使用的包裝膜沒有這種問題,只要源頭做好分類,回收再利用率可達九成以上,可再製成塑膠袋等產品。環保署廢管處長賴瑩瑩指出,台灣量販店每年約使用1700公噸的包裝膜,從家樂福大直店開始作為回收使用示範點,擴及全國其他量販店,希望建立一個循環經濟產業鏈。家樂福發言人蘇小真說,此措施月底前就會擴及雙北其他20家門市。環保署估計,每家店因位檔期、規模不同 , 每日使用的塑膠膜約落在20~40公斤。記者以最大量40公斤換算,家樂福雙北21家門市透過回收利用,每月最多可減少25噸塑膠垃圾。塑膠袋、塑膠膜材質混亂難回收  環保署建立平台先從媒合業者著手日前綠色和平評比全台超市塑膠包裝商品的使用,其中以愛

  • 一年200萬噸外賣垃圾 中國被塑料圍城

    一年200萬噸外賣垃圾 中國被塑料圍城

    中國正在被外賣帶來的巨量垃圾——餐盒、餐具和餐袋所淹沒。而絕大多數的塑膠最終會被丟棄、掩埋、焚燒和流入世界海洋。中國流入世界海洋的塑膠比其它任何國家都要多。《紐約時報》報導,科學家估計,2017年中國的在線外賣業務產生了160萬噸包裝垃圾,是兩年前的9倍。2018年,這一總數更是增加到了約200萬噸。對於很多工作繁忙或單純只是犯懶的城市居民來說,外賣APP正在取代在家做飯或外出就餐。但外賣盒基本上不會得到回收利用。因為這些用過的塑膠餐盒必須首先經過清洗,而且太輕,收廢品的人需要收集足夠重量,才能賣給回收商。「關鍵是有沒有回收價值。塑膠餐盒往往比較輕,廢品回收站不願意回收。」中國政法大學民商經濟法學院環境資源法研究所所長王燦發對《中國青年報》表示,他曾收集過塑膠餐盒給回收站,卻遇上了回收站不願收的尷尬。

  • 污染者付費 英國新措施:產品廢棄處理費 生產者全額買單

    污染者付費 英國新措施:產品廢棄處理費 生產者全額買單

    英國衛報報導,根據英國政府新的廢棄物處理政策,未來包含包裝廢棄物的搜集和回收在內,零售商和包材製造商將必須支付全額費用。英國政府希望藉此達成「污染者付費」原則,因為目前這些費用有90%是納稅人透過地方政府支付,企業只負擔其中10%。循環經濟概念入法 同時打擊塑膠污染、食物浪費新廢棄物處理計畫於18日由環境部長邁戈夫(Michael Gove)宣布啟動。雖然英國準備脫歐,新計畫仍採納了歐盟的循環經濟主要政策。衛報上個月披露,這個計畫將使零售商和製造商的成本飆升,每年多5億至10億英鎊。未來,超市和其他零售商可能得為難以回收的包裝(例如黑色塑膠托盤)支付較高的處理費;對於容易重複使用或回收的包材,需支付的費用則相對較低。根據這個計畫,廢棄物的生產者將承擔回收和搜集廢棄物的全額費用。該計畫也將讓零售商和製造商支付清理包裝材料所衍生的垃圾,以及計畫執行費用。除了讓廢棄物製造者付費,該計畫還同時解決

  • 假回收真丟棄 英國塑廢料回收業爆垃圾弊案

    假回收真丟棄 英國塑廢料回收業爆垃圾弊案

    「衛報」報導,英國塑廢料回收業者爆發詐騙與貪腐弊案,除了虛假申報回收數量外,許多塑廢料號稱回收,實際上卻被丟進河川與海洋,政府已展開調查。根據政府數據,英國家庭與產業去年使用1100萬噸塑膠包裝,2/3被送往海外處理,產值超過5000萬英鎊(約新台幣20億元)。衛報揭露,環境署正在調查的指控包括,出口商申報的數萬噸塑廢料可能根本不存在;其次,塑廢料沒有被回收,而是被流入河川與海洋。第三,廢棄物非法經由荷蘭運送至遠東國家。第四,被指控把污染廢棄物(可回收與不可回收垃圾混雜)運送出國的英國公司,竟然可以繼續出口。

  • 中國禁洋垃圾,大幅拉動境內原生材料需求,對環境真的好嗎?

    中國禁洋垃圾,大幅拉動境內原生材料需求,對環境真的好嗎?

    洋垃圾禁令事實上大幅拉動了原生材料的需求,其環境影響或許比我們想像的更複雜。今年年初中國限制進口國外垃圾之後,其原材料供應面臨著數百萬噸的缺口。然而,泰國、印尼、馬來西亞等周邊國家非但沒有被中國海岸警衛隊拒絕的垃圾淹沒,反而得益於越來越多價格低廉的可回收材料供應。2016年7月,中國在世界貿易論壇上宣布將限制26種塑料和廢紙的進口。乍一看,該決定似乎是一個有利於環境的消息。西方國家將被迫停止向中國「傾倒垃圾」,對自己的垃圾負起責任。樂觀主義者預計,美國和歐盟的垃圾處理系統將會徹底變革——企業開始通過優化產品設計來減少供應鏈中的垃圾。

  • 01......050607......19