台電

從父執輩起就在美濃黃蝶翠谷造林的官文財，向林務局承租50多公頃土地，其中部分土地被台電徵收施作電塔工程，台電工程車輛為了運送材料在山區開路，官某要求台電做好水土保持卻不被理會，官某一氣之下提告，希望台電能珍惜台灣寶貴的山林資源。官文財說，他的父親從1970年起在黃蝶翠谷一帶造林，父親過世後他繼承父業持續種樹，目前林班地上種有楠木、山麻黃、相思樹等樹種，「種下去要好幾年才能收成，還要維持一定比例的樹種存活」，種樹沒想像中好賺，但至少能幫助地球呼吸，為環境盡份心力。2012年初，台電公司有意在黃蝶翠谷一帶施作電塔工程，電塔要設立在官文財承租的林班地上，官某擔心山林被破壞，提告敗訴，台電公司2月28日進場施工，為了方便工程車輛進出，包商開挖山壁拓寬路面，再度引起官某不滿，直指台電包商沒做好山壁擋土牆，汛期一來勢必引發土石流，溝通無效後，官某又上警局提告台電破壞水土保持。台電變電工程處南區施工處表

27日上午全台都感受到大地震，這場震央在南投仁愛，芮氏規模達到6.1的大地震，最近可能陸續還有大小餘震，更搖出了一道「盲斷層」估計長百公里。在核電爭議昇溫的現今，除了回憶起十餘年前的921大地震，更多人在第一時間擔憂核電廠是否安全。令人遺憾的是，不但核工專家賀立維博士指出核四穿牆孔施工錯誤，將造成系統訊號錯亂的重大核安問題。環盟反核小組召集人高成炎更估算出，台灣發生核電廠爐心熔毀的機率高達24%。28日適逢三哩島核災34週年，立委田秋堇辦公室追蹤兩年前踢爆核四上百個反應爐圍阻體設備「穿牆孔」承包商施工品質不良一事，發現當時原能會知情後，直到現在仍呈現「尚在追蹤」狀態，僅消極的將之列入注意改善事項，簡直「擺爛」。

新北市政府消防局接受行政院原子能委員會委託，於3月22日在金山舉辦「102年度核子事故民眾防護逐里宣導」，結果，官員帶去的宣導影片不僅被參與民眾批的一文不值，「簡直把民眾當白痴」，最後，在問答時，前往宣導的原能會官員還被一位在金山賣燒仙草的阿嬤問得啞口無言，這支影片這幾天在網路上廣為流傳，網友除了讚嘆阿嬤的勇氣外，也認為這簡直是「反宣導」。原能會原本帶著影片和獎品，想要快快樂樂的來與民眾同歡，卻慘遭金山居民接連質問其不周全的防護應變措施，最後，有一位阿嬤出面義正辭嚴地提出問題，讓原能會官員連連說是，無法正面的回應問題。影片中，只見阿嬤以台語說，「我想問你一個問題，電廠現在已經40年了，到底壽命是多長？」她接著說，「虧本的生意沒人做、殺頭的生意有人做」，電廠什麼時候爆炸我們不知道。高階技術人員下班後一車一車載走，只留下一些在地人、比較沒技術的在那裡賺錢糊口，有飯可以吃，顧不得生命危險。大家回

101年馬政府調漲電價，引爆民間反彈，在野黨立委率先開砲，指出台電向9家民營電廠(IPP)高價購電，造成台電大虧、IPP大賺。公平會經4個多月審查，今認定IPP聯合拒絕調整與台電的購售電合約，足以影響發電市場的市場功能，已涉聯合行為，共罰63.2億元新台幣，以麥寮罰18.5億元最高，和平13.5億元次之。公平會主委吳秀明表示，該案不只創下罰鍰歷史新高，亦是公平會過去逾20年來罰鍰總數近2倍。公平會指出，台電向IPP購電費率由容量費率與能量費率計算出來，前者包括資本費與營運維護費，後者主要是燃料成本。其中，「資本費」與「燃料成本」是造成爭議來源。公平會指出，除星元因商轉時間最遲，而較晚加入外，8家民營電廠早在97年9月台電召開協商調降容量費率會議前，透過集會達成「不同意調整容量費率」、「不擬提任何計價公式」、「各IPP廠家皆不同意台電公司調整資本費率之前提下，避免進入實質公式合理與否之討論」

台電處理核四狀況連連，各項數據前後兜不攏，也讓執政黨「凍袜條」！行政院不僅向台電下達封口令，行政院長江宜樺並指派副閣揆毛治國組專案小組，逐一檢視台電各項數據，希望本月底前提出政院版本，未來更將組發言人群針對核四議題對外發言論述，形同片面接管台電。官員形容「這是非常時期的作法，因為台電已無法取信於民」。行政院長江宜樺前一天在立法院質詢時公開提及「核四問題不能完全聽台電的說法」，光是核能發電占總發電比率，就有6％、12.5％與18.8％等不同數字，「（台電）所有質疑、誤傳都沒有應有的澄清、說明或承認」。江揆昨與媒體茶敘時也說，目前正透過經濟部長張家祝整合核四數據，「數據先統一，我才敢對外講！」據轉述，包括台電與能源局近期呈報給政院資料數據，不僅有前後矛盾或衝突，也與原能會資料兜不攏，讓江宜樺、毛治國極為不悅，已多次退回報告。官員舉例，核四停建衝擊到底有多大，還要評估，台電居然逕自對外宣稱「核四

綠色公民行動聯盟昨（6日）發佈長達36頁的核四解密報告：《核四真實成本與替代方案報告》，其研究發現，若核四運轉，全民將再付出至少1兆1256億元代價，這還不包括除役時土地復原成本，以及如果不幸發生核災的天價損失；反之，若現在就將破兆的經費投入綠能發展的發電量，會超過核四廠5.3倍，且可以創造4萬名以上的綠能就業機會。綠盟在《新台幣焚化爐──核四如何燒掉你的荷包及未來？核四真實成本與能源方案報告 》報告中提出核四替代方案以及「電力需求零成長」的情境，預估可減少53％溫室氣體排放量，還有較低的發電成本及住商電費漲幅。因此核四不運轉，非但不會缺電，還可以在「電力零成長」的電力結構規劃下，達成非核家園及國家溫室氣體減量目標的兩大目標。

新北市有核一、核二廠，加上興建中的核四廠，讓新北市長朱立倫在核四風暴中動見觀瞻。面對核四爭議和公投，朱立倫接受訪問時，強調「核電不是任何政黨的標籤或包袱，不要把核電議題當政治算計的工具，大家都把手拿開。」對於核四公投，朱立倫表示，這是很好的公民學習及教育機會，尤其它和每個人安全、生活習慣、生活成本及經濟發展息息相關，相信約半年就可凝聚參與意願，「不要低估公民的力量」。他呼籲大家出來投票，並且強烈要求台電、原能會及經濟部應公開所有資訊。「這次核四公投只是過程」，朱立倫說，核安問題不會因公投或不公投就可以不談，「核安是一切的前提」。到底核四安不安全，朱立倫直言，「至少就我所知，目前是不安全的，距安全還很遙遠。」「民意也在看」，朱立倫不客氣地說，台電、原能會敷衍、苟且，核廢料至今是乾式貯存場的問題都沒解決；台電曾想跟他說明，但他說「不用跟我個人說明，向社會大眾說明。」核四過去這多年不斷追加預算，

台電董事長黃重球日前在立法院表示，無論核四蓋或不蓋，電價都會上漲。台電2月28日再強調，「電價調整跟核四廠要不要停建是兩回事」，引起社會譁然。國民黨立委對於台電前後矛盾說法直呼「錯愕」；民進黨立委則認為，台電說詞打了一再宣稱「沒有核四就準備漲電價」的馬政府一巴掌，也證明了台灣根本不需要核四。台電公司發言人李鴻洲表示，如果完全廢核的話，根據核一、核二、核三廠年發電量約四百億度，發電成本每度電約0.7元，與天然氣每度4.7元，有4元的差距，大幅增加發電成本達1600多億，因此未來電價將有3成左右漲幅。李鴻洲強調，外界對於電價調整歸咎於核四其實是有誤的。去年電價調整，完全是因為長久以來，台電的電價成本高於售價，才會作此調整，跟核四蓋不蓋沒有關係。將在今年10月實施的第二波電價調整，也是出自相同理由，屆時電價有可能調漲10.65%。國民黨立委王惠美、徐欣瑩昨不約而同對台電發言感到相當「錯愕」。王惠

行政院2月25日宣布，府院黨高層會議於24日達成共識，核四停建與否有必要訴求全民公決，透過公投獲得直接民意的正當性基礎。核四興建計畫在1980年代提出，1986年發生車諾比事件，前總統蔣經國指示暫緩興建。1992年前總統李登輝指示批准興建計畫， 1999年3月17日開始動工。2000年政黨輪替後，行政院宣布停建，隨即遭立法院院會決議移請監察院彈劾，於2001年釋憲後復建，完工日期延至2006年。2011年發生日本福島事故後，政府決定對核四進行檢視和補強，商轉日期延至2015年。依據立法院預算中心報告指出，核四自1982年編列預算迄今，前後4度追加預算，從原始的1697億餘元已增至2838億餘元。台電內部評估，今年6月間將追加最後一次預算，估算約為462億元，加上目前累計的2838億元，核四建廠最後投資金額為3300億元。台電公司副總經理陳布燦指出，如核四停建，將面臨國外廠商求償，約為100

這篇文章只是從數字來反駁施顏祥「廢核四電價漲四成」的恐嚇，尚且不談核電的危險、核廢骯髒又害你一萬年、持續釋放的輻射害我們得癌症...打開黑箱才能安心核電廢不廢的三個交鋒點在於安全、乾淨、便宜，前兩項牽涉到風險的認知和評估，經濟因素則是公共決策的核心，如果經過公開驗證，核電真的是便宜非常多，才會有要不要為了貪便宜冒一點風險的問題。而民主社會公共抉擇的基礎，就是資訊公開和對焦討論，如果連不牽涉價值判斷的電價黑箱都打不開，如何能說服社會核電是安全的且值得安心。媽媽監督核電廠聯盟的第一個訴求就是「台電公開所有真實狀況與數據，成立與公民對話平台」，經濟部長施顏祥想要說服大家在核電和電價上漲之間做兩難選擇，又不讓人民覺得被要脅恐嚇，先把「精算」的過程攤開來接受檢視，不然媽媽們的常識「核四只佔6%發電量，電價怎麼可能漲四成」，還比較容易被接受。

針對2012年國營事業及非營業基金預算，立院昨（14日）共有「核能四廠第1、2號機發電計畫」等6案付諸表決。上午反核團體聚集立法院前召開記者會，要求立院刪除；下午民進黨團所提案的核四預算刪除提案，以僅僅兩票之差遭否決，最後所有台電所提預算均過關。值得關注的是，今年度只剩下20天不到的時間，立法院才審完台電今年度預算，而台電預算也用了7成，原應於前一年10月30日完成的審查，至今足足延宕380天，公民監督國會聯盟執行長張宏林痛批，預算審查已淪為形式。核四廠興建至今，經民間團體揭發弊案不只一樁，又連連凸槌，還一再追加預算。由綠色公民行動聯盟等數十個民間團體表示，核四廠的投資總額，在1991年提出計畫時僅核定1,697億元，經過2004和2006年已兩次追加到2335億，2009年再追加402億，已從原本的1697億增加至2737億，增加幅度高達94%；建造工程已高達13年，但完工時間仍遙遙無期

「你說我們核電廠的設計比日本福島電廠好，好在哪裡呢？」「不急不急，改天再告訴你...」之前行政院砸下百萬預算，推出「經濟動能推升方案」廣告，卻因為內容太籠統，甚至因網友檢舉「詐騙廣告」遭到youtube下架。然而目前在台北捷運免費發送的報紙上，也陸續開始出現類似的廣告，試圖美化核電、核四廠，現在甚至開始宣稱輻射不會造成健康影響、福島沒有人因輻射外洩而死、台灣核電廠蓋得比日本好多了等等訊息。核電到底哪裡好？台電在廣告中說，「不急不急，改天再告訴你...」有網友將此廣告翻拍轉貼到社群網站上，對台電「台灣核電廠的設計比日本福島電廠好多了」說詞，大問台電「哪來的自信？」此連結獲得不少民眾的迴響，大罵此廣告企圖洗腦，愚弄人民，「連白痴都知道是唬人的」，更問「蘭嶼核廢料不好好處理，反而亂花預算做這種鬼島的鬼廣告」的道理何在？綠色公民行動聯盟也出面回應，他們認為，由此可見台電在福島核災後的反省程度、對國