動物福利

台北市立動物園有「圓仔」明星加持，單家企業捐款百萬起跳，高雄壽山動物園2015年認養總進帳卻只有30萬元，園方大嘆「南北差距嚴重」，連在地職棒義大犀牛隊也看不下去，協助義賣撲滿，所得將捐給壽山動物園，略盡棉薄之力。壽山動物園主任莊絢智表示，動物園經費有限，舉辦認養活動是趨勢，台北市立動物園已呼籲企業、民眾認養10幾年，新竹也有6年經驗，高雄壽山動物園則是前年才開始推動，企業捐款每單位5萬元、民眾個人認養則是500元，可1年免費入園參觀。莊絢智指出，除了動物照養之外，民間認養金也用來推動教育、研究並與國際保育計畫接軌，壽山動物園目前動物認養比例確實不高，園方將檢討以往募款方式，一方面宣傳個人認養，另方面也請扶輪社等協會團體協助引介，增加企業認養意願。

陽明山國家公園103年發生了兩起二級保育動物麝香貓，在人為餵食區附近疑似被野狗突襲致死。為此，內政部率先依據國家公園法第13條第8款，宣告即將修改的6點規定，規範國家公園內不可餵食動物，並在公告期間尋求民眾意見。隨後動物保護團體質疑「想餓死貓狗」，樹黨中執委更是在自由時報上寫了一篇《麝香貓何以背負餓死浪犬之罪？》社論。生態保育圈認為動物權不該無限上綱，更有教授寫評論反駁。我們很慶幸，在有志之士之提倡下，台灣民眾對「動物權」的支持越來越高。能夠突破人類中心本位的倫理思考，是相當不易且可貴。但是隨之而來、浮上檯面討論的，則是流浪動物、野生動物之間衝突，進一步引發動保人士與生態保育團體的爭論。

台灣動物平權促進會感謝田秋堇委員主持「展演動物業設置管理辦法」協調會與丁守中委員的大力支持，欣見農委會釋出善意。6月30日立法院田秋堇委員主持「展演動物業設置管理辦法」第一次協調會會議，就台灣動物平權促進會與其他動保團體專家所關切諸多事項，與行政院農委會進行溝通。經近4小時的深入討論之後，農委會在許多方面釋出善意，諸如：在展演定義中納入互動、將一般類海洋哺乳類野生動物之展演由預告版條文中刪除、另外包括建立展演業者的評鑑制度、違反動保事項得以廢止業者執業執照等。此外，田秋堇委員也表示，針對多處因野生動物保護法之缺漏，而造成展演動物業設置管理辦法規範有疑慮之處，並無法於本辦法之協調會中處理，應追本溯源修改野生動物保育法。田委員說，相關的修法要請動保團體先凝聚共識，她將在下一會期提出修正案。

美國芝加哥布魯克菲爾德動物園（Brookfield Zoo ），10日發生54隻魟魚死亡，園方表示由於牠們展出的池子氧氣不足，導致這場集體死亡的悲劇。這批魟魚在淺池中展出，可供遊客觸摸或餵食。獸醫表示當時立即進行治療，並調整氧氣濃度，但還是未能救回任何一隻魟魚，目前尚不清楚氧氣不足的原因，園方已關閉展池。

巴西一家未落成的水族館近日從世界各地購入約一萬條魚，不過工程期間，這些魚在臨時魚缸中全部死亡，巴西檢察官已就事件開展調查。負責照料水箱中魚的公司指出是由於晚上氣溫驟降，才導致意外發生。不過，官員指出該公司應就事件負責。官員們說，調查找到的證據顯示，水族箱氧氣量不足，而且還欠缺維護清潔。據悉，這些魚中，很多來自非洲、亞洲及大洋洲。按照預定的工期，本應6個月前就已經轉移到水族館內。

因對數量爆增野猴束手無策，加上遭遇潑猴威脅的報案日增，印度北阿坎德省決定祭出重罰：餵食野猴的民眾最重可判3年有期徒刑。猴子被印度教徒視為猴神哈努曼（Hanuman）化身，信眾拿香蕉和其他食物餵食，在全印司空見慣。但因野猴擾民問題猖獗，北阿坎德（Uttarakhand）省最近決定援引野生動物保護法（Wildlife Protection Act）祭出重罰，不過當然不是對猴子。「印度時報」（The Times of India）今天報導，省長拉瓦特（Harish Rawat）宣布嚴懲餵食野猴的民眾，最重甚至得入監服刑3年。該省動保官員哈蒂（D.V.S. Khati）指出，民眾把食物和水果放在路邊或神廟附近，導致野猴遠離森林跟人類毗鄰而居，衍生交通意外和潑猴咬人事件。當地森林官員杜特（Anil Dutt）說，當局已不再採取「抓猴、終生監禁」的做法，卻造成猴族復興的結果。省府方面現在準備改採「抓猴

印尼度假勝度峇里上有渡假村，將4條海豚養在一個泳池內，標榜住客可與海豚同游。不過有澳洲遊客指出，泳池內的水飽含氯氣，恐怕海豚已將失明，加上它們看來「僵硬且毫無生氣」，擔心生命已受威脅，在網上請願要求取消這類活動。該渡假酒店位於可拉馬斯海灘（Keramas），去年7月開始推出名為「Wake Bali Dolphins」的收費活動，以與海豚共泳、抱抱及親吻當作噱頭。每次45分鐘的活動要價高昂，成人及兒童每位分別收費110美元（約台幣3465元）與100美元（約台幣3150元）。雪梨遊客布羅肯夏（Craig Brokensha）指斥酒店濫用4條海豚賺錢，將它們困在10公尺乘20公尺的泳池內，而且相信池內的氯氣導致海豚接近失明，於是在《Change.org》發起網站請願。

在台灣吃狗肉、賣狗肉是違法的，愛狗、養狗的民眾在台灣絕對不是少數。每當新聞或網路出現東南亞或中國吃狗肉的資訊時，憤怒的聲音應該算是主流。不過，在這主流之外，也有一群人認為反對吃狗肉是一種「雙重標準」、「文化霸權」，甚至以「菜也很可憐啊，你還吃青菜」、「牛羊豬雞也很可憐啊，你還不是照吃」、等似是而非、偽理性的語言挑戰反對吃狗肉的立場。先從大絕「菜牛羊豬雞也很可憐」開始說起好了。我吃菜牛羊豬雞，就沒立場反對吃狗嗎？說這句話的人大概覺得反對吃狗肉的人都是些只愛可愛動物的草包，自詡理性打臉王。事實上，自然界所有動物都是靠吃另一種生物而存活。獅子、老虎吃肉，牛羊吃草。人為了生存，以動物為食無可厚非（當然從能量效率觀點，菜牛羊豬雞的確有優劣之分，那又是另一個故事了），某種動物是否可憐、可愛，都是個人主觀感受。稍微看看各動物福利團體的網站就會知道，動物福利主義反對狗肉的立論（是立論不是宣傳手法）不是只有

※ 環資導讀：鯨豚是世界上最聰明的物種之一，他們擁有自我意識，並高度社會化，這份聰明也使他們容易被馴服，成為海洋公園、海洋世界裡的表演明星。然而這些取悅人類的演出，往往違反動物本性，為了讓動物接受指示訓練師以「飲食控制」使動物屈服於飢餓。這些海豚日復一日重複「舉尾鰭」、「跳舞」等不自然動作，承受無止境的撫摸、接吻，身心傷痕累累。人工環境難以提供動物健康的生活。海生館展示的鯨鯊和白鯨，溫馴可愛的模樣為無數訪客帶來歡樂。去年9月海生館13歲的白鯨Blue疑因敗血症死亡，野生白鯨壽命可達35年，12年來海生館白鯨死亡達7隻，令人懷疑館內動物福利，飼養環境與照護能力是否出了問題。為了人類娛樂受苦的不只鯨豚，羊駝曾是家喻戶曉的動物明星，全台牧場、農場都搶著飼養，被迫承受無止盡的陌生觸摸，而風潮過後，竟然被民眾發現牧場裡的羊駝體形過瘦，虛弱的幾乎癱軟在地。當然我們不會忘了阿河，癱坐在路邊哭泣的無助河馬

南非約翰尼斯堡附近的獅子園（Lion Park），1日發生母獅子攻擊並咬死美國籍女遊客的不幸事件後，決定暫停營業，展開內部調查。南非新聞網站「新聞24」（news24）9日引述園方臉書聲明稿說，內部調查尚未結束，決定讓發生意外的獅園暫停營業。園方說，「這表示我們願意讓攻擊遊客的母獅，在管理人員嚴格監控下，依然留在牠的園區，與家人一起」。園方在不幸事件發生後，原本打算把母獅搬移到無法接觸人類的地方，獨自生活，但動保團體抗議說，既然母獅無罪，為何被迫與家人分開，使幼獅失去母親的照顧，處理方式不公平。聲明稿表示，一旦報告公布，結果令人滿意，就會重新開放。可是，不再允許任何私人轎車進入，所有遊客必須搭乘園方的專用導覽車。

※ 編按：媒體近日報導，澳洲因無尾熊數量過多，當局擬採取撲殺手段遏止。其實，澳洲有許多外來物種，同樣也面臨撲殺的命運。20年前，澳洲北部曾盛行以冷凍的方式撲殺海蟾蜍（cane toad），但因被認為非常殘忍而遭到禁止。其後澳洲政府鼓勵改以棍棒擊斃。但怎樣才是最人道的撲殺方式，尚未有科學定論。根據《生物學期刊》（Journal Biology Letters）的最新研究，澳洲科學家如今證實，移除海蟾蜍最人道的方式，是把牠們放進冰櫃裡讓其結凍死去。

澳洲觀光勝地奧特威角有上千無尾熊，數量過多導致糧食不足，當局本週進行抽檢，評估牠們是否健康欠佳，部分不健康的的無尾熊可能遭到人道毀滅，引發動保人士反彈。維多利亞省政府擔心，奧特威角（Cape Otway）的許多無尾熊可能營養不良，因為無尾熊數量持續增加，牠們的主食曼納膠樹（Manna Gum）卻不斷減少。維省環境水土規劃部（Department of Environment, Land, Water & Planning）發言人華森（Mandy Watson）說：「獸醫將以嚴格的健康評估規範，檢視捕捉到的無尾熊，只要發現熊隻狀況不佳或受苦，就會讓牠們在麻醉後接受人道毀滅。」澳洲當局說，撲殺有時是必要的作法，不過動保人士擔心2013年的危機重演，當時奧特威角有700隻生病或受傷的無尾熊遭到撲殺，另約1500多隻無助地死亡。維多利亞省政府說，儘管在某些地方植樹造林，奧特威角無尾熊密度依然很高。