動物福利

南投縣政府在6月5日舉辦婦女親子趣味競賽，在活動中竟然公然虐待動物──為了大家的玩樂，把4隻小白豬塗上沙拉油，讓百餘民眾徒手捕捉，小白豬在眾人嘻笑聲中驚惶逃竄，有人因為小豬身體太滑抓不住，就扯住小豬耳朵並且用力拉起以抬起小豬，造成小豬因疼痛而慘叫。這些畫面在電視新聞上播出，其中還有南投縣林宗男縣長參與，實在令人傷心。這樣子公然虐待動物的行為，竟然是由這位縣長所發起倡導。婦女親子趣味競賽，一定要用虐待動物的方式來進行嗎？以動物的悲慘痛苦來換得人們的「趣味」，對孩子們是多麼負面的示範！希望大家不要再為了娛樂而虐待動物，也請大家打電話或寫信到南投縣政府，向林宗男縣長表達意見──期盼這種「虐豬競賽」就此終止，改以其他較為適宜的方式來舉辦趣味競賽。

我們也發現，研究團體沒有讓大眾知道動物與人類之間生理上的差異。在許多例子中，使用動物實驗而不是電腦模擬或組織培養，就科學的觀點來說是不必的。舉例來說，老鼠是最常用的實驗對象，每年要用掉數百萬隻，然而人類與齧齒動物生理上的不同，是遠遠超過相同之處的。更重要的是，只有3年壽命的齧齒動物所測試的大量藥劑，遠超過很多人一生中可能會消耗藥物的劑量。某些癌症的化療，會在人類的腎臟造成傷害，但齧齒動物不會。Imuran是一種抑制免疫系統、用來治療某些嚴重疾病的藥物，會影響老鼠的生育，但是人類不會。齧齒動物會在3個小時後從牠們體內排除藥物，人類則是72個小時。齧齒動物能藉由舔體毛獲得維他命D，而人類卻只能由曬太陽或飲食中獲得。 齧齒動物沒有膽囊，因此消化油脂的方式與人類大相逕庭。還有很多藥物及療程會使齧齒動物致死，但是卻不會傷害人類的例子，反之亦然。同樣道理也可適用於其他動物。 因此為何在還有其他替代方法

我們發現，最令人憂慮的事情就是，即使有實驗用動物的照顧指導手冊，但不管是身為主管的美國農業部，或著有動物實驗的大學及醫學中心，都很少照著指導手冊執行。許多習慣於每天遊盪幾英哩的動物，譬如猴子，如今卻被關在只能勉強轉身的籠子裡。 那些最有力的動物研究遊說者，也正是這類指導手冊的主要資助者。 下一個最令人憂慮的迷思是，人們相信所有動物實驗的結果，都可為病人在醫療照護上，帶來非常大的進步。在一些相關的聽證會上，當地的研究團體，便總是帶著坐著輪椅的人們，出來陳述動物實驗是如何地拯救他們的生命。 我們很快地發現，與大眾的認知相反，使用動物的研究計畫，並沒有全國性的協調。因此重覆的研究不斷發生，並且一點也不奇怪看到20個、30，甚至超過100個完全相同的實驗同時在進行。 沒有人在要求研究者彼此互相討論、比較研究結果，更甚者，也沒有人要求研究要有結果。 美國的醫學研究體系中，若研究沒有達到所預期的效果便

當幾千位獸醫、技術員、以及與動物在醫學研究有關的人，於下週在西雅圖市中心會合時，安全措施將嚴陣以待。美國實驗動物學會的幹部，害怕會有暴力的抗議。因為長期以來，他們對實驗的動物漠不關心，已經讓有些激進份子無法忍受。美國實驗動物學會主席辛絲亞（Cynthia Pekow）在上週日（10月5日）的西雅圖時報輿論版中，發表大篇幅的評論，指責激進份子就像是恐怖份子。但並不是所有支持合理對待動物的人都是恐怖份子。我們有很多人，也同時在努力地避免人類的生命遭受威脅，這是很多以動物為醫學研究對象、自以為是的科學家所帶來的。當媒體的注意力集中於少數激進份子的暴力行為、破壞實驗室、以及釋放動物等非建設性抗議的時候，其實大多數是愛好和平、有同情心的人。他們努力地想終結這些在世界各地進行的、受到我們文化所默許的、以及政府大量資助的恐怖實驗。雖然我無法寬恕少數激進份子的暴力行為，但我能夠完全地理解他們對體系理想的破

以人道管理化解動物商品化的兩難不論是動物園中或水族館中的生物，牠們或許是被賦予商業價格的商品，但更大的意義是牠們也擔任自然生態與人類的溝通媒介，讓處在都市水泥叢林中的人，能感受到牠們的存在，感受到與牠們的息息相關，而能更珍惜牠們。針對一些動物保護者對動物商業及商品化、行銷手段的質疑，筆者認為只是在媒體及傳播事業發達的今天，一種易於為一般人熟悉及了解的公關宣傳方式和手法。或許每個人接受的程度及觀察的角度不同而有爭議，但只要保護牠們的動機純正、目標明確以及過程謹慎處理，這樣做法並無可厚非。在21世紀的今天，博物館為達到建館目標和所賦予的社會使命，也勢必需要更多元的行銷和經營方式、採取更積極的作為來執行。海生館的營運方式，為該館在現在激烈的市場競爭環境中，為保育的公共利益和業者的商業利益間，提供一種新的思考與營運方向。反觀一些少數以營利為目的民間業者，以「保育」、「復育」為名來行「營利」之實，不

無價的體驗：與動物深層互動曾經在相關報章中，看到許多對於屏東海生館展示及訓練小白鯨作表演動作的質疑，從而引發對於相關動物展示倫理與道德方面的討論。老實說，之初筆者也傾向於對其持負面的態度。但在一次海生館未開館前，和小白鯨在隧道中的「接觸」，讓筆者對於展示這些特殊海洋生物有一個深刻的體認。難得的體驗還記得那天，筆者有事要找方力行館長，起了大早，在還未開館的海生館閒晃等館長上班。走到展示小白鯨的海底隧道中，也許是小白鯨一晚沒看到人，一大早看到隧道中的筆者而感到得好奇，便游到缸前若有所思的看著筆者，不時在水中舞動雙鰭保持平衡。筆者和牠對看一陣子，然後調皮的在牠面前跳舞、作鬼臉。讓筆者驚奇的是，牠竟然在筆者跳舞後轉身浮上水面，再翻滾以倒立的方式游下來，在筆者面前停住；而在做作鬼臉時，牠竟然也不停的作點頭的動作，這個反應讓筆者非常驚訝！

有反省 才有人道對待今年，在筆者研究所就學期間，得師長協助而有機會於暑假到屏東海生館實習，屏東海生館為國內第一個「公辦民營」的國立大型的水族生物博物館，雖為「公辦民營」，但全館實際營運策略及方向仍受館方監督及指導，在展場部份則由民間業者海景公司經營及後續硬體的建設。反省機制不可或缺合作之初，由於海生館「公辦民營」的特殊結構，館方和民間業者「海景公司」經歷了一段磨合期。例如在雙方合約中，一些無法明確量化的合約項目如目標、扮演的角色及特色等部份以及海景所添購之設備與展示品，如目前海生館主要展示項目的白鯨，究為館方或海景之財產歸屬仍有待釐清等等，這些因理念和制度上所產生的問題，因為所處立場不同，而存在著差異。此外，無可避免的，在民間業者以營利及經濟效益為取向的前提下，在生物畜養、展出方式和表現手法上，仍不免有讓外界質疑的地方，但在館方和業者相互合作及協調溝通中，其內部同時也會有自我檢討、反省與不

保育大傘下 展示動物處境堪慮台灣四面臨海，與其他陸棲生物相較，海洋生物的取得較為容易，加上國民文化休閒及生活品質的進步及需求甚巨，近幾年，全省由北到南成立了大大小小各類公私立水族生物博物館達十餘處。在政府倡導台灣「海洋文化」、「海洋立國」的今天，水族館的存在有其海洋文化傳承及永續發展的社會教化正面意義。雖然各館成立之性質與目的各有不同，但許多展館在面臨同業強大的競爭及營收壓力下，為市場競爭需求，將生物商品化以擴展行銷、增加生物展示的特殊性及稀有性以有別於同業來吸引遊客，而在另一方面，為避免生物取得或展示造成破壞生態、商業營利等等的負面評價，便常常以海洋生態的「保育」、「復育」作為宣傳與行銷的包裝，因而許多的水族館在展示生物時，也強調本身對維護海洋生態環境的社會使命，從而引起一些保育的公共利益和業者的商業利益之間的矛盾與爭議。

在海洋裡有一種魚可以飛翔，一雙美麗的胸鰭，帶給人們許多神秘的想像，在台灣許多地方，流傳著古老的捕飛魚故事，漁民遵循傳統漁法，獵捕海洋中的飛翔者，近年來隨著美食主義與觀光風氣的盛行，從恆春到綠島紛紛興起飛魚季的熱潮，除了出海欣賞破浪凌空的飛魚，當然不能免俗的就是「吃」，於是價格低廉的鄉土魚走入了五星級飯店，也走出了危機...清晨5點，天還沒亮，恆春後壁湖漁港陸陸續續來了十幾位漁民，等待天氣好轉之後能夠出海，對於媒體的造訪他們習以為常，因為今年在恆春共有3組船隊以傳統的漁法獵捕飛魚，而這組「現撈仔」，是唯一沒有到蘭嶼海域留在當地的，為了促銷飛魚觀光的價值，這些漁民們除了正業捕飛魚，他們還兼具觀光表演以及媒體拍攝的公關任務。一般人談起飛魚一定會直接聯想到蘭嶼，其實在恆春捕飛魚的歷史也相當久遠，在恆春捕飛魚是集結團隊的力量，一組船隊要成軍，至少要有3艘船，17－18位漁民，船隊由一位總指揮－漁撈長

荷蘭，阿姆斯特丹，2002-11-26(ENS)-發生在今年五月荷蘭大選前9天，震驚全荷蘭的政壇人物佛爾頓（Pim Fortuyn）遭槍殺案終於真相大白。被控犯下此案的兇嫌凡迪格拉夫（Volkert van der Graaf）上週打破六個月來的沉默，在檢察官與辯護律師面前，向調查法官承認殺害佛爾頓。

對於關心蝴蝶生態的愛蝶人士而言，鳳眼方環蝶（Discophora sondaica Boisduval）是個陌生的名字，甚至翻遍手頭上的蝴蝶圖鑑都難以查到牠的模樣，因為牠是並不屬於台灣本土的原生蝶種，如今牠已悄悄出沒現蹤在我們生活的大台北盆地！ 在民國八十七年六月十三日，鳳眼方環蝶首次由中華蝴蝶保育學會義工陳光亮先生於基隆海洋大學進行蝴蝶調查時捕獲到第一筆紀錄，此後該蝶行蹤即受到中華蝴蝶保育學會的關注，發現紀錄也由原本的海門天險逐漸擴散至基隆海門天險、平溪…等地。今年六月七日更首次於仁愛路幸安國小被小朋友捕捉到，經鑑定後確定該蝶種已正式入侵台北盆地。據中華蝴蝶保育學會執行秘書林柏昌表示，八月下旬蝶會於富陽公園舉辦種子教師研戶外課程，在帶隊解說尾聲，其發現一隻低空飛行、色澤暗褐的蝴蝶隱入樹林底層，由於先前已有鳳眼方環蝶出沒台北盆地之採集記錄而更加謹慎，為求確定將其捕捉鑑定，證實其為鳳眼方

一層玻璃，搭起了人與海洋的橋樑，一層玻璃，讓海底世界在陸地重現，在水族館裡，人們透過玻璃得以窺視海洋的神秘，然而玻璃圈內的海洋生物，卻只能在這個藍色監獄裡，淺嘗對家鄉的想像…… 8月12日，6隻小白鯨，經由俄羅斯歷經近40小時的運送，進駐屏東海洋生物博物館，就在牠們失去自由的同時，人們也在牠們身上加諸了展示教育、科學研究、觀光繁榮等眾多的使命，其中一隻雌性白鯨，因運送過程的緊迫，以致來台灣第三天便不幸病故，而另2隻的健康情形也欠佳，公開亮相的3隻公白鯨，更因為還未適應環境，就遭受過多遊客的干擾，緊張的避不見客，如此的結果不免令人質疑，其展示意義及作業技術的粗糙，小白鯨的這一堂課，也讓國內水族館業者，在「保育經營」，「商業考量」之間的衝突浮上檯面。隸屬教育部的國立海洋生物博物館，擁有強大的海洋研究團隊，對於國內海洋生物研究與復育工作貢獻良多，海生館的生物展場則是以BOT方式，交由海景公司經營