動物福利

28日，石首市天鵝洲長江豚類保護區內，由本報聯合世界自然基金會、武漢白鰭豚保護基金會發起的「尋找江豚之旅」科學考察活動正式啟動。中科院水生所副研究員郝玉江對參加「尋找江豚之旅」科學考察活動的志願者說：江豚正在走白鰭豚的老路，可能要不了20年，「白鰭豚的今天，就是江豚的明天。」長江江豚俗稱江豬子，屬國家二級水生珍稀保護動物。據介紹，長江江豚和白鰭豚是長江中僅有的兩種鯨類哺乳動物，均處在長江水生物食物鏈頂端。2002年，世界上唯一人工飼養的白鰭豚「淇淇」在武漢孤獨離世。2006年，國際聯合科考隊在長江上未發現一頭白鰭豚，宣佈白鰭豚「功能性滅絕」（野外50年沒發現即為滅絕）。這個比大熊貓更珍貴，在長江生活了2000多萬年的白鰭豚物種，成為人類心中永遠的痛。生活在長江流域的長江江豚，目前僅存千餘頭，並正以每年5%至10%的速度銳減。江豚現在的境況就是白鰭豚數十年前的境況。  

為了滿足饕客的嘴，每年全球有多達1億隻鯊魚遭到濫捕，為了保育鯊魚，台灣的邦交國－帛琉，從2003年開始，設立帛琉鯊魚保育區，成為全球第一個禁止在海域捕獵鯊魚的國家，7、8年下來，保育成果相當豐碩，帛琉已經儼然成為鯊魚尋求庇護的快樂天堂。清澈海水中，大批魚兒悠游，不時還能看到鯊魚成群出現，這裡是有鯊魚庇護天堂之稱，台灣的邦交國帛琉，因為帛琉是全世界第一個，下令禁捕鯊魚的國家。帛琉總統陶瑞賓：「全世界大約每年捕殺有7千萬到1億隻的鯊魚，多數只是為了要魚翅，獵捕鯊魚是很野蠻和浪費。」帛琉的鯊魚保育，吸引科學家前來研究，想辦法計算鯊魚家族的數量，從法律禁止、人力保護雙管齊下，帛琉成功案例，打造出一個人與鯊魚共游的海洋樂土。

接四川省野生動植物保護協會報告，中國野生動植物保護協會昨日迅速跟進，與淘寶網方面進行接洽。下午6時30分，淘寶網向成都晚報記者確認，已經要求賣家在兩天內自動將捕鳥工具下架，兩天後如果還有，就實行強制下架！淘寶網公關部趙景鵬回復中國野保協會，捕鳥工具已全部撤掉。但是到下午5時，在淘寶網上以捕鳥為關鍵詞，依然能搜索到2930件相關物件。10分鐘後，趙景鵬主動致電作出更正：我們看到新聞，已向全部賣捕鳥工具的賣家發出通知，要求捕鳥工具在兩天內下架。趙景鵬表示，通知是通過內部管理系統發出的，公眾在網站上無法看到，而如果兩天後依然捕鳥工具售賣，就將由網站方對捕鳥工具實行強制下架。如果違反了關於動物保護法律的明文規定，承擔行政責任也是當事人為其違法行為買單的表現之一。必要時，野生動物保護行政部門可以按照行政合理性的原則，禁止該類禁用工具出售。新浪四川推出的網絡調查結果顯示：77.2%的網友認為捕鳥工具在

為讓魚源永續，漁業署決定全面要求台灣漁船捕鯊時，要「全魚入港」、「帶鰭上岸」，違者不僅會依法罰款，情節重大違規甚至會被吊銷執照。新規定最快明年實施，是亞洲第一個針對鯊魚割鰭棄身開罰的國家。台灣現行的三大洋作業應行遵守及注意事項規範，漁民捕捉鯊魚後禁止割鰭棄身，鰭身可先分割後，再一起上船進港，但鰭身比不得超過5%。漁船進港後，檢查人員會登船檢查船艙、重量及報表，但因為檢查程序麻煩，且魚鰭是否自漁民捕撈的同一尾鯊魚身上取下，也不得而知，讓不肖漁民有許多取巧的模糊空間。農委會漁業署長沙志一說，台灣並非完全禁捕鯊魚，不吃魚翅也非終極目標，但一定要讓魚翅來源合法，必須是合法取得，而非非法屠宰，才能兼顧飲食文化與漁民利益，讓漁業資源永續經營。

豬隻跳火圈、鸚鵡開車、猴子騎獨輪車……，此類「動物表演」普遍存在於全台各遊樂場所；學者擔心，在《環境教育法》實施後，會有業者以名目此招攬校外教學，實為不良的生命教育示範，呼籲即將訂定的環教場域認證標準，排除此類場所。環保署官員允諾納入考量；但面對民間質疑此類表演涉及「虐待」，主管機關農委會畜牧處則不願正面回應。動保團體、立法委員丁守中、環境教育與動物行為學者昨（6日）於立法院召開記者會，呼籲已經上路的環境教育場域認證，尊重生命，排除動物表演及違反動物福利的動物展示場所。跳火圈非虐待？　農委會：各國民情不同成群的豬隻被迫穿越一個又一個的火圈，野生鸚鵡要開車……動保團體現場播放其側錄影像，指形況已普遍存在於全台各主題樂園、遊樂場；《動物保護法》第5、6條已明訂飼主責任，「任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物。」違者可處15,000-75,000元罰鍰。但主管機關農委會畜牧處處長許桂森認為，

我國農委會明定不得進口30多品種食人魚，但有媒體爆料指出，國內有少數業者不僅私下販售，還透過網路交易，貴的1隻可高達2.5萬元，食人魚屬強勢掠食者若遭棄養，恐嚴重威脅台灣生態環境。有民眾投訴，他玩水族多年，不解業者為何公開販售禁止進口的食人魚，網路上還有專門交易食人魚的論壇「B.S.食人魚生活館」，而實地走訪10多家水族店發現，有4業者假「虎魚」之名，行販售食人魚之實，將牠們展示在店內高、低處不顯眼角落，若非行家無從分辨，另有2業者聲稱可幫忙代訂。業者販售的食人魚品種，包括黑紋紅腹、紅鰓鑽、黑色食人魚（俗稱黑食）等，價格從千元到2.5萬元都有，有老闆表示，全盛時販售40、50尾食人魚，且餵牠們吃什麼就吃什麼，還包括小魚、泥鰍、肉片等，隨便養都會活；去年電影《3D食人魚》上映後，食人魚詢問度飆高。農委會制定「野生動物活體輸出入審核要點」，30多品種食人魚皆不准輸入國內，違者可依為反野生動物保

因為工作緣故，首次「有意識地」來到了澎湖（上回來年方一歲），雖因颱風攪局，原訂的活動行程取消，卻也讓我有機會認識小島風光，以及幾位關心澎湖環境及發展的在地友人，種種有別於台灣的見聞，帶給我一些衝擊和省思。除了聽說離島建設條例將在不公投的狀態下再次闖關而感到憂心忡忡，一群豢養於西嶼竹灣大義宮地下室的海龜，更讓我在心裡畫下許多問號。不見天日的海龜滯留菊島Day3，我們一行人越過澎湖跨海大橋，來到位於西嶼的竹灣大義宮，據說這裡養著一群「不見天日」的海龜，並且已成一熱門景點。廟前的LED跑馬燈也打出「保育類綠蠵龜、赤蠵龜、百年鯨骨展示」等字樣，與一般傳統廟宇的確不太一樣。步入廟裡，醒目的指示牌指引著香客/遊客，往「蓮花珊瑚洞」前進。隨著階梯一級級往下，珊瑚洞的全貌也益發清晰。洞穴兩旁夾道皆由珊瑚堆砌而成，輔以紅紅綠綠的燈光，有種難以言喻的神秘、肅穆，同事說：「好像武俠小說裡描繪的場景。」對我來說，

據澳洲廣播公司報導，澳洲數千名動物保護人士18號在各首府城市集會抗議，呼籲政府禁止出口活畜至海外，他們聲稱暫停活物出口印尼並不夠，他們希望這一行業在澳洲逐步消失。全國抗議活動的幹部皮特森（Patricia Petersen）博士表示，政府需要推出措施確保活畜受到人道待遇。她希望澳洲牲畜不要在海外被殘酷屠宰方法折磨致死。事件源起於ABC電視台節目播放的印尼以殘酷手段屠宰牲畜的記錄片。記錄片播出後引起社區民眾強烈的反響，聯邦政府隨即決定調查印度尼西亞的牲畜屠宰行為，並同時暫停出口活牛至印尼六個月。在柏斯議會大樓前聚集了支持和反對活畜出口的人士。聯邦議員哈斯（Barry Haase）表示，反對活畜出口的人士被信息誤導。他認為目前的關鍵問題是一些人不理解如果你想吃牛排就必須得宰牛。他說禁止出口讓澳洲農場主損失巨大。農場主希望政府理解牲畜出口貿易對澳洲經濟很重要，政府不該為了多數人反對殘忍鏡頭而犧牲

江西省接二連三發生地下馬戲團老虎出柙咬人事件，十二日晚間更駭人聽聞，七歲小女孩整個頭部沒入虎口，她的父親打虎救女遭反噬，父女虎口餘生，但女童性命垂危，經查馬戲團的猛獸，是從湖北動物園租借而來違法演出。進行到第三個節目時，肇事的老虎不聽話，被馴獸師抽了幾下，獸性大發，先是撲向他們面前的護欄，伸出爪子抓傷了女孩，還來不及反應，說遲那快，老虎已擠斷護欄兩根鋼筋衝出，瞬間把小女孩的頭，沒入血盆大口，叼了就跑。被害女童全身有多達廿多處虎爪抓傷，頭部最嚴重，在左額、後枕部，各有一個虎牙洞，院方已取出腦內碎骨，但已傷腦組織，未脫離險境。

一座沒落山城一群友善貓咪貓旋風在侯硐刮起，有人叫這裡貓村，有人說這裡是貓天堂。基隆河潺潺流過，青翠群山溫柔包圍依著山勢而建的狹長聚落，侯硐，因採礦而繁榮，20多年前，因停止採礦而落寞。現在，它是全臺灣最容易看到、甚至摸到流浪貓的聚落。慵懶的靠在牆腳打盹，自在的在路上漫遊，悠閒的在樹下乘涼，街頭巷尾隨處都是貓。3年前，一位愛拍貓的部落客，把在侯硐拍到的流浪貓照片與網友分享，並且號召志工來照顧貓咪，侯硐貓村的名氣不脛而走，成了愛貓人士眼中的天堂，連學校老師都特地帶學生來寫生。侯硐的流浪貓不像其他地方的貓，老是和人躲貓貓，反倒像是天生的親善大使，許多人慕名而來，就為了能和貓咪近距離接觸。因為靠山容易有老鼠，早期居民都會養貓，在侯硐土生土長的老礦工倪先生，經歷地方興衰，也見證貓咪的消長，這裡的貓，大多都來自棄養。 貓村暴紅後，卻也引來新一波的棄貓潮。愛貓人士共組的志工團，會定期上來為貓結紮、提供醫

立法院於昨（8）日審議《動物保護法》部分條文修正草案，通過「製造、販售、陳列或輸出入獸鋏（捕獸鋏）應取得許可，違者將可處新台幣1萬5千元以上7萬5千元以下罰鍰」。動保團體雖視為一項成就，然而，關懷生命協會理事林雅哲認為，法規仍未排除例外條款，捕獸鋏一息尚存。現行動保法已明定民眾不得使用捕獸鋏捕捉動物，但捕獸鋏仍普遍存在大街小巷、荒郊野地，不但影響動物生存權，也曾造成不少民眾誤踩受傷。事實上，民眾在防範野生動物危害農林作物或遇流浪犬貓困擾時，可採取其他防制方法或尋求相關單位協助，而非使用具殺傷力的捕獸鋏，不但徒然傷害動物，也無法改善因動物引發的困擾。而禁用獸鋏法令無法有效執行，癥結在於舉證困難、無法查緝取締及管理使用者，因此此次修法從源頭管理，限制製造、販賣法令，以杜絕濫用，應為一大躍進步。關懷生命協會理事林雅哲表示肯定此次修法，將原來無法可管的獸鋏，在源頭的製造、販售都列管，實為進步的作法

民眾養在家中的兔子、布丁鼠、麝香豬到底是「寵物」還是「野生動物」？認定不同，待遇也隨之改變。立法院經濟委員會將於今（8）日審查動物保護法修法草案，其中行政院農委會提案修訂第3條第5款，將「寵物」定義為「經中央主管機關指定之動物」，未來非經農委會公告的物種，即使民眾飼養在家，不能稱為寵物、也不受野生動物規範。台灣動物社會研究會痛批農委會怠惰，呼籲立委拒絕此項提案。現行「寵物」定義「指犬、貓及其他供玩賞、伴侶之目的而飼養或管領之動物」，農委會擬修改為「指犬、貓及其他供玩賞、伴侶之目的而飼養或管領並經中央主管機關指定之動物」。台灣動物社會研究會主任陳玉敏說，動物保護法將「人為管領脊椎動物」區分為經濟動物、寵物、實驗動物等3種，是根據動物與人類互動的形式，以及人類利用動物對動物造成的傷害程度，規範不同範疇、程度的保護作為，也就是說，無論何種形式的互動或利用，所有動物都應享有基本動物福利的保障，任何