交通大學

  • 立委點名清交等五間大學 拿校務基金投資高碳排產業

    立委點名清交等五間大學 拿校務基金投資高碳排產業

    立委蔡壁如昨(25日)與環保團體、大學學生會及社團共同召開記者會,揭露5間領取教育部高額補助的大學,有使用校務基金投資高碳排產業的疑慮。蔡壁如批評,各大學不該「左手拿補助,右手搞污染」,教育部應與各校訂出ESG(環境、社會、治理)投資準則,從高碳排產業撤資。蔡壁如表示,以SBTi、RE100、CA100+三個減碳指標作為篩選標準,有5間國立大學的校務基金投資高碳排產業,分別是清華大學、交通大學、政治大學、嘉義大學、高雄大學,其中有3間是深耕計畫補助額度前十名的大學,並且有3間大學同時領取大學社會責任補助。蔡壁如表示,去年就已提案通過,要求政府100%持股的三家官股銀行,要評估並訂出簽署「赤道原則」的時程,將公司ESG(環境、社會、治理)作為授信融資和投資準則,今年總預算審查也通過教育部必須提出「各大學投資產業對氣候變遷影響」的報告。而在學生會積極倡議下,台大校務基金已於去年底全面自高污染、

  • 節能減碳新研究方向 交大提「鈣鈦礦光伏元件」回收室內照明光

    節能減碳新研究方向 交大提「鈣鈦礦光伏元件」回收室內照明光

    交通大學光電系教授陳方中領導研究團隊,利用新興鈣鈦礦材料製作光伏元件,回收室內照明光能量,團隊以理論計算評估後發現,最高可回收近6成的室內照明能量,為節能減碳目標指引出明確研究方向。鈣鈦礦光伏元件的高效率與低成本特性,也可運用於物聯網的低功耗感測器或致動器之上。此研究成果「以能帶間隙工程提升混和陽離子鈣鈦礦於室內光伏應用的性能」4日刊載於國際權威能源材料期刊,並獲編輯青睞選為當期封面內頁。室內照明一向是家庭用電的主要耗電來源,因此對發展低碳以及碳平衡的未來建築來說,如何降低室內照明的耗電或回收能源損耗成為重要的課題。現今常用的矽太陽能電池,在弱光或室內光照明下的表現並不優秀,因此不論是家庭用電或是物聯網應用,全世界的科學家都不斷尋求永續性的解決方案。陳方中表示,此項研究成果有兩個非常重要的訊息。第一是目前世界上對於以光伏元件回收室內照明能量的研究,像是瞎子摸象,因此團隊套用1960年代對於

  • (3) 扭曲的地方發展新模式

    (3) 扭曲的地方發展新模式

    「政府變強盜,百姓還能相信嗎?」來自新竹縣竹北東海里上百位農民上凱道,群情激憤在總統府前喊口號抗議,同樣的抗議,也曾在台北大學城特定區計畫發生,教育部長郭為藩和林清江時代都曾到三峽遭到民眾包圍抗議;只是這一回,農民把新竹縣政府和交通大學扣上「掠奪農地」大帽子,陳情目標指向總統府,因為找底下的人沒有用,陳情農民和抗議團體擺明要和馬英九總統的連任之路賭一把;看一看,有權力的人,到底會不會謙卑地向弱勢者低頭。已籌劃11年的璞玉計畫是導火線,這個計畫延宕多年,小老百姓的心情跟著七上八下;我們在調查報導發現,璞玉計畫有許多爭議之處,尤其是:交大既是規劃者又是區段徵收的既得利益者,很明顯交大沒有利益迴避。今年4月璞玉計畫通過縣都委會審議並更名為「台灣知識經濟旗艦園區特定區計畫」(簡稱台知園區),接著將送內政部審議。這個計畫遭批評:「明明交大只要吃一塊牛排,為什麼卻要殺掉一頭牛?」有人問:「交大是區段徵

  • 前言:調查報導揭亂象

    前言:調查報導揭亂象

    「公僕搶主人,民主大恥辱…」新竹縣反璞玉計畫的老百姓來到總統府抗議陳情,從去年到今年的「716重返凱道」,這些抗爭議題中,凸顯產官學界的圈地背後,正透過區段徵收、土地重劃等手段進行土地「大風吹」的遊戲,這些所謂合法性的行政炒作也迫使小老百姓離開家園、農民離地離農。這波重返凱道運動中,反璞玉民眾「點名」了交通大學與新竹縣政府聯手掠奪農地,其實在「反璞玉」的背後,還有都市規劃倫理與教育政策失靈問題。近20年來,教育部所推動的「大學設立分校、分部」政策可謂後患無窮,這個政策不只造成大學追逐校地擴充,大學設分校(分部)太氾濫,也帶來校地閒置、教育資源浪費與誤擲。其中,台北科技大學萬里校區、台南大學七股校區經過十餘年的籌設巳陷入發展泥淖,兩校系所、師生更是不願意配合遷校。以台北科技大學為例,萬里校區從選址、籌備已超過20年,這塊校地因為北科大近3百位教職員也在附近購地組成「安居計畫」,使得萬里校區案

  • 徵地招商不利 「台知園區」惹人嫌

    徵地招商不利 「台知園區」惹人嫌

    現行的區段徵收制度下,作為徵收補償費計算基準的「土地公告現值」與市價相去甚遠;而根據地政學者研究,實務上,區段徵收後原地主所能取回的土地(抵價地)面積平均不足30%,遠低於法令下限之40%。在如此失衡的制度下,土地被徵收的小地主所能獲得的補償根本無法維持其基本生活所需;而沒有土地所有權的佃戶,甚至可能無法取得任何補償。竹北一帶農民即因都市計畫,經歷多次徵收與拆遷,「台灣知識經濟旗艦園區特定區計畫」(台知園區),更讓農民處境雪上加霜。大學之本  本於炒地皮?29日北上農民不斷質疑,交通大學到底是辦教育還是炒地皮?台灣農村陣線發言人蔡培慧表示,交大只需40公頃土地卻與新竹縣政府聯手徵收400多公頃的土地,擴大圈地範圍,計畫中的316公頃優質生活區,就是住宅用地。

  • 竹北農民要耕作 抗議產官學聯手強徵良田

    竹北農民要耕作 抗議產官學聯手強徵良田

    來自新竹縣竹北市東海里等地上百名農民昨(29)日聚集凱道,高呼「反對台知園區、捍衛璞玉良田」,抗議新竹縣政府與交通大學聯手掠奪農地,農民代表紛向總統府及監察院陳情表達反徵收守護家園的決心。璞玉計畫變身台知園區根據縣府資料,「台灣知識經濟旗艦園區特定區計畫」(台知園區,前身為「璞玉計畫」,2001年由新竹縣政府提出)包括「新竹生物醫學園區」、「IC/SOC研發設計園區」、「新竹國際展覽中心」以及交通大學「科學園區化大學城」,計畫範圍涵蓋竹北、芎林二個行政區,位於高鐵新竹車站特定區北側及東側,面積446公頃〈含8公頃維修機場用地〉,包含82公頃的產業專區,40公頃園區化大學、316公頃優質生活區,結合西側38公頃的高鐵產業專區,建構成484公頃機能完整之產業園區。