三哩島事故

譯按：作者艾琳說，居民在「三哩島核電廠事故中可能承受的輻射劑量，往往是經由電腦模型推估而得，卻很少參照當事人在事故發生之時的真實經歷。」這篇關鍵的口述歷史，使我們得以理解，事故發生後，當地民眾、植物、動物淪為輻射曝露的實際劑量計的情況，並使我們重新審視這段歷史。所有受訪的人的年齡都是1979年三哩島事故發生時的年紀。艾琳．美緒子．史密斯（Aileen Mioko Smith）賴瑞．艾斯本謝德（Larry Espenshade），高尖塔（Highspire）年齡：28歲 職業：骨科醫生 訪談日期：1983年3月1日我當時留在高尖塔。我猜是週日或週一進行疏散時，我覺得口中有個金屬味。有些人形容是苦澀味，我同意是一種金屬味。就像你放一根老的餐具在嘴裡，那種金屬鍍層已經磨損的餐具，就會感覺到的那種味道。那種味道在事故發生後持續了幾週，我那段時間會感覺到，特別是在戶外時。如果我在院子裡忙或跟孩子們在

譯按：一如作者所言，居民在「三哩島核電廠事故中可能承受的輻射劑量，往往是經由電腦模型推估而得，卻很少參照當事人在事故發生之時的真實經歷。」 艾琳．美緒子．史密斯（Aileen Mioko Smith），原名是艾琳．史密斯．片桐（Aileen Smith Katagiri）。她在1989年3月27日，三哩島事故十週年紀念日發表本文，這篇文章現今重新刊載。特別感謝作者慷慨授權綠色公民行動聯盟中譯這篇口述歷史，以供教育與非商業使用。 這篇關鍵的口述歷史，使我們得以理解，事故發生後，當地民眾、植物、動物淪為輻射曝露的實際劑量計的情況，並使我們重新審視這段歷史。所有受訪的人的年齡都是1979年三哩島事故發生時的年紀。艾琳．美緒子．史密斯（Aileen Mioko Smith）三哩島：居民的親身實證在三哩島事故發生三個月後，五個關心此事的日本人於1979年夏天自費前往賓州中部，實地研究這起事件，以

推薦文想像一下，1979年3月28日那天，你是一個住在三哩島核電廠附近的中學生。 核電廠發生事故之後，政府官員、核電廠負責人和前來調查的科學家都說，外洩的輻射劑量並不高，對居民健康和周圍環境的影響微乎其微，大家可以放心。然而，你的老媽卻憂心忡忡，她擔心你的健康會受到影響。不久，附近農場主人飼養的動物，有的死胎，有的罹癌；幾年之後，社區居民的罹癌率也增加了。還好你沒事，平平安安長大了，目前一切安好。而根據流行病學家長期的調查與追蹤，三哩島核電廠鄰近社區的確有癌症集群的現象。很多人都認為這跟核災有關。但篤信科學與理性的專家則認為，外洩輻射劑量那麼低，應該不是罹癌率提高的原因。有人因此懷疑：會不會是心理因素所致？那農場的動物呢？牠們也可能感受到什麼而心生恐慌嗎？此外，也有科學家發現樹木的葉子發生基因變異，很可能是輻射引起的。植物的健康，也會受到心理因素的影響嗎？這到底是怎麼一回事呢？想像你是當年

1979年3月28日，美國賓州三哩島核電廠發生爐心熔毀事件，為美國史上最嚴重核災。在三哩島核災46周年前夕，綠色公民行動聯盟昨（27）日舉辦紀錄片《三哩島的母親》試映會，該片將在「氣候臨界影展」期間首度在台上映。核災後家人陸續罹癌 平凡媽媽槓上核工業《三哩島的母親》從居住在三哩島核電廠附近四名母親親身經歷出發，重現核災如何對當地民眾生活帶來天翻地覆的改變。片中四名母親在訪談中回顧，原本她們只是平凡的家庭主婦，爐心熔毀事故發生後，當地政府及電力公司又企圖隱藏真相，一度聲稱爐心穩定、都在安全控制之下，隨即又發起撤離行動。當地民眾陷入憤怒、絕望，對於放射性洩漏感到無比憂心，自此生活在恐懼之中。眼看住在當地的家人、鄰居接二連三罹患癌症，她們更誓言找出核災真相。四名女性原先對核工業一無所知，但為了家人決定挺身而出，籌組自救會、投入反核運動。導演海蒂．杭特納（Heidi Hutner）用同為女性的視角

9月20～22日南投盼建垃圾處理中心 初選5鄉鎮市續與居民溝通南投縣環保局在20日縣議會報告垃圾處理再生能源中心選址進度，計劃從名間鄉、竹山鎮、南投市、草屯鎮、國姓鄉選出最適合廠址，並朝日處理700公噸垃圾的BOT模式興建。縣長許淑華強調，南投需具備自我垃圾處理能力，並表示目前全縣堆置25萬公噸垃圾亟需處理，縣府將與地方溝通，爭取中央支持，興建設備最新穎的垃圾處理再生能源中心。（中央社報導）林保署ESG專案台東首例 媒合企業造林固碳兼顧生態林業保育署ESG專案平台成功媒合信義房屋在台東金峰鄉超過2公頃國有地造林，這是林保署在台東首次與企業合作造林。該計畫不僅增強固碳能力，還會進行生物多樣性監測，並與當地社區協作，創造就業機會，吸引年輕人返鄉。信義房屋委託專業生態團隊進行長期監測，確保生態系統穩定，實現生態與經濟雙贏局面。（中央社報導）

「唯有不斷地透過對世界展示Hibakusha的照片、不斷地說出這些故事，才能他們的生命不致白白犧牲。」福島核災、車諾比事故、廣島長崎原子彈，伊拉克貧鈾彈，大溪地、馬紹爾、中亞、白俄羅斯核彈試爆，還有澳

美國三哩島核電事故將在28日滿34週年，民間的反核心願亦不斷升高。不但在立院，藍綠為了封殺核四預算一案再起爭議，25日江揆也與核災逃命圈範圍的北北基首長為此進行會談，27日立院教育委員會將對「非核家園推動法」進行攻防，雙方也都發出「甲級動員」。台灣環境保護聯盟等十幾個民間團體，26日在立法院大門口召開記者會，他們提出要求停建核四、修改公投法、公投主文正面表述、通過「核子反應器設施管制法」第六條之一及「非核家園推動法」，更拜會各黨黨團，爭取支持。勿忘核災教訓 檢視台灣核安出席學者對於當年三哩島事故於餘悸猶存。環盟創會會長施信民解說，當年事故發生，即是爐心機組無法關閉，冷卻系統也失效，於是爐心熔毀後輻射外洩。除了當時撤出20多萬人，更花了14年來清理，不但花了建造成本13倍經費，而且當地民眾至今健康仍有問題，可謂社會成本浩大。環盟會長林文印手拿紀念碑的照片，強調應該牢記歷史上的錯誤，更不該再創

美國核子主管機關9日表決通過興建30多年來首座新核電廠，主管機關負責人雖然擔心福島核災引發的安全疑慮尚未完全解決，不過投票反對無效。核子管理委員會（NRC）以4票對1票，核准在喬治亞州瓦格托（Vogtle）南方公司（Southern Co.）核電廠，打造兩座各1100百萬瓦的西屋東芝（Westinghouse-Toshiba）AP1000反應爐。 唯一投反對票的是NRC主席賈茨科（GregoryJaczko），他主張有必要強制要求承包商落實修正設計瑕疵，以完全解決福島核廠在311震災後揭露的風險。不過其他委員表示，這種要求沒有必要，賈茨科所擔心的安全問題也會獲得解決。表決結果讓這項140億美元計畫，得以在喬治亞州韋恩斯伯勒（Waynesboro）附近開始動工，南方公司7年前就提出申請。南方公司執行長范寧（Thomas Fanning）說，新電廠未來數十年將提供廉價、可靠的電力給美國東南部居

日本東北地區的宮城縣北部，在今年3月11日下午發生了芮氏規模9.0的強震，並引發了10公尺高的大海嘯，這件事震驚了世界，也喚醒了沉睡中的核能的使用者。大地震最令人擔憂的是核電廠危機，這項危機可能比整個地震直接造成的災難還要嚴重。談核色變已成為現代人的寫照，政府過度保守，一說錯話，官員立即被批得體無完膚，前後不是人，甚者面臨下台的風險。媒體又過度誇張與聳動，唯恐天下不亂，一些非核能專業的名嘴也大談核能科技。政治人物未得政權前反核，得到政權後又擁核，失去政權後又反核，弄得百姓精神錯亂。在這裡告訴您一些核能的真相，當您弄清楚核能是怎麼回事時，您再決定要擁核還是反核還不遲，相信大多數的百姓只是單純的核能使用者，但還是有權力知道核能到底是什麼？筆者早年研習物理，在讀研究所寫論文時，整天耗在一座研究用重水式原子爐裡邊作實驗。畢業後就被分發到這個單位繼續與原子爐為伍，後來有幸得到公費獎學金到國外進修，讀

日本福島核一廠核災事故，引發的國際核能事件分級表（ＩＮＥＳ）評估等級不夠周全的問題，國際原子能總署（ＩＡＥＡ）表示，有意修改分級表，將現有的0到7級的8個等級，細分為9個等級，並增設「第8級」，如此一來，福島核災的事故評估等級，將可能會低於車諾比核電廠事件。日本在福島核災後第一時間，將事故暫定評估等級訂為4級，3月18日將1到3號機組事故等級調到與三哩島核災事件相同的5級，4月12日再度上修到最嚴重的7級。現行的ＩＮＥＳ中最嚴重的7級，輻射釋放量為數萬兆貝克以上。福島核災事故發生一個月後，日本官方估算輻射釋放量為37萬兆貝克到63萬兆貝克，雖然釋放量遠高於7級標準，但若和同等級車諾比核電廠事件的520萬兆貝克相較，釋出量約為1/10左右。

美國民間團體「能源與環境研究所」（IEER）工作小組日前彙總的數據顯示，東京電力福島第一核電站事故中洩漏的放射性物質量相當於1979年美國三哩島核電站事故的14萬～19萬倍。 IEER所長阿瓊·麥克賈尼批評道，「日本官方認為此次和洩漏事故等級為國際評估標準的5級，但等同於TMI事故的評估只是幻想，會引起很多誤解。」他還指出，福島核電站事故應當評估為更為嚴重的6級。 據IEER透露，截至目前事故中洩漏的碘131總量為240萬居里（1居里=370億貝克勒爾），單這一項已達到三哩島事故洩漏量的14萬倍。另外，放射性銫134和銫137共洩漏50萬居里，放射性物質洩漏總量達19萬倍。 IEER認為，福島核電站洩漏的放射性碘和銫的總量相當於前蘇聯切爾諾貝利核電站事故洩漏量的10%左右。然而，切爾諾貝利事故時發生洩漏的僅有一個反應堆，但福島事故中有3個反應堆和4個核廢料池都發生洩漏，其中包括大量半

症候1：爐心熔化惡夢成真蘇聯基輔車諾比爾核能發電廠發生本世紀空前的核能電廠大災難，已證實是一件核能惡夢中的惡夢──爐心熔化事故。這種事故多年來是主張發展核能電廠的人，心中最害怕發生，也是極力向外界表示「不可能發生」的事故。因為核能電廠的設計是「深度防禦」，從車諾比爾核電廠事故看，所謂「深度防禦」恐怕還是核能專家一廂情願的想法而已。在1979年3月28日美國「三哩島事件」發生之前，全世界的核能專家腦中根本就沒有「爐心熔化」這樣的想法。「爐心熔化」是核能電廠發生事故最嚴重的一種狀況，反對核能發電的人士曾把這種事故命名為「中國併發症」，他們假想，動力反應器超高輻射物質爐心在冷卻水系統失調之後，高達攝氏2700度的輻射物質會熔化反應器壓力槽及圍阻體底部，進入土壤，反核人士危言聳聽．說：「會從美國穿過地心，一路到達中國」。這是「中國症候群」名詞的由來。爐心熔化事件雖然不至於如反核人士所說會「熔穿地心