時事新聞

台北港填海造地計畫第二次環差，將展開第三、第四期圍堤造地工程與第一期新生地坵塊的調整，此舉是為了臨時油品區的搬遷，這些化學及油品儲槽因為緊鄰社區，而遭要求盡快搬離。專案小組22日在第二次初審即建議通過此案。第三、四期預定要從2019年1月開工、2023年12月完成，主要是做為油槽與道路用地。而填海的材料，仍是收受北部的公共工程營建剩餘土、水庫河道清淤的土方。每年最多收受300萬立方公尺。而第三期可收2751萬立方公尺、第四期可收1229萬立方公尺。台北港表示，第三、第四期的圍堤工程將改合併興建，不再分期進行，兩期圍堤合計總長為4014公尺。台北港表示，為了配合地方民意及上位計畫的發展需求，三、四期的圍堤工作將要趕辦，在2026年前提供油槽遷建到第四期的用地上。原本臨時油品區位在東碼頭區，設置了包括47座化學、石油製品儲槽，由於距離新北市八里區學校、社區僅200公尺，因此遭要求加速遷移。台北

南投縣垃圾無法外運焚燒，一年比一年嚴重，今年全縣堆置垃圾量有2、3萬噸，其中草屯鎮最嚴重，高達1萬6000公噸，為歷年之最，臭氣薰天，民眾氣炸揚言抗爭。南投縣環保局無奈，指台中市今年無法收南投縣垃圾，多次請環保署協助，但外運量少，只好一直堆積，會再跟中央拜託。南投縣府環保局回應，今年初至今垃圾無法外運的情況日益嚴重，主要是原本簽約協助的台中市政府，因有文山三場要大修而停爐，市府表示只剩兩爐連台中市都不夠用，因此無法協助南投縣，少掉台中市的焚燒量，目前只能有150公噸的垃圾外運焚燒，有的鄉鎮因無場地可堆置，只好先外運，而草屯、竹山的堆置場較大就堆得比較多，全縣目前全縣堆置量有2、3萬噸。環保局也說，該局已多次函請環保署協助解決，但環保署告知「已盡力協調」，如今草屯鎮民揚言要抗爭，會趕緊再把該情況函知中央，希望中央能正視該問題，給予幫忙。

保誠人壽保險股份有限公司（以下簡稱保誠人壽）於本月18日與台灣環境資訊協會（以下簡稱環資）共同舉辦淨灘行動，帶領公司員工踏上新北市萬里區的國聖埔沙灘的下社段，39位志工於短短的一小時內，共撿拾了163.3公斤的海洋廢棄物。近日淨灘行動盛行，國聖埔沙灘在4月份世界地球日期間雖經過多場密集的淨灘行動，但這天志工們頂著烈日來到沙灘上，卻仍是看見海洋廢棄物遍布在高潮線上，形成一長條的垃圾帶。為了激發士氣，志工們特地以分組競賽的方式進行淨灘，一下沙灘兩隊便分頭開始賣力的撿拾。有志工選擇拉長戰線，直直的往沙灘的另一端走去，撿起路線上所看見的所有垃圾；有志工則選擇蹲在原地，將腳下的那片沙鏟起倒入紗網，篩出埋沒在沙中五顏六色的塑膠碎片。瓶蓋、免洗餐具、牙刷等生活用品百百款，浮球、假餌、魚鉤等漁業用具也不遑多讓，問到撿拾到最多的垃圾是什麼？志工回答：「保麗龍阿，保麗龍碎掉之後真的太多太難撿了。」過程中，不少

食藥署擬就茶樹部分新增「賽安勃」、「賽派芬」2項農藥殘留引發外界質疑。對此，農委會副主委陳吉仲今天（21日）放重話，若引進的新藥沒有讓消費者或農產品更安全，他願下台負責。中國時報今天報導，衛福部食藥署5月初預告「農藥殘留容許量標準」修正草案，將農產品農藥殘留容許標準再新增29項農作物項目，茶樹部分也新增「賽安勃」、「賽派芬」2項農藥殘留，但由於賽派芬的致癌等級為C、對部分動物有致癌的風險，因此引發外界質疑。行政院農業委員會、行政院食品安全辦公室及衛福部食藥署今天在農委會召開記者會，陳吉仲在會中反駁報導指出，若賽派芬是被列為對人類致癌的C級，這樣農藥登記就不可能會通過，更誓言若農業新藥的引進沒有讓消費者或農產品更安全，他願下台負責。

新華社報導，中國全國生態環境保護大會18日至19日在北京召開，中共中央總書記、大陸國家主席習近平出席會議時強調，要把解決突出生態環境問題作為民生優先領域。堅決打贏藍天保衛戰是重點，要以空氣品質明顯改善為剛性要求，強化聯防聯控，基本消除重污染天氣。同時，要深入實施水污染防治行動計畫，保障飲用水安全，基本消滅城市黑臭水體。要全面落實土壤污染防治行動計畫，突出重點區域、行業和污染物，強化土壤污染管控和修復，有效防範風險。要持續推展農村人居環境整治行動，打造美麗鄉村。一同出席會議的中共中央政治局常委、國務院總理李克強則指出，今後要抓住重點區域重點領域，突出加強工業、燃煤、機動車「三大污染源」治理，堅決打贏藍天保衛戰。深入實施「水十條」、「土十條」，加強治污設施建設，提高城鎮污水收集處理能力。

英國一座歷史悠久的核反應爐因爐芯石墨磚出現裂痕，宣布停機六個月，這也是石墨問題引發停機案例中最久的一次，預計將使法國電力公司（Électricité de France S.A.，EDF）收入銳減1億2000萬英鎊（約新台幣48億元），引發對老化核電機組可靠度的質疑。EDF本週表示，因檢查時發現反應爐爐芯石墨磚的裂痕比預期要多，決定將位於蘇格蘭的核電廠「Hunterston B」的三號反應爐停機半年。該廠是1970~80年代啟用的七個先進氣冷式反應爐（Advanced Gas-Cooling Reactors，AGRS）之一。這七組中有幾組壽命已經延長到2020年。EDF認為，其他舊式反應爐持續停機的可能性極小，但專家表示，如果發生這種情況，將對電力供應造成重大挑戰。康沃爾洞察顧問公司（Cornwall Insight）分析師阿瑟頓（Peter Atherton）說：「最糟的情況是，（ED

高屏地區是全國第一個實施空污總量管制的區域，自2015年6月30日開始實施的空污總量管制計畫，至今年7月即將結束第一期三年的管制，並且進入第二期程。由於計畫第二期程將實質管制固定污染源的污染指定削減，及污染量的抵換交易，環保署昨（21）日在高雄蓮潭會館舉辦計畫修正草案公聽會，說明第二期程的實質減量目標，和未來高屏地區工廠新設或變更，需取得的污染額度和抵換交易辦法。不過修正草案公布後，高屏環團即大表不滿，怒批第二期程的減量速度太慢，且固定污染源的污染減量太少。此外，環團多次反對「移動污染源減量可抵換固定污染源增量」，痛批環保署不積極削減工廠排污，反而幫新建工廠找污染量，直問「高雄空污什麼時候才有改善的一天？」批減污龜速！環團要求加速減量21日上午，地球公民基金會等10個在地團體召開記者會，批評環保署對高屏空污減量龜速，讓人忍無可忍。他們手持鍋碗瓢盆大聲敲擊抗議，並且諷刺環保署長李應元與經濟部

宜蘭縣消防員捕蜂捉蛇業務，但該業務原應隸屬於農政單位，基層與各界希望農業處盡快編列經費，將業務轉移，降低第一線消防人員的負擔；不過，原先消防局預估二年後將業務完全轉移到農業處的計畫，恐怕生變；消防局長徐松奕解釋，現階段農業處人力不夠，即時性與機動性不足，要完全轉移還要協調與評估。消防局長徐松奕指出，現行捕蜂業務回歸農政單位，預估可為基層同仁每年減少2000至2500件勤務，降低負擔，基於服務民眾的立場，只要蛇與蜂有攻擊人的情況，消防人員還是要及時出動搶救，但如果是非急迫性的捕蜂工作，就轉交農業處處理，未來完全轉移的時間點，還要與農業處協調、評估。

在台灣吃狗肉是違反《動物保護法》的，可處新台幣5萬元至25萬元以下罰鍰，而南韓則有吃狗肉的習慣，還可以到專賣店裡大吃特吃，但隨著時代進步，年輕人開始抗拒食用狗肉，使得首爾狗肉店10年內倒閉40％。據《韓國時報》報導，首爾供應狗肉湯的餐館數量從2005年528家，減少到2014年的329家。除了關門大吉之外，也有餐廳選擇更換菜單，那些仍堅持販售的店家，部分則選擇用「肉湯」或「燉肉」取代原本的狗肉料理名稱，希望減少人們看到菜名就會厭惡的狀況。然而，狗肉餐館老闆和養狗業組織了一個協會，努力推動食用狗肉的權益。他們認為狗應該被列入畜牧業，也就是可作為食品的動物。首爾市政府的一位官員表示，吃狗肉並不違法，地方政府也不能打擊出售狗肉的養殖場或餐廳，但這絕對是一個衰退中的產業，從韓國消失只是時間問題。

美國國家核安全管理局（NNSA）日前透露，美國能源部計畫將南卡羅來納州薩凡納河負責製造核彈頭核心（武器級鈽）的工廠，改造為提供核燃料的設施。美國政府為此已花費數十億美元建造。《華盛頓郵報》報導，美俄於2000年就部分削減戰略核武器達成協議，雙方同意處理兩國於冷戰時期所產出的裂變材料，這項協議被視為是「軍備控制」的里程碑。根據國家核安全局提交給國會的估計，美國政府改造工廠的費用，預估將達7.6億美元；未來幾十年內將需花費近500億美元的經費建造。目前還有待美國國會協調，決定是否執行上述計畫。此前呼籲繼續建設工廠的南卡羅來納州州長麥克馬斯特，也對該計劃表示歡迎。

俄羅斯今天（19日）在北極圈內城市莫曼斯克（Murmansk）的港口舉行儀式，向媒體展示全球首座浮動核電廠。這座核電廠將在莫曼斯克裝載核燃料，之後前往西伯利亞東部。羅莫諾索夫院士號由俄羅斯國營核子企業（Rosatom）建造，全長144公尺、寬30公尺，船上擁有兩座發電量35百萬瓦特的核子反應爐。重達2萬1000公噸的浮動核電廠，將在2019年夏季被拖往俄國東北部楚科加（Chukotka）自治區的佩韋克（Pevek）港口，距北極圈以北有350公里遠。羅莫諾索夫院士號能供應20萬人的城鎮用電量，這數字遠超過俄國最北端城鎮佩韋克的5000位居民。

台灣獼猴多年來肆虐農作物，農委會主委林聰賢21日在立院備詢時透露，預計6月將台灣獼猴從保育類動物解除、降為一般類，讓處理更有彈性，「或許可以將部分獼猴野放到離島」。農委會也評估運用農村再生基金，補助地方防範獼猴的聯防設備或彌補相關災損。林聰賢表示，過去在宜蘭縣長任內也遭遇過這種問題，建議或許可將部分獼猴野放到離島。現在也以塑造天敵的概念，研究獼猴會害怕的聲音，但也要如同防範危害農作物的水鳥一樣，提供其食源作物，營造三生共構的環境。林務局保育組長夏榮生表示，6月將把獼猴保育位階降級案提報到野生動物諮詢委員會討論，了解專家的意見。但其實根據現行野生動物保育法第21條規定，有危及公共安全或人類性命之虞、危害農林作物、家禽、家畜或水產養殖者，就得予以獵捕或宰殺。