黃思敏

用容量小小的腦袋練習傾聽與放空,希望所有的溫柔與善良都能被好好地安放。
  • 金昌石礦復工通過環評 台灣將為此付出20億生態成本

    金昌石礦復工通過環評 台灣將為此付出20億生態成本

    花蓮縣秀林鄉的台泥金昌石礦於2008年通過環評,卻因超過三年未動工,於2019年被最高法院判定應依法進行環現差。為此,該礦場自今年6月停工並提交報告,本案於昨(11日)環評大會修正通過。勇士山山頂的金昌石礦礦場停工半年後,將繼續開挖。金昌礦場將帶來逾20億生態成本 復育經費竟不及5%台泥在花蓮縣秀林鄉的金昌石礦場面積約103公頃,2008年通過環評,卻到2016年才動工,公民團體當時即依據《環評法》16條之1,提出環評通過後三年內未開發之案件應繳交「環境現況差異分析及對策檢討報告」(環現差)。歷經訴訟,2019年高等行政法院判定此案應進行環現差,台泥於今年6月暫時停工並提交環現差報告,送交環保署審查。

  • 打擊中國盜砂船 立委籲政府使出「連續技」 加重刑責、擴大海洋保育範圍

    打擊中國盜砂船 立委籲政府使出「連續技」 加重刑責、擴大海洋保育範圍

    中國盜砂船近期頻頻越界,今(10日)民進黨立委洪申翰、管碧玲、范雲和連江縣黨部主委李問召開「維護台灣海洋主權 宣示打擊中國抽砂船」記者會指出,中國盜砂船不僅破壞台灣海洋生態、危害離島民眾生計與生活品質,更侵蝕我國主權邊界。立委要求,政府應修法加重刑罰與罰鍰;加強沒入船隻去化方式;制定盜砂船查緝暨驅離專案計畫;並訂定海洋環境保育線,擴大執法範圍。多管齊下組成一個「連續技」,達到打擊盜砂船成效。盜砂船破壞海洋生態與海底纜線 維修費動輒千萬中國盜砂船多年來頻繁違法越界,大量盜採台灣離島海域砂石,上月25日逾百艘中國抽砂船成群如「圍島」般出現在馬祖南竿島外海的驚人畫面,引起國人高度關注。李問表示,盜砂活動不僅對海洋生態造成毀滅性後果,更嚴重影響在地漁民生計與民眾生活品質。

  • 「憑什麼幫廠商減免」 環署擬降空污費、推油車補助 立委輪番砲轟

    「憑什麼幫廠商減免」 環署擬降空污費、推油車補助 立委輪番砲轟

    立法院衛環委員會昨(9日)邀請環保署及經濟部針對「未來台灣空氣品質改善具體作為與期程目標」提出報告,環保署表示,為提高空污季減排誘因,未來擬擴大空污費的季節差別費率。民進黨立委林淑芬批評,固定污染源的空氣污染防制費率已經過低,「憑什麼(在夏季)幫廠商減免空污費。」此舉等同變相鼓勵業者繼續排放空污。在移動污染源方面,民進黨立委洪申翰則批評,政府對七期燃油機車與電動車的做法是「無差別補助」,使運具全面電動化的目標不斷延後,「七期燃油車的污染還是比電動車高出60倍。」PM2.5減量目標延後三年 空污費過低無減量誘因環保署署長張子敬於報告中指出,台灣在去年達成2017年空品目標,即PM2.5年平均濃度18 微克/立方公尺,下一階段將以2023年達成15微克/立方公尺為目標,延續前期污染源管制工作,擴大國營事業等工業污染源、燃油車等移動污染源及其他散逸源等污染源的防治措施。林淑芬等立委批評,環署20

  • 限塑10年政策失靈?一次性塑膠用量增22.8%

    限塑10年政策失靈?一次性塑膠用量增22.8%

    自我國政府開始限制塑膠袋和其它一次性塑膠產品後,塑膠用量真的減少了嗎?綠色和平昨(4日)召開記者會指出,根據經濟部產銷統計數據估算後,環保署預計在2030年全面禁用的四大類一次性塑膠產品,10年來總用量共增加22.8%,顯示限塑政策明顯未達成效。對此,環保署則表示,經濟部的數據包含工業用塑膠,與針對民生的減塑政策仍有差異。2009至2019年間 塑膠袋成長一成 免洗餐具大增37% 台灣近年來逐步實施限塑政策,包含2002年起於各大場所禁止免費提供的購物用塑膠袋;2013年起在部分縣市啟用,兼具購物及專用垃圾袋功能的「環保二次袋」等。此外,政府更於2018年擴大限塑項目及範圍,並訂出政策時程表:「2020內用禁用、2025以價制量限用、2030全面禁用吸管、飲料杯、購物用塑膠袋、免洗餐具等四大類一次性塑膠製品。」

  • 社區「公民電廠」正起步 連結綠能與生活的「電路」

    社區「公民電廠」正起步 連結綠能與生活的「電路」

    能源與我們的日常生活並不遙遠,其實社員平常在合作社購買食材,不只能「食踐」永續飲食,更能用吃的力量支持使用「再生能源」的生產者。今夏由主婦聯盟環境保護基金會在各分社舉辦的「日光講堂」,從氣候變遷底下的「生活就是發電廠」切入,帶社員了解與討論如何與公民電廠參與能源發電。北北分社場的一位社員便問起:「到底基金會推的公民電廠是什麼?」簡單說,就是以個人或是一群人的力量裝設再生能源發電設備,減少依賴大型發電廠,並用個人的行為參與再生能源發電,幫助台灣邁向能源永續。能源也要符合在地、時令  全民共享「綠益」從講堂討論中觀察到,部分社員認為再生能源遙不可及,甚至必須具備大塊土地、大筆資金與尖端技術才能參與;也有社員雖對核電安全懷有疑慮,卻也擔心綠電是否能兼顧生產與經濟的需求。我們都知道在地、時令,是永續飲食的關鍵,其實同樣的道理也適用於能源。除了煤礦、天然氣,以及核能等污染代價與社會風險高昂的進口能源

  • 01......1213