李璟泓

在鐵砧山解說的時候剛好被問到，為什麼儒艮被叫做儒艮？原來儒艮是由馬來語直接音譯（Dugong），然後中文也就以類似口音譯為儒艮了。那以前台灣怎麼稱呼儒艮呢？目前台灣文獻叢刊中各地方志的描述，都是以「海和尚」稱之：《台海使槎錄》（1736）、《苑裡志》、《苗栗縣志》（1894）、《淡水廳志》、《重修台灣府志》、《重修台灣縣志》、《重修鳳山縣志》、《海東札記》、《台游日記》（1892）、《澎湖通志》（1878）、《台灣通志》等，都有提到海和尚一詞。《苗栗縣志》提到「海和尚，四翅，無鱗，極似人形。」；《澎湖通志》「海和尚（色赤，頭與身略似人形，見人輒笑，見則為颱風唄之徵。行舟遇之不祥，必焚投香楮而引避之）」；《台海使槎錄》則稱：「海和尚，色赤；頭與身皆似人形，四翅無鱗。海狗，頭似狗；尾尖，四翅。海馬，狀似馬，頸有騣，亦四翅。漁人網獲，均為不祥。」這幾個地方志的描述多半雷同——顏色偏紅，頭身都像人

如果你有一甲地，你要傻傻地做淺山保存，還是租給光電業者賺它個40萬？我坐在田裡，跟記者聊起石虎在淺山的困境。苗栗又窮又老嗎？老實說，我一點都不覺得。台灣西部的淺山環境要是真的要比較，苗栗其實是一塊淨土，但是它也是一塊肥肉。苗栗哪裡窮了？這些土地現在都值萬金啊！君不見現在路邊承租土地的價格一公頃已經到40萬了。你只要有一塊地是數公頃，只要租給貼廣告的人，就可以年收百萬了（而且還信誓旦旦跟你說保證租20年）。但是人家沒有告訴你要負擔地價稅跟增值稅就是了。苗栗老嗎？從地質上的確是這樣，所以才有出磺坑這樣的瑰寶啊！也有過港貝化石這樣的好物。不然，你看看火炎山，不就是因為地質年代久遠才成形的嗎？至於石虎，當牠拿來跟霧峰的黑翅鳶放在一起講。石虎真的就是集黑鍋之大成啊！黑翅鳶來到台灣也不過20年寒暑，近年因為友善農業的推動以及滅鼠藥的禁用，許多農地都開始架設棲架提供覓食的環境給黑翅鳶利用，而黑翅鳶的捕鼠

白天，我才剛從野地裝設的相機拍到了石虎身影而欣喜不已。牠是在一個農地與農地之間的雜木林內被拍到的。我一直認為，這些苗栗農地間的雜木林，正是淺山動物用以穿越的廊道，但是有許多的水保工程正在「清理」這些地方。我始終認為，這些淺山動物與我們的距離不遠，從自動相機的資料也真的顯示，牠們一直在我們身邊。回到家，洗完澡已經準備陪著孩子上床了。晚上10點38分，社團訊息中出現一張照片，一位民眾傳來一隻路倒動物的照片，詢問這是不是石虎。牠是。詢問了地點，居然是在新社與石岡交界的地方，離我曾經熟悉的中興嶺其實沒有多遠。於是聯絡了對方，請他把屍體放好後，聯繫了該聯繫的人就出發了。車行經過水井，新社曾經熟悉的燈光讓我想起年輕時在此的種種，但是這次上山，居然是為了一隻死去的石虎。抵達現場，尋覓不到車禍的血跡，這隻雌性的石虎也沒有明顯的外傷……。等一下，我們發現牠的右後腳有舊傷，腳掌已經不見了，看起來像是獸夾的傷勢

淺山的警察局，應該要為淺山的居民服務的……

淺山真的不需要這麼多四線道的大路啊，這對野生動物都是回不去的障礙！

雞舍裡的雞都是石虎去偷的嗎？1.會偷吃雞的不是只有石虎。2.多數的雞隻損失是雞舍的防禦開放。※系列創作，未完待續。

想用一樣的話問問苗栗縣民及議員們：用靈魂及生態換取了開發，我們失去了什麼？ （編按）6月4日苗栗縣議會以9：25懸殊的差異，退回了《苗栗縣石虎保育自治條例草案》，在石虎面臨瀕臨危險之際，引起大眾熱議。

基隆河老照片上色，北五堵附近，1960年前後。那時的基隆河，兩岸還有土壤及灌木叢，還有自然的樹林。一直到我小時候，我在前往外公的家時，只要搭上渡船，都會伸手放進基隆河的水中，感受水在指縫間流過的感覺。等到國中時，基隆河開始變了樣了，水泥慢慢的一段段的入侵，等到我開始對這個環境有了關心的感覺時，基隆河已經回不去了。水獺或是一些依賴水生存的生物或許就是在這一段大整治的時代和水斷絕了關係，消失在我們的身邊。這一次的前瞻建設，又有誰要和我們說再見了呢?

去日本石垣島旅行時，有注意到僅存200隻的琉球蛇雕常常會停在馬路邊的電線上。後來才知道，琉球蛇雕是在尋找被路殺的動物屍體來當作食物，但也因為這樣，牠們也成為被路殺的對象。為了避免琉球蛇雕因路殺而減少，石垣島做了宣導摺頁，放在外國遊客出現的租車公司裡，提醒大家不要超速以及避免路殺動物。台灣近年有一群公民，很努力地進行野生動物的路殺調查，希望透過科學資料的蒐集來找出路殺的熱點及原因，以提出對策減少路殺的發生。任何人都可以在網路社群上找到「路殺社」來進行回報。我想：琉球蛇雕應該就是石垣島首位的路殺社調查員吧？

從小到大，只要有在山林裡迷路走失的長者或小孩被發現，人們都會說是被魔神仔迷惑了。 自己沒有碰到這種迷路的經驗，但是這些年在淺山走了這麼多地方，常常會碰到一個現實的問題：前不久才走過的森林或是溪流，沒隔多久再去就已經因為開發而變了樣。 有時就不禁想到：如果真的有魔神仔，在淺山碰到這種地貌常常改變的情形，會不會連自己都迷路了呢？

世界自然基金會（WWF）在2018年12月30日公布的報告指出，自1970年起人類活動已導致全球約60%哺乳類、鳥類等脊椎動物消失，共59位科學家齊敲警鐘，若野生動物的生存環境滅絕，將威脅人類文明的延續。 假設上次的諾亞方舟是存在的，當時的方舟計畫坐滿了動物，充滿了希望。但是就算現在有新的諾亞方舟了，方舟能夠滿載嗎？在浩劫過後，還有好的棲地可以讓這些剩下的物種興盛下去嗎？

這是一篇靠北文。今天就是要來靠北這兩件事。2018的石虎路殺總共是13隻，而2019開年十天不到，苗栗又路殺了兩隻石虎，包括我在內關心淺山生態的朋友大概都會破口大罵，台灣到底要把石虎送到甚麼樣的絕路。然後就會有人開兩個地圖砲了：1. 苗栗真是一個糟糕的地方，是鬼島之最。2. 為什麼不把石虎集中起來，送到一個安全的保護區或是開放民間圈養人工繁殖，這樣就不會絕種了。今天就是要來靠北這兩件事。第一， 說苗栗很糟糕的請想一想，全台現在石虎路殺最多的地方的確是苗栗。但是路殺多凸顯出來的問題除了是反映了開發及棲地破碎化的問題外，不要忘記苗栗也是石虎族群量最多也最穩定的地方。台灣曾經是石虎廣泛分布的地方，在日治時期石虎皮甚至是經常交易的物品。但是現在台灣只剩下苗栗、台中、南投還保持著較多的族群；彰化、新竹、嘉義還都只有個位數的紀錄，雲林可能還有族群，但是在1988年之後也沒有正式紀錄了。所以，真的要救石