蔡麗伶（LiLing Barricman）

泰國，曼谷，2004-09-30(ENS)-泰國衛生部門正著手調查第一起人傳人的高致命禽流感傳染案例，而亞洲各國也正嚴防這種致命病毒的再一次肆虐。一位年僅11歲的少女與其母親在九月初因受到感染而雙雙死亡。官方相信該母親是在照料女兒時遭到感染，而這很可能是一起人傳人的傳染病例。泰國公共衛生部警告：「此一現象很可能是新一波流行性感冒大流行的徵兆，值得警惕。」不過，截至目前為止的證據仍顯示這種病毒在人類間的傳播僅限於家人之間，尚未發現有社區內擴大傳染的現象。自從今年1月首宗人類感染病例出現以來，總計泰國目前共有15起通報病例，其中有10人已死亡。衛生官員證實這些病患均感染了H5N1型禽流感病毒，也就是在去年冬季至今年春季期間造成23人死亡、至少1億隻禽鳥遭撲殺的同一型病毒。聯合國糧農組織（FAO）與世界動物衛生組織（OIE）已提出警告：亞洲的禽流感疫情是一「泛全球性的危機」。這兩個機構在週一（2

我們也發現，研究團體沒有讓大眾知道動物與人類之間生理上的差異。在許多例子中，使用動物實驗而不是電腦模擬或組織培養，就科學的觀點來說是不必的。舉例來說，老鼠是最常用的實驗對象，每年要用掉數百萬隻，然而人類與齧齒動物生理上的不同，是遠遠超過相同之處的。更重要的是，只有3年壽命的齧齒動物所測試的大量藥劑，遠超過很多人一生中可能會消耗藥物的劑量。某些癌症的化療，會在人類的腎臟造成傷害，但齧齒動物不會。Imuran是一種抑制免疫系統、用來治療某些嚴重疾病的藥物，會影響老鼠的生育，但是人類不會。齧齒動物會在3個小時後從牠們體內排除藥物，人類則是72個小時。齧齒動物能藉由舔體毛獲得維他命D，而人類卻只能由曬太陽或飲食中獲得。 齧齒動物沒有膽囊，因此消化油脂的方式與人類大相逕庭。還有很多藥物及療程會使齧齒動物致死，但是卻不會傷害人類的例子，反之亦然。同樣道理也可適用於其他動物。 因此為何在還有其他替代方法

我們發現，最令人憂慮的事情就是，即使有實驗用動物的照顧指導手冊，但不管是身為主管的美國農業部，或著有動物實驗的大學及醫學中心，都很少照著指導手冊執行。許多習慣於每天遊盪幾英哩的動物，譬如猴子，如今卻被關在只能勉強轉身的籠子裡。 那些最有力的動物研究遊說者，也正是這類指導手冊的主要資助者。 下一個最令人憂慮的迷思是，人們相信所有動物實驗的結果，都可為病人在醫療照護上，帶來非常大的進步。在一些相關的聽證會上，當地的研究團體，便總是帶著坐著輪椅的人們，出來陳述動物實驗是如何地拯救他們的生命。 我們很快地發現，與大眾的認知相反，使用動物的研究計畫，並沒有全國性的協調。因此重覆的研究不斷發生，並且一點也不奇怪看到20個、30，甚至超過100個完全相同的實驗同時在進行。 沒有人在要求研究者彼此互相討論、比較研究結果，更甚者，也沒有人要求研究要有結果。 美國的醫學研究體系中，若研究沒有達到所預期的效果便

當幾千位獸醫、技術員、以及與動物在醫學研究有關的人，於下週在西雅圖市中心會合時，安全措施將嚴陣以待。美國實驗動物學會的幹部，害怕會有暴力的抗議。因為長期以來，他們對實驗的動物漠不關心，已經讓有些激進份子無法忍受。美國實驗動物學會主席辛絲亞（Cynthia Pekow）在上週日（10月5日）的西雅圖時報輿論版中，發表大篇幅的評論，指責激進份子就像是恐怖份子。但並不是所有支持合理對待動物的人都是恐怖份子。我們有很多人，也同時在努力地避免人類的生命遭受威脅，這是很多以動物為醫學研究對象、自以為是的科學家所帶來的。當媒體的注意力集中於少數激進份子的暴力行為、破壞實驗室、以及釋放動物等非建設性抗議的時候，其實大多數是愛好和平、有同情心的人。他們努力地想終結這些在世界各地進行的、受到我們文化所默許的、以及政府大量資助的恐怖實驗。雖然我無法寬恕少數激進份子的暴力行為，但我能夠完全地理解他們對體系理想的破

美國，威斯康新州，麥迪遜，2002年9月5日 (ENS) -目前美國有多條河流上的老舊廢棄水壩正進行拆除工程，就野生物而言，此為一正面訊息；但美國威斯康辛大學麥迪遜校區的研究人員指出，在某些方面，拆除水壩會產生不可預知的問題。威斯康新─麥迪遜大學淡水生物學研究中心的河川生態學家史坦利（Emily Stanly）發現，拆除水壩雖可使魚類和獨木舟在河川中暢行無阻，但也會使危害性的養份流入河川系統之中。這項研究的採樣來自威斯康新州內的巴伯若河（Baraboo River）及哥許哥儂溪（Koshkonong Creek）中的水壩，結果發表於2002年8月的《生物科技》（BioScience）期刊中。美國的水壩網路起源於18世紀中期，以發電和幫助控制水流量為主，但興建水壩會阻礙河川中的生物遷移，惡化水質，變更河流流量及河道，因而改變生態系統。今日，在威斯康新州有將近4千座水壩，總計在美國境內一共有數

南非，約翰尼斯堡，2002-08-15(ENS)-世界永續發展高峰會所在城市──約翰尼斯堡，已經為您準備好一切。我們將市容整理得煥然一新、拓寬了道路、新種了上千棵樹木、反覆確認接待您的旅館房間是否足夠、購買上百輛接送巴士、並架設了一座全世界最大的營帳。

根據世界衛生組織的資料，全球目前三分之一的疾病肇因於環境危險因子。其中40%發生在五歲以下的幼兒，而這些幼兒占全世界人口的十分之一。其中最重要的因素是營養不良，有一億五千萬名兒童因營養不良而造成免疫系統受損。營養不良和腹瀉形成惡性循環。造成腹瀉的病菌傷害兒童的消化管管壁，兒童無法吸收食物的養分，使得營養不良加重，而更容易受到疾病侵襲。世界衛生組織主席布郎德蘭(Gro.Harlem Brundtland)（照片提供：世界衛生組織）世界衛生組織主席布郎德蘭(Gro.Harlem Brundtland)說：「人們在年紀小的時候最容易生病，這意味著兒童是人們反映不健康環境的重心。」報告中警告，公眾甚少注意到兒童對於環境的健康危險因素。聯合國環境規劃署執行長多佛（Klaus Toefer）呼籲要採取跨國行動，喚起大家的注意。他說：「我相信在國際議題中，與兒童有關的環境衛生事項應該提高份量，這可以經由

美國，紐約州，紐約市，2002年5月10日（ENS）-由三個聯合國機構於週四(5/8)發表的新研究結論指出，全世界每天有約5,500位兒童死於因污染的水、空氣與食物所導致的疾病。在這份報導中，詳細描述了環境惡化對這群地球上最脆弱居民的致命威脅。數百名兒童在週三的保護兒童權力遊行活動中走過曼哈頓的街道，其中的訴求包括兒童擁有乾淨環境的權力。（攝影：唐納‧迪西薩，版權歸屬：聯合國兒童基金會）在這篇「環境對健康的衝擊：新千禧年的兒童」報告中指出，環境中的病菌污染造成兩大引起兒童死亡的主因：腹瀉與急性呼吸道感染。報告中點出，雖然過去十年來兒童福利與環境都有所改善，但是每天依然有數千名兒童死於與環境污染相關的疾病。聯合國兒童基金會（UNICEF）的執行主席貝拉米（Carol Bellamy）說：說：「過去十年來我們有長足的進步，今日的兒童更健康，也有更乾淨的水。」聯合國兒童基金會（UNICEF）的執

憐憫心，有時候是設身處地為人著想的必要能力。 真正平安喜樂的獲得，來自他人也同樣的平安喜樂，這是一種常識。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　── 美國牧師作家福萊瑞德．畢克納暴力的原因絕非無知，而是自私使然。 唯有尊重可以抑制暴力……對環境及人類生命的尊重。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──美國牧師作家威廉史龍柯芬暴力，是無能最後的藉口。 　　　　　　　　　　　　　　　　──科幻小說作家以薩克‧艾斯摩除了傷害孩童外，沒有比將謀殺動物當作運動更懦弱的行為了。躲在樹下，用火力強大的來福槍，射殺那在350碼外健康的麋鹿鳥獸，這樣的行為怎麼會被稱做「運動」呢？然而，有些獵人更為懦弱而缺德，他們付費給狩獵區的擁有者，即有權利在幾碼、甚至幾呎內開槍射殺動物，而通常這些動物都還在獸欄裡。像這樣與自然界徹底脫離、危害我們世界的例子，可說莫此為甚。根據2002年3月11日出刊的「時代

作者 傑奇‧艾倫‧朱利安諾 博士 從人口分佈圖來看，立即可看出，地球表面的生活空間，並沒有被明智地使用。大量的人口群聚在海邊，山邊以及終年氣候溫暖的區域。在美國加州南部，１千５百萬人所居住的沙漠地區，其資源則來自於數千哩遠的地區提供。可是美國第四大州的蒙大拿州，人口則少於一百萬人。 從太空中所拍攝到歐洲，北非及中東夜晚。（照片提供　NASA） 假若地球上的62億人口，是根據人口容量和生態系統法則來分佈，那今天我們對於環保議題的討論將會非常不同。其實，在這個地球上，已經有足夠的資源，來讓每一個生活其上的男女老少，吃的飽，穿的暖，住的好及得到好的照顧，所缺乏的是用心去做的「心」。 假若人們是靠著這種入不敷出、建基在貪婪的經濟法則來生活，認為可以為了少數人的富裕而消耗大量資源，那麼不論人口數目的多寡，地球都將無法承受。 當我們要指責任何人口問題時，都必須非常小心。問題在人們生活的方式，而不是他們

作者 傑奇‧艾倫‧朱利安諾 博士 科學工作者關懷聯盟（UCS）提醒我們，美國核能工業遲早會發生意外。該聯盟說，「嚴重的核子意外事故可能對人和環境造成災難性傷害。人為疏失加上機械故障，可能導致數千人死亡、數十萬人受傷、大片土地污染及數十億美元損失的事故。」 科學工作者關懷聯盟相信，由核能管理委員會主導的核子反應爐風險評估，根本算不上真正的風險評估，因為潛在性事故的後續效應並未被列入評量。這份評估僅僅檢查事故或然率，而這只佔風險方程式的一半。關心科學家聯盟也相信事故或然率計算有嚴重缺失，在核能管理委員會的報告以及事實當中，亦發現許多不合理的假設和認定。 以下是一些例子： ‧風險評估認定核能電廠永遠遵守安全規定，但是每年通報的違規案例實際超過一千件。 ‧認定電廠沒有任何設計上的問題，即使每年通報的此類案例高達數百件。 ‧認定老化不會導致損害，儘管老化材質害死四名工人的證據就在眼前。 ‧認定反應爐

作者 傑奇‧艾倫‧朱利安諾 博士 願我們認識 每一個人的心靈， 以及我們共有的心靈。 -- 拉姆‧達斯 自從1970年代環境保護主義初露曙光以來，環境問題就常常歸咎於人口過多。許多現存的組織告誡我們，除非人口成長減緩，否則我們不可能改善逐漸惡化的環境品質。 由於孩子最近出生，使我聯想到這樣的分析太過簡陋。和地球人數相比，人們選擇生活的方式以及消耗物品的模式，更可能是影響環境的重要因素。 一本在1990年代極具開創性的書「人口爆炸」的作者-保羅‧埃利希，是少數幾位首次將人口與環境品質下降之間做關係聯結的人。他強調，人口容量的概念應該是決定一個地區的人口是否過多的主要因素。人口容量意指，假若人數超過土地所能承受的數目，則表示人太多了。 他的書出版幾年之後，在埃及開羅舉辦的1994 國際人口暨發展會議，埃利希藉著一場題目為「太多有錢人了」的演講，進一步修正他的分析。他說：「人類對於地球