跟殺蟑盒一樣的殺蜂盒 日網友：不分蜂類都傷害到怎麼辦呢？
過往去除胡蜂蜂窩，最大的難題在於靠近蜂窩會有危險，而就在今年1月，日本有廠商推出殺蜂盒，能避免正面衝突，但也引來網友的疑慮。過往一般民眾要驅趕蜂窩，常利用殺蟲劑。有的廠商為減少民眾和蜂窩蜂群的正面衝突，會標榜噴射距離長。不過，這還是會有因衝突而遭蜂螫的風險。而新近推出的殺蜂盒，原理和殺蟑盒類似，都是在盒內放置能夠誘引目標昆蟲的餌食，具有吸引力但不會馬上致死，待胡蜂回到蜂窩時才會連鎖殺蜂。即便還有剩下的幼蛹，也會因為照顧的工蜂死去而自生自滅（下圖）。廠商宣稱，放置一週後便能毀壞附近的蜂窩。能夠不和蜂窩正面衝突，又能夠殺蜂，固然有利於恐懼的民眾，卻也引起污染生態的疑慮，在網友之間產生正反意見。
從演奏家的新年大膽願望 一窺日本都市蜂害問題
據報導，2020年剛開始，日本小提琴家高嶋知佐子立下一個奇妙的宏願：參加摘除蜂窩節目的錄影。「如果演奏會前被螫了怎麼辦。」「只好對觀眾說：『對不起，被胡蜂螫傷了。』」同節目的男性藝人們可沒有這麼好膽，「好恐怖，我絕對不要靠近。」這樣的反應其來有自，在日本，殺最多人的野生動物是胡蜂亞科（主要有黃蜂、黑胡蜂、虎頭蜂等）。比起毒蛇、鯊魚與熊類，胡蜂平均每年的致死人數，遠高於前者這些比牠體型大的生物。本報先前介紹過，日本熊類平均每年致死人數為一到四人左右。而蛇類則為10人左右。據厚生勞動省統計，因胡蜂致死的人數，自1989年到2017年有746年，平均每年25人。遠遠高於其他造成人類傷亡的野生動物（參見下圖）。
熊出沒注意！ 日本熊類攻擊人類概況與對策
儘管玩偶的熊本熊在日本台灣兩地很受歡迎，但遭遇真正的熊卻攸關人命。日本不時傳出人類遭遇熊攻擊的新聞，近期內便有人因此失明、頭部骨折，單單富山縣，今年就累計了20起以上案例。該如何防範？熊攻擊人類的背景又是為何？日本政府有一套研究說明。在日本環境省2016年的「與熊共存手冊」裡，有幾項對策可以參考。在熊類可能出沒的區域，不要放置垃圾筒或果實等吸引熊的東西。在果園或養蜂箱周邊，建議設置電柵欄。可能成為出沒路徑的道路、河川地等，要除草並加以清理。另外，在相對狹窄的範圍內，用卡累利阿熊犬探測、驅趕熊類，是有效的方法。
對照圖鑑也會誤判 日本野菇中毒事件頻傳
日本近來發生多起野菇中毒事件，除單純誤食之外，還有比對圖鑑後仍然誤判中毒的案例；專家指出，一般人對於毒菇有不少迷思，以致於產生誤判，甚至因此致死。地方政府呼籲，民眾切勿自行判斷是否可食。同時，富士山附近野菇今年仍然輻射超標，禁止出貨，成了另類毒菇。據朝日新聞整理報導，秋田縣10月下旬連續發生誤食毒菇事件。23日，一名70多歲的老婦，在自家附近山區把虎列刺茸（日文漢字名、上圖）和榛蘑搞混，加在味增湯裡，家人喝了之後上吐下瀉，一名女性和一名兒童因此住院治療，另一名男性需回診治療。28日，又有一名男性在通勤途中採集到毒菇後烹調食用，發生嘔吐、腹痛等症狀。
不忍樹木被塑膠袋環繞 前進設計之都米蘭宣導
許多人喜愛日本的設計，但對其過度包裝的弊病也頗為感冒。據朝日新聞報導，協助地方一級產業重生的著名設計師梅原真，在2002年在看到家鄉高知縣四萬十川水域的樹木，被塑膠袋環繞的窘境之後，利用舊報紙，做出具有設計感的手作提袋，希望能減少塑膠袋的使用，維護家鄉與全地球的自然環境。這項開展多年的環保產品，以梅原真靈感來源的家鄉河川四萬十川為名，稱為「四萬十報紙袋」。顧名思義，把讀完不要的舊報紙，創造出新的形式。在循環利用資源的同時，享受手作的樂趣。推廣多年以來，獲得大型百貨公司與各地車站響應，還預定在明年春天，前進義大利米蘭開設工作坊，傳授製作技巧，提倡環保的消費觀念。
哈吉貝肆虐 福島輻射污染土吹入河川 但類案早已層出不窮
據《時事通信社》報導，颱風哈吉貝的大雨，淹沒福島縣田村市一處輻射污染物存放處，之前沒用帆布包覆，裝袋的污染物隨著古道川流出。該存放處約有2700袋輻污，目前已找回10袋，其他流出袋數還在調查中。消息傳出，不少台灣網友擔憂，輻射污染會再度擴散；然而台灣網友有所不知的是，許多存放處因為保護薄弱，即便沒有強烈颱風，平時大雨也是一批批地讓輻射污染物隨處漫流。以2015年的一則新聞為例，僅僅是一場大雨，就有近400袋包覆輻射污染土的塑膠袋，被沖刷到河川裡去（上圖），且其中163袋已經破損，80袋連找都找不到。在當時，像這樣的袋子就已經超過1,000萬個，散置在12萬多個存放處。而且多數不像一般的核廢處置場，有裝桶與建物遮蔽，只是露天堆放，遭遇大雨沖刷散失，並不意外。
沒有廁所的大廈──日本核廢燃料棒處理概況
說到日本的核廢燃料棒問題，媒體常常使用「沒有廁所的大廈」一詞來形容其中的窘境。目前日本累積的核廢燃料已達儲存容量的75%（下圖），尋找新的去處迫不及待。而儘管政府宣稱再處理可以相當程度地縮減儲存問題，實際上卻屢屢挫敗。台灣與日本、韓國都在太平地震帶上，日本已經發生福島核災，而且4號機的燃料池失水事故，造成全世界核能界的驚恐，台灣非但不顧福島的前車之鑑，核一廠、核二廠在已屆除役前，把燃料池、反應爐所有可以插用過核燃料的地方「插滿插好」，準備一路玩到掛。反觀日本在儲存容量到達75%的情況下，就已經要準備下車了。以下就日本核廢燃料的現況、風險，與解決方案的可行性，為讀者做個介紹，同時給有類似困境的台灣參考。據日本經產省資源能源廳2019年資料，日本目前存有的核廢燃料多達18000噸，儲存容量為24000噸，還能夠儲存的空間約剩25%。而以一年1000噸的增加速度來看，不出數年，其所存放的核廢燃料
宜蘭地熱計畫傳厄耗 民眾公益利得恐將減半
一座沒核廢、沒空污，24小時發電穩定，颱風天也不怕的電廠；一座已經併網成功，將所發的電供應你我生活的電廠，不但被行政法令搞得綁手綁腳，還面臨被拆除的危機。究竟是怎麼回事？公部門為何倒行逆施？11日上午多個民間團體代表召開記者會，為該電廠請命。「清水地熱九號井地熱發電試驗計畫」是台灣地熱發電近年成功併網的第三案。原本是令人歡天喜地的傑出案例，卻因為設備認定的問題，讓這座具有國際競爭力的地熱發電系統，幾乎胎死腹中。一座再生能源電廠要順利售電，設備認定是條件之一，然而，再生能源電廠的設備認定，並不是機組與發電事實，而是與其事業本質背離的（由地方政府許可的）土地使用同意，只要宜蘭縣政府一日不發函同意，電廠便一日無法售電，甚至面臨所有機組被拆除的慘烈下場。台灣環保聯盟等多個團體表示，「清水地熱九號井地熱發電試驗計畫」若被拆除，在學術研究上，是浪費所有研究人員的心血，在再生能源的發展上，則拖慢台灣地熱
日本：100支遺失的塑膠傘 只有1.8個主人還要它
被塑膠吸管插進鼻孔的海龜，從繪本裡躍出，因為塑膠垃圾糾纏而無法飛翔的海鷗，從繪本裡躍出，這些透過立體摺疊紙雕，在孩童眼前呈現的動物，出自繪本〈塑膠傘與海裡的生物〉，顧名思義，用意是提醒孩童，不要隨便棄置塑膠傘。〈塑膠傘與海裡的生物〉是日本雨傘公司Waterfront，為了永續理念而製作的繪本，書中除了想讓孩童認識塑膠垃圾對海洋生物的傷害之外，另一個重點，便是跟雨傘公司業務相關的，日本人因為便宜等原因，而容易棄置塑膠傘的環境問題。日本是世界第一的雨傘消費大國。一年消費1.3億支雨傘，其中有8000萬支是常見的透明塑膠傘，也可以說是世界第一的透明塑膠傘消費大國。另一方面，日本國內的遺失物有31%是傘，而且，傘不見了想找回來的人很少。順便一提，第二名是衣物類（資料來源）。
用稻草人防止鳥吃稻米？來看看鳥有多聰明
「用人體模型或稻草人來嚇阻鳥。做得跟人類越像，效果越好，但最後鳥還是會習慣它。常常更換放置的地方或方向是很重要的。這種方法對山鳩比較有效。」日本農業研究機構「鳥獸害論壇」，有種種鳥害防治的方法與評估。即便不是農夫，一般民眾都知道稻田裡稻草人的存在是為了嚇阻鳥；而包括果樹等其他作物在內，報章雜誌上也常見各種鳥害防治方法，比如今年5月在大阪舉辦的「農業綜合展示會」，驅趕鳥的無人機就吸引不少目光。然而，既然會有日新月異的防鳥方法，就暗示問題無法一勞永逸，歸根究底，一切都是因為鳥兒頭好壯壯，聰明過人的緣故。很多園圃用了各種機器去趕鳥，效果卻不如人意。失效的理由雖然很多，但特別值得提的有三種。
日本高齡化社會到來 回收尿布成建材
在台灣，已有學界結合地方政府，展開尿布回收的工作；在日本，處理來自嬰兒與成人的尿布廢棄物，相關工作已有十年以上，並有專門協會成立，發展出紙漿、塑料、燃料、建材等再處理產品。據日本尿布回收推廣協會資料，日本一年生產91萬噸的尿布（大人用38萬噸、嬰兒用53萬噸）。而由於少子化、高齡化的關係，高齡人口比例增加，大人用尿布在這10年間增加了160%。日本生產的尿布，有43萬噸銷往海外，有48萬噸在國內消費。而因為用過的尿布重量會增加4倍，等於日本國內的尿布垃圾處理量，會是4倍的192萬噸。192萬噸是怎樣的概念呢？如果用45L的垃圾袋來裝，約是2億1300袋。大概可以佔滿483個東京巨蛋（中央球場部份約13000平方公尺）。用4噸的卡車載，要用480000台卡車來載。排成一長列的話，等於日本列島來回縱走1417公里的2.9倍長。為此消耗的稅金難以估計。比起一般的廢棄物，含有大量水分的用過的尿布，
公民科學行動邁入第三年 東京都玉川上水「花地圖」二三事
即便不是大山大海，在都市日常的生活圈裡，人們也有接觸自然生態的機會；而身邊的一草一木，可以走馬看花，也可以細細記錄；日本東京都「玉川上水」附近的居民，自2017年開始記錄沿岸生長的花草，編輯成「花地圖」，除了供人認識之外，也思考了建設開發與自然保護之間的大哉問。從東京都羽村市開始，流至新宿區四谷的玉川上水，原為日本江戶時代開通的引水道。麻布大學生態學者高槻成紀（たかつき せいき），帶著當地居民，觀察岸邊的樹木野草，按季節分別，製作「玉川上水花地圖」，隨著地圖一次次的完成，有興趣參與調查的民眾也越來越多，團體從不到10人，漸漸成長為30人左右，為玉川上水的生態做出貢獻。