雲林

雲林縣政府14日宣布成立「總合治水平台」，在國土規劃下，以「上游保水、中游減洪、下游洩洪」概念推動全面治水。雲縣府召開記者會，縣長蘇治芬說，潭美和康芮2颱風造成淹水地區從沿海改為內陸，原因是中央與縣府沿海鄉鎮施設水利工程奏效，且淹水與抽地下水無關，後續治水工程經費無著，雲林不能等待，要積極行動。蘇治芬表示，縣府將結合流量分擔及淹水管理的作為，窮盡一切改善水患的方法與建設，以工程和非工程的手段進行流域治理，「總合治水」就是流域治理的綜合計畫。她說，地方政府設立「總合治水平台」中央也要設立對應平台，治水才有成效。蘇治芬表示，總合治水基於國土規劃架構，以「上游保水，中游減洪，下游洩洪」的概念，整合水利、城鄉、工務、建設、農業、地政、教育等部門，橫向協調水利署第四河川局、第五河川局及農田水利會，結合學者專家意見，擬訂「雲林總合治水綱領」來推動。

為監督大型開發案是否落實執行環境影響評估結論，環保署環境督察總隊去年起利用無人飛行載具空拍技術，查出六輕工業區內有3000多個化學、石油及石油製品儲存槽，比台塑自行提報的1800多個多出1000多個，已要求六輕提出儲槽環境影響調查報告書送審。環境督察總隊表示，國內通過環評審查案件的列管開發案高達1000多件，許多大型工業區開發、山區水庫開發或地處偏遠的案件，督察人員往往僅能站在高山下、或煙囪底蒐證觀測，難以全盤掌握；因此去年起將無人飛行載具UAV（Unmanned Aerial Vehicle）應用於環評監督，搭載高解析度數位相機或攝影機，從制高點掌握實際狀況。環保署先針對開發規模2603公頃、開發內容及環評承諾複雜的六輕工業區，目前已完成區內各式化學、石油及石油製品儲槽的經緯度、相對位置、數量及全區配置等資訊；經比對對原環評書內容，差距達1000多座。環保署表示，已依據環境影響評估法第1

環評大會昨（9日）審查「長春企業麥寮廠第六次擴廠案」環境差異分析報告，台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華踢爆長春企業有短報空汙費、偽造文書之嫌，環保署長沈世宏決議，有些數據未釐清，資訊不足無法做決定，請環保署督察總隊、空保處、雲林縣環保局將設備排放數據逐一確認後，退回專案小組重審。陳椒華提出的事證，大連公司2012年裝載場L001的空汙費申報量每年排放0噸VOCs，但為何在長春4.6環差報告中，寫每年可減VOCs量？另外燃燒塔申報總量每年只，為何環差報告寫每年可減VOCs量？長春石化部分，醋酸／醋酸酐廠擴廠後每年增加VOCs排放約，但依上月六輕提出的報告，長春石化的醋酸／醋酸酐廠多座儲槽VOCs排放每年都報0噸，長春石化公司是否短報空汙費及排放總量？業者回應，儲槽VOCs排放之所以是0噸，是因為將儲槽排放的VOCs排到洗滌塔，所以直接累計到洗滌塔的排放量。但陳椒華反駁，依規定只有排到管道才能累

彰化大城台西村，長住人口462人，七、八年來，28人罹患癌症，這個和六輕隔著濁水溪相望的聚落，始終默默承受六輕的污染，現在村民開始對外發聲、爭取權益...從空中鳥瞰，六輕廠區越過濁水溪，進入彰化縣大城鄉，台西村是大城鄉最靠近六輕的聚落，在地居民以農耕為主，大城西瓜曾經風光一時。農民許萬順表示，十幾年前，全村有四分之三的土地，都在種植西瓜，當時大城西瓜相當出名，六輕來了之後，產量越來越少，西瓜也無法發育，大家就沒種了，現在大城西瓜好像就沒了。現在他改種地瓜和蔥等，但久久下一次雨，葉子就會變形，必須使用藥物治療，但是成效不好。他感嘆，在這裡農作物要種得好，變得很困難。每當夏季，西南季風徐徐吹起，便是台西村民最苦惱的日子。許立儀家的窗戶，只有在空氣正常時，才會打開，每當六輕的空氣飄過來，她只能待在室內緊閉門窗，隔離空氣中那股難忍的味道。和六輕做了十幾年的鄰居，許立儀發現，村子裡罹患癌症的居民，越

康芮颱風帶來的豪雨，造成雲林縣4000公頃的花生田泡水，根部軟爛，土庫鎮農會表示，花生將因此影響收成，進而衝擊過年市場，每台斤上看40元。另受土石流重創的古坑鄉崁腳部落70多戶民宅，認為是台糖未做好水土保持才肇禍，5日會勘時，氣氛火爆。土庫鎮農會總幹事黃萬聰說，花生的生長期約3、4 個月，但冬天的日照短，生長期延長，現在復耕恐怕趕不上過年的市場，預估過年前花生價格每台斤會衝上40元，與今年價格每台斤30多元，漲幅約3成。古坑鄉崁腳部落70多戶民宅受水石流侵害，災民將矛頭指向台糖公司未做好水土保持釀禍，由古坑鄉代會主席賴明源等人向前立委張麗善、立委劉建國等人陳情，5日由張麗善會同古坑鄉長林慧如、台糖雲林區管理處副理賴坤發等人會勘。 台糖代表一度否認肇禍，遭賴明源等人及村民群起撻伐，場面火爆；會勘後，台糖人員改口同意將向總公司呈報補償事宜，下周一會給災民滿意答覆，風波才暫告平息。

台塑六輕100年5月發生大火後，附近魚塭的魚隻陸續出現死亡，有16名漁民認為與大火排出的黑煙落塵汙染有關，向台塑求償1300多萬元，但雲林地院民事庭調查後，認為無法證明魚隻死亡與大火造成汙染有關，判決漁民敗訴。提告漁民的義務律師李進勇說，漁民因繳不起訴訟費已放棄上訴，但此一判決仍是有一點突破，即漁民不用負舉證責任，並反轉台塑須負舉證責任，證明漁民受損害與大火無關。李進勇強調，對於在空氣、水質中的有害物質是否會引發水產的大量死亡，不在現有環保法令的檢驗項目，台塑很容易根據現有檢驗項目結果，主張大火與魚隻死亡無關，面對未來，類似工安事件會層出不窮，必須修改環保法令，才能保障民眾權益。法院依雲林縣政府及台塑六輕在火災事故發生後，於火災發生地點下風處，所做的空氣品質監測及水質檢驗，均符合規範標準，落塵量及多項化學物質等汙染數值，也並無明顯偏高現象。  

粗暴而傲慢的水利官僚加上愚蠢的政客，要為錯誤的治水負最大的責任！這次雲林大淹水，固然是雨來得大且急，洪水無法宣洩，但是從實際淹水的情況可看出，雲林是錯誤治水觀念的犧牲品。我們家就在斗南大東石牛溪畔，過去是斗南最容易淹水的地方之一，這次拜石牛溪水患治理，堤防加高、河道加寬之賜，並未出現淹水災情。倒是過去很少淹水的斗南市區災情慘重。事實上，我在治水條例預算執行初期就警告過，治水預算錢花愈多，特別是虎尾溪上游斗六地區防洪工程愈完善，會讓斗南、虎尾淹得更慘，這次暴雨很不幸地讓我烏鴉嘴言中了，而且斗六一樣好不到哪去。以斗南為例，到底是農業區的大東兩、三年淹一次損失大，還是重要機關和商家林立的市區十年淹一次損失大，這筆帳得請水利官僚好好算一下。之前水利署要把我們學校旁邊曾經造成積水20公分持續半小時「嚴重淹水」的大崙排水整治成大水溝時，我就曾表達意見：與其花3千萬解決斗六崙峰地區水淹20公分半小時的問

雲林農業博覽會系列的鄉村住宅工作營，今天舉行開幕研討會，海峽兩岸及日本學者專家齊聚，擘畫未來農村新面貌。雲林縣長蘇治芬表示，台灣人民現階段生活在環境壓迫的水深火熱中，國土規劃是非常重要議題，友善土地可避免水患、減緩地球暖化。30年後的農村住宅模樣，應該是人與自然環境和平共處的情境。淡江大學助理教授畢光建指出，過去做很多都市住宅，當都市人口飽和，未來的鄉村住宅是發展重點，全世界正面對氣候極端變遷、人口爆增、食物短缺、節能減碳等問題，人將從都市再度回流到鄉村，規劃適合退休人員居住的鄉村住宅，有助台灣台灣農村長遠發展。日本東京大學教授大月敏雄指出，日本最近農村計畫，已把第一層產業（基本的農林漁牧生產）、第二層產業（加工業）與第三層產業（行銷、通路），合併成為「第六次產業」，鼓勵農漁民在地自產自銷，同步保護自然景觀、生態系統、在地文化、傳統建物，推廣鄉村旅遊，為鄉村注入生存新動力。中華經濟研究院研

「這是我們原生的環境，從小到大，記憶中的土地。從記憶中回到現實，這是回家的動力，回來養蝦是個藉口。」─好蝦冏男社：阿正(李富正)雲林是個農業大縣，傳統農漁產業的式微與沒落，無法支撐年青人根留故鄉，不得不出外打拼，人口外流的問題相當嚴重。口湖鄉，是雲林縣最貧窮的鄉鎮，在這裡，荒蕪的農地、廢棄的魚塭，比比皆是，村莊一年比一年落寞蕭條。像阿正這樣的年輕人，是稀有動物。常常他遇到老一輩，老人家都會問「阿正是回來玩嗎？」或者「在六輕工作嗎？」，如果阿正回答在養蝦，老人家下一句就會說「你瘋了嗎？」，這段對話背後，透露著漁村的困境。阿正的父母辛苦栽培他到大學畢業，要留在家裡養蝦的決定，也經過一番家庭革命。阿正與幾位國中同學組成「好蝦冏男社」，大家貢獻出「娶某本」，由阿正擔任第一隻返鄉的漂鳥。魚塭是阿正阿公的，口湖曾經有過一段，鰻魚養殖的黃金歲月，但隨著鰻魚產業沒落，阿公老了，魚塭也跟著荒廢，接手魚塭後，

8月10日傍晚七點半，麥寮鄉崙後社區活動中心擠滿了人潮，近兩百位村民熱情響應第一場「六輕公害影響」社區巡迴講座，場內預先準備的上百張座位不敷使用，不少村民站著聽完全場講座也沒有埋怨，亦有不少村民從外頭依窗聆聽。這是由《自從六輕來了》電子報主辦及麥寮鄉農會協辦的「六輕公害影響社區巡迴講座」，麥寮鄉崙後村村長許一吉於開場時表示：「這場講座是為了還給居民『知』的權利，六輕污染究竟有無不良影響，在地居民感受最為深切，但污染影響的科學論證普遍鄉民沒機會瞭解，非常感謝專家學者下鄉演說。」麥寮鄉農會理事長許丕修看到村民參與踴躍，亦發表近近半小時演說，他提及：「自六輕設廠後這近20年來，沿海居民所承受的健康損害、親人辭世、農漁牧經濟災難不計其數，當初在地居民因為無知而歡迎六輕，現在設廠已成事實，只求六輕拿起企業良心與社會責 任，改善污染並拿出農業災害的解決之道。然而，要寄望六輕會自動自發做到這些則非常困難

環保署環評委員昨天有條件通過六輕「六輕四期擴建計畫第六次環境影響差異分析報告」、「長春石化麥寮廠第6次變更計畫環境影響差異分析報告」兩案環評初審，但環評委員要求業者先減污染量，且須經過地方政府查驗通過之後，才能設廠生產。民國93年1月環保署核定六輕產區揮發性有機物（VOCs）排放總量為每年4302噸。台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華表示，雲林縣政府去年公文，明確說明101年六輕VOCs排放量為4341噸，已超過環評限制量，因此環團要求退回所有環評案。雲林環盟理事長張子見指出，中油三輕產能約只有台塑六輕1/6，但算出來VOCs排放量卻為六輕的1/2，照理三輕使用新的製程，排放量應該更低，關鍵在於高雄市環保局採用空污費排用係數計算三輕污染物排放量較合理，雲林縣應該比照採用。環評初審會議主席凌永健表示，兩案的開發單位必須先針對既有工廠，以更新設備或各種技術可行方式進行空氣污染物減量措施，達到TSP

環保團體19日向雲林縣政府陳情，要求縣府對六輕設備元件採用VOCs空污費排放係數計算，並要求政府絕不能通過六輕擴廠案。雲林環保聯盟理事長張子見指出，中油三輕是國內目前最新的石化工廠，三輕的產能只有台塑六輕的1/6，但計算出來的VOCs排放量卻是六輕的1/2。他說，照理新的製程排放量應該更低才對，但三輕為何反而更高？關鍵就在高雄市環保局採用空污費排用係數計算。張子見表示，若雲林縣政府比照高雄市設備元件排放VOCs的計算方式，六輕的VOCs已超過環評總量每年4302噸。他說，中油三輕有13萬1435個設備元件，每年排放的VOCs為1300多噸，而六輕有近200萬個設備元件，去年才申報811噸，可見計算並不合理，可能低估10倍以上。台灣水資源保育聯盟常務理事吳麗慧指出，依據台大教授詹長權研究，住在距六輕10公里範圍內5年以上的居民，尿液中的石化工業指標金屬及羥基芘濃度都有增加的現象。