雲林

雲林縣史上最大活動──農業博覽會，可能成為縣史最大違章！占地17公頃的農博緊鄰高鐵虎尾站且為地層下陷區，議員質疑縣府竟未經環評直接開發，危及高鐵行車安全；縣環保局27日上午承認農博違法、將依法告發，晚間縣府則又否認違法。雲林縣政府耗資6億元（不包含隱藏在縣府各局處預算）在虎尾高鐵特定區內打造的農業博覽會，除了大量向台塑集團募款引發爭議外，縣議員蔡東富27日更在縣議會質詢時爆料指出，民眾檢舉農博場館未進行環評，縣府知法犯法，所有場館都是非法建物。縣府環保局代理局長林武宏表示，農業博覽會開發確實沒做環評，依據環評法規定，必須全面拆除恢復原狀同時依規定開罰，罰款最低30萬元，且一案一罰。林武宏又在27日下午改口表示，農博展場是活動性質，只要建物面積不超過3000平方公尺，可以不須經過環評，農博建物面積是否超出3000平方公尺，仍待查證；晚間縣府又發布聲明指出，展館面積只要不超過3萬平方公尺，就不

5月1日，那是一個灰濛濛的早晨，老早之前就被告知，今天要前往麥寮──那個我一直無法想像的鄉鎮，腦袋裡打轉的畫面，只有黑煙、酸雨、壞掉的農作物、以及不知所措的人民。之前早已聽聞許久，麥寮的空氣品質因為六輕的緣故，十分的骯髒、混濁，不免對我這空氣極度敏感的鼻子跟呼吸系統捏了把冷汗，「應該不會那麼嚴重吧」我揣想，因為台中的空氣也不是很好，令我的鼻子和呼吸系統不舒服過，但是經過台中的洗禮，麥寮的空氣...呢？在往麥寮的車程上，我小歇了一會，希望可以補充些等等要開會的體力。不知車開了多久，鼻子，突然的痛了。我驚醒，雖沒有太大的反應，可是我並沒有料想到這個空氣竟然會讓我的鼻子感到痛，不一會，連肺部都開始感到不適，這完全是我始料未及，當下只有一個想法：「這裡的人，到底是靠呼吸生存，還是靠呼吸自殺呢？」結束今天的會議後，我拖著沉重的步伐與心情回到台中，一路上思考了很多，如果就一個「都市」人來說，麥寮真的是

1987年12月3日，陳定南與王永慶針對六輕是否應該在宜蘭設廠，進行了一場世紀電視大辯論，迄今，只要看過這場電視辯論的人，對於當時陳定南縣長堅定的立場都感到欽佩認同，相信不管是宜蘭縣民還是外界關注環保的人士，都對這場戰役印象深刻。我們更相信，當宜蘭縣民在看到台塑六輕在雲林所造的種種孽行，應該會更感念當初陳縣長留給宜蘭人民的這份禮物！當年在電視辯論中，陳定南縣長完全沒有謾罵台塑，反而明確指出，台塑在國內外的汙染事實昭昭，也表示對於石化產業汙染的總排放量「宜蘭人受不起」，顯然，因為陳縣長做足功課，所以，他能不疾不徐指證歷歷。當然，他的勇氣與決心也是來自於「我要變成宜蘭縣民45萬縣民的千古罪人，我會愧對我在宜蘭縣的45萬個老闆」這番話。陳定南縣長最為人所欣賞的不只是反對六輕的堅毅，更在他對於宜蘭的經濟發展路線，做足了功課，有極其明確而具體的目標，他早早便確立了宜蘭縣的施政目標：發展農業、觀光及無

百病纏身的兩歲幼童我是麥寮正鴻藥局的藥師，因配合健保局訪視計畫，我必須在雲林沿海四處訪視「百診個案」（一年看診超過100次），這些年來我感受很深，六輕汙染對鄉親的健康危害日益加劇，讓我憂心忡忡。尤其最近，我訪視到一位不過才2歲的幼童，許小弟弟，一年看診竟然超過300次，我仔細觀察四周環境，他們家就在六輕附近，巨大的煙囪直逼眼簾，獨棟的房子周圍毫無遮蔽物，直接暴露在空氣汙染中。許小弟弟的媽媽總共生3胎，前兩胎在台中出生，都是健康寶寶，為了照顧生病的母親，搬回麥寮，結果第3胎──許小弟弟7個月就早產，並罹患俗稱的呆小病，也就是甲狀腺功能低下，導致智力低下，神經發育遲緩，身體異常矮小。此外，因為空氣不好，許小弟弟還罹患氣喘，平時連講話都會喘，這對他的病情無疑是雪上加霜，因為呼吸困難會導致缺氧，病情更不可能好轉。每當我去看他，心裡總是非常難過，他的頭型上面尖尖的，跟三角形一樣，已經百病纏身的他，竟

雲林縣虎尾東仁國中大門口有1棵被譽為「守護神」老樹，曾一度死而復活，直到2013年底枯死，校方惋惜挖除並把樹幹鋸成兩半，作為裝置藝術，沒想到最近死樹又長出樹苗，師生稱奇，這棵不死的神奇老樹，也成為校園最佳生命教育題材。師生愛護老樹的曲折故事，感動了虎尾高中師生，校長楊豪森把校內1棵老茄苳，在東仁家長會長黃瑞卿、駱資文協助下，4月間成功移植到東仁校門口，取代亡故的老樟樹。「虎高情義贈茄苳、春映東仁綠蔭濃、挺拔英姿勝醒鐘…」林校長還題詩紀念這段「老樹故事」，並把功成身退的老樟樹鋸下，作為校園桌椅、茶几，老樟樹的根部置放新來的老茄苳樹旁，留作紀念。沒想到，最近枯乾樹根樹幹竟又長出小樟樹，像是老樹重生，師生嘖嘖稱奇。老樹二度復活，學生欣喜說，生命真的充滿神奇。

位在雲林牛挑灣溪畔的廢魚塭，長期遭不肖業者傾倒垃圾，廣達5公頃的水池過半被填平，現場尚有重型車輛輾過痕跡，鄉公所13日連繫縣環保局採樣、追查。水林鄉大溝村遭傾倒垃圾的廢魚塭，正好位在聯外幹道雲164線旁，林姓民眾表示，在這裡建築廢棄物、沙發、洗衣機等通通找得到。蔡姓民眾指出，垃圾傾倒量不斷增加，短短5年間竟回填出一塊廣達2、3公頃空地，不肖業者行徑愈加囂張，不僅魚塭產業道路沿途堆滿廢棄物，緊鄰魚塭的牛挑灣溪河道也可見挾雜瓶瓶罐罐的廢土方，許多缺乏公德心的居民竟有樣學樣，空地入夜常冒出無名火，傳來讓人作噁的惡臭。水林鄉公所昨接獲通報極為訝異，立即派員前往現場稽查，發現回填的泥地還留下重型車輛似最近輾壓過的痕跡，懷疑違法行徑仍持續中，鄉公所表示，廢魚塭周遭盡是農田，若是廢棄物含化學或重金屬汙染物，恐波及農田、灌溉水源，清潔隊已先行保全證據。

台塑麥寮VCM廠（氯乙烯廠）12日深夜發生氣爆，數聲爆炸巨響引起地方驚恐；縣府13日初步勘查，懷疑是槽體過於老舊、製程出現漏洞導致槽體壓力過大爆裂，要求台塑VCM廠第四套氧氯化反應系統停工檢修。蘇治芬說，此次意外因儲槽老舊腐蝕造成爆裂，要求台塑9月底前完成廠區所有老舊槽體檢修，另針對因乙烯未進料，致意外發生，緊急處理程序（SOP）有誤，未將氧氣及氯化氫（HCl）關閉，引發壓力過高，產生意外，台塑須應針對SOP流程檢討，確保意外不再發生。

台塑麥寮VCM廠12日深夜發生氣爆，雖未釀成災害，爆炸巨響仍引起地方驚恐。台塑表示，VCM廠氧氯化反應系統D列迴流氣體除液槽底部端蓋於12日晚11時4分發生破裂，現場沒火花也沒冒煙，亦無人員受傷，事故發生後已經停車，設備異常原因正進行調查中。事故發生後，縣環保局立即到場以傅立葉轉換紅外光譜儀（FTIR）檢測，與鋼瓶空氣採樣，初步測得鹽酸濃度8.4ppm，並未超過標準，也未有毒化物汙染。環保局人員說，由於該製程係以乙烯、氧氣及氯化氫做為原料，主要產物為二氯乙烷，屬毒性化學質運作場所，該局會儘速釐清火災事故原因，及等鋼瓶採樣分析結果，依法處分。

湖山水庫2015年蓄水營運，但林內段連接管路水溝溝壁卻比緊鄰的農田低，農民憂心會導致農田土石滑落、無法蓄水，中區水資源局7日會勘後，坦言確有疏失，將全面檢討加高。中水局指出，湖山水庫下游連接管路是為輸送湖山水庫蓄水到自來水公司林內淨水廠、湖山淨水場，處理後提供民生用水，第四段從斗六工業區附近雲67線道路到林內154線道路，總長約3公里。林內鄉長等人質疑，連接管路水溝兩側溝壁一高一低，銜接道路一側溝壁較高，銜接稻田溝壁較低，一旦遇豪大雨，溝內雨水將全灌進農田，這種工程設計太離譜。農民賴良平無奈說，溝壁比田低，農田土壤以及灌溉用水都會流入水溝，他只好先以土石墊高溝壁，否則無法耕作，汛期已到，希望中水局能儘速改善。

雲林縣林內鄉山區最近出現保育動物八色鳥的蹤跡，吸引大批攝影人士守候現場拍攝，現場除有人工造景，並有人提供麵包蟲引誘八色鳥，保育人士認為此舉不妥。雲林縣野鳥學會理事長張子見表示，麵包蟲可能帶有病毒，而且習慣人類餵食後，八色鳥對人類戒心降低，萬一有人心存歹念，八色鳥可能因此被誘捕。張子見也發現有攝影人士播放鳥音引誘八色鳥，此舉可能會讓八色鳥誤以為有競爭對手出現而感到精神緊繃，甚至妨礙到八色鳥求偶及繁殖行為，也會干擾到其他附近動物的生態。雲林縣野鳥學會7日邀集林管處、雲林縣政府、林內鄉公所等相關單位針對此事開會討論，林管處做出決議，將於2周內邀集相關單位商討舉辦大型宣導活動，並請保育警察加強巡邏。

經濟部水利署興建湖山水庫，砸了2億4千多萬元辦理八色鳥生態復育計畫，但水庫去年八色鳥監測數卻掛零，政府砸大錢能喚回八色鳥嗎？湖山水庫位處斗六丘陵，正好是八色鳥全台密度最高的棲地，曾因生態保育界數度抗爭停工，直到水利署允諾辦理生態復育才復工，復育計畫從2007年開始執行到今年底。八色鳥是復育旗艦物種，特生中心棲地生態組長林瑞興領導監測結果，十年前斗六丘陵有222隻，水庫區有30隻，去年水庫區掛零，丘陵只剩41隻。林瑞興認為，復育棲地的效果儘管有限，卻是搶救生態損失逼不得已的手段，「八色鳥還是有可能再飛回來」，這個例子，提供大型工程開發對於生態保育的新思考，畢竟生態損失的成本太高，很難去挽回。湖山水庫工務所人員也樂觀認為，八色鳥只是暫時遷移，水庫完工、棲地復育後，「有可能還會回來」。

拼子孫健康 公投吧！這是一個豔陽高照的好天氣，我們6個《麥寮六輕公投聯盟》的志工，有的遠從台中，有的從斗六出發，來到麥寮海豐村的楊厝社區進行逐戶拜訪，面對一個人生地不熟的地方，大家心裡只希望能透過逐戶拜訪，讓六輕公害能昭然於世，讓在地居民願意投下他們神聖的那一票！楊厝社區的李大姐，利用難得的假日加入了我們的志工隊伍。李大姐是楊厝居民，在逐戶拜訪的過程中，多虧了她這個在地人，拉近了我們與楊厝社區的關係，聽著她詳細地跟居民解說我們為什麼要舉辦這次民間公投，面對居民對於六輕汙染表示束手無策的悲觀情緒，她告訴大家，我們只能展開自力救濟，為了世世代代的健康與環境，一定要進行嘗試，因為不想坐以待斃，所以要認真拚公投！公投能展現民意的力量嗎？20日的逐戶拜訪行程當中，我遇到的居民有好多種不同的反應。一開始，有4個老人坐在屋外聊天，當我走近問候的時候，他們熱心地拉了一張椅子要我坐下，當我開始說明我們為何舉