
尋找PLA中誰的環保
環保署之前的限塑政策,後續效應至今餘波盪漾,但是最精彩的不在這政策本身,而是這樣的政策邏輯,在政商網絡的包圍下衍生性商機的競逐,所展現令人嘆為觀止的合縱連橫。因為限塑政策,所以便有立委在上個會期,要求環保署要規劃禁用塑膠類生鮮托盤,並試辦以PLA(聚乳酸)做為的替代材質的包裝材,而在本會期更進一步以限時全面禁用作為附帶決議。雖然台灣可分解材料不止PLA一種,但這種限類禁用,且材質代理商唯一的限時情況下,很難不讓人質疑這真的只是為環保嗎?PLA是由玉米等物質中澱粉所獲得的乳酸所製成的聚合物,使用後會被土壤中微生物分解為二氧化碳和水,比較不會造成永久性污染,另外,在產品加工時的耗能是現有塑膠的一半。但問題來了,台灣現有的垃圾處理,都是以焚化爐為主,在某種情形下,甚至默認塑膠廢棄物在焚化過程還有助燃的作用,那麼假設鼓勵用生物可分解材質,那麼環保署是希望將來可以把他分類回收,還是直接進焚化爐?而這