選舉

日本新潟縣知事選舉結果昨（16日）晚揭曉，無黨籍的新人米山隆一當選。有醫生背景、49歲的米山反對東京電力公司柏崎刈羽核電廠重啟。選舉結果可能對安倍政府的能源政策造成影響。這場選舉投票率53.05%，上屆選舉是43.95%。選戰的焦點是位於新潟縣的東京電力公司柏崎刈羽核電廠重啟與否。柏崎刈羽核電廠7座機組目前全停機，原子能規制委員會正審核是否可重啟。米山對於重啟核電廠看法謹慎。儘管知事對於阻止核電廠重啟沒有法律權限，但若沒有知事同意，核電廠停機情況將延續。安倍政府在新潟縣知事選舉公告前，看好森民夫可當選，未料森民夫落選，這對安倍政府今後的施政蒙上一層陰影。日媒報導，有日本政府高官表示，在野黨訴求反核的候選人當選，這對今後國家的能源政策當然有影響。此外，自民黨幹部也憂心在野黨勢力從此壯大，將對下屆眾議院大選帶來影響。

台南環盟等環團日前發起「總統／立委候選人簽署反對南部污染產業擴張」，並拜會台南三總統候選人競選總部尋求簽署；16日環團公布結果，三總統候選人均未簽署，環團表示令人失望、遺憾！台南環盟、水資源保育聯盟等環團將於12月20日在台南發起「南部反污染大遊行」。召集人陳椒華說，這次尋求簽署行動，在總統候選人方面，朱立倫和宋楚瑜皆無回覆，總部接待人員的承諾並未兌現，令人失望；而蔡英文也未簽署，而是針對八大訴求交由民進黨政策部編撰一一回應，然而民進黨回應內容模稜兩可，但也明顯不支持，絲毫感受不到蔡主席對南部民眾所承受污染情形及健康風險的理解與關心。至於南部（嘉義、台南、高雄）區域立委方面，民進黨與國民黨的立委大部分沒有回覆，或僅回覆「依黨團回覆」；綠社盟、時代力量、樹黨、軍公教聯盟黨、中華統一促進黨等小黨候選人回覆情形則較踴躍且多數願意簽署。

※ 編按：環境資訊中心推出【2014選舉×環境】專題，首先以第五大政黨綠黨候選人專訪打頭陣，本日為讀者介紹桃園市議員候選人羅岳峰，一起來看看他的參選想法。民國75年次出生的羅岳峰，就像是時下的青年，畢業後在異鄉工作、流轉於不同的工作之間，最後羅岳峰選擇帶著自身的經驗回到家鄉，於今年代替綠黨出來參選桃園市桃園選區市議員，在夏末秋初的烈日之下，他用自己的腳步帶領群眾走入政治。流轉生活  孕育城市視野長於桃園、北上求學、海外打工，羅岳峰的故事聽來熟悉，離鄉念書、換過幾份工作，甚至赴澳洲打工，七年級一代的迷惘與受傷，他也曾經歷過。大學時就讀東吳大學心理系，在那時參與學生自治、擔任學生議員，同時在台灣鯨豚保育協會擔任志工，認識到環境議題，他言及：「大家一直使用地球資源，卻沒有想到是有限的，要留什麼給下一代子孫。」也因此，他想要做環保有關的工作。只是在大學畢業後，他投身房仲業，但感受到在台北的生活步調

台灣生態學會秘書長蔡智豪14日上午宣布以「生態台中、專業監督」為訴求，參選台中市西屯區市議員，獲得中部多位學者及各界代表的推薦與祝福，希望在公民意識抬頭的今年，能打破藍綠當選市議員，讓公民參政成為第三勢力。生態學者陳玉峯表示，曾對東海大學學生進行調查，有8~9成希望擺脫藍綠政治傳統神話的窠臼。蔡智豪代表的則是另一股新興勢力，他呼籲不管藍或綠，蔡智豪是值得拉攏的對象。　

2014年底的九合一選舉，綠黨不缺席，目前已有8位黨員宣布參選首長與縣市議員，參選地點從新北到高雄、遠至澎湖都有。綠黨以「公民佔領政治」為訴求，公布綠黨提名機制，並邀請學界和社運領袖加入「政策顧問團」，一起為國家發展找出路，翻轉台灣的政治僵局。綠黨8名擬參選人包括桃園市長候選人呂東杰，以及各地縣市議員候選人：王浩宇（桃園中壢）、湯琳翔（桃園平鎮）、張明麗（基隆七堵）、傅靜凡（澎湖馬公） 、梁益誌（高雄三民）、 王鐘銘（新北： 淡水、三芝、石門、八里）、楊木萬（新北：土城、樹林、三峽鶯歌）等，他們來自各領域包括農夫、生態講師、創業青年、學生、媽媽，也是家長會長、專業醫學領域、社區工作者、在地環保與文史工作者等，綠黨已經各候選人提交的簡介上傳網路硬碟，開放大眾下載。

我們如何能確知，在一次又一次的選舉後，我們的環境素養更進步、生存更永續？今天是投票日，選舉即將揭曉，不論如何一切的對立、攻訐、謾罵、抹黑與賄聲賄影等烏七八糟的心靈與視覺污染，終將散去，讓口水的歸於口水、司法的歸司法，只剩理性的沉澱和展望，還給大眾清爽的輿論空間。選舉是從武力殺伐進步到非暴力的文明奪權形式，但進步不能是靜態的，不能止於現在，必須持續滾動，不能滿足現狀而已。已有越來越多人不滿選舉充斥的語言暴力和精神暴力，不滿意只能從爛蘋果裡面挑比較不爛的，而想更進一步。越來越多選民，想要對自己的選擇負責。負責，是要更深度的負責。世界上沒有一個聖人，聖人只存在於極權和神話時代。選舉是選擇和自己理念最相近的人而不是聖人，人會怠惰，會因為名利高疊而腐化，支持者時時監督關心，就是一種防腐劑，也是最好的持續支持。這同時也是支持者對自己負責，對自己的「選擇」負責的態度。如果只想選舉的時候選個「好人」來託付

距14日大選倒數計時中，有不少讀者關心是否有關心環境、永續與人權價值的人選可否選擇，本報從報導的角度，對各方NGO提供的訊息加以整理，作為一個初步參考，或有不足之處，也歡迎有更多訊息的讀者加以補充。在台灣的選制，立法委員的產生來源有區域與原住民立委、不分區立委。這次選舉每位投票人會領到三張票：第一張依漢人選區／平地原住民／山地原住民身分領取「區域與原住民立委票」；第二張「政黨票」，不分區立委依照各政黨的政黨票得票數比率來分配（但又排除票數不足5%的小黨）；第三張則是「總統票」。

選委會19日將決定總統及立委選舉是否併選，宣布投入立委選舉的環保政黨「綠黨」發布新聞稿表示，併選不但可能加重台灣撒錢製造污染的選舉風氣，還會剝奪小黨參選權利，激化兩極對立，且無法真正節省選舉經費，整體而言是弊多於利，國、民兩黨為了爭奪總統大位，把自身利益凌駕於人民與環境之上，不但會嚴重傷害民主，更將斷送多元政治的民主發展。 綠黨發言人潘翰聲表示，單一選區兩票制實行後，小黨只在政黨票有突圍可能，但至少要提名十席區域候選人才能參加不分區選舉，等於被迫參加陪榜性質的「不樂之選」。一旦此次總統與立委併選，在傳統藍綠對決的激化下，小黨為了避免被邊緣化勢必得選邊站，淪為花瓶政黨，政治將只剩兩種顏色，當前兩大黨互相卸責比爛的負面惡鬥恐將更加嚴重。潘翰聲表示，多辦一次選舉當然會提高成本，但台灣現在更大的問題是形同燒錢比賽的選舉風氣，候選人知法犯法隨處亂掛旗子，派出宣傳車滿街跑，大買蓋台廣告提高知名度，無

在德國政壇，綠黨長期扮演襯托社會民主黨(SPD)的角色，但27日的巴登－符騰堡邦(Baden-Wuerttemberg)選舉可能改寫這個局面。克瑞特許曼( Winfried Kretschmann)可望成為德國史上第一位綠黨籍的邦總理。德國是個聯邦制國家，各邦的邦議會(Landestag)改選後，獲得過半數的政黨或政黨聯盟可以組成邦政府。聯合執政在聯邦政府和各邦政府的層級都是常態。綠黨和社民黨聯合執政屢見不鮮，但一貫扮演聯合內閣中的小黨；這次在巴登－符騰堡由綠黨領先是首次出現的局面。此次歷史性的勝利證實了先前許多民調所顯示的：綠黨比社民黨得到更多的支持。綠黨得到24.2%的選票，36席邦議員當選；高過社民黨的23.1%，35席邦議員。基民盟雖然得到39.3%的選票，高過綠黨和社民黨，但因為沒有過半，長期的友黨－自由民主黨又只得到5%的選票，除非社民黨願意與之組成聯合內閣，否則將淪為在野黨。

五都選舉落幕，看似兩大黨政治地盤更穩定，小黨泡沫化，但確實有一股力量正在改變。堅持環保選舉、以生態為核心價值的國際性政黨「綠黨」，此次平均得票率超越2%，並取回8成保證金，突破「交保證金等於丟到水裡」的魔咒，也讓黨員更有信心面對2012年立委選舉，可以取得5%政黨票的另一道關卡。綠黨秘書處宋竑廣表示，能夠領回80萬保證金，對於今年投入資源進入大小環境戰役、捉襟見肘的綠黨來說，是值得慶幸的事。「此次保證金100%來自民間募集，所以能領回，這次選舉算是以戰養戰，有了資源，也才能開始推動基層互動的工作。」屏東環盟理事長洪輝祥則呼籲，選後應當思考如何留住此次競選團隊的成員，「讓機器繼續運轉」。雖然票數成長，落選畢竟是落選，身兼宋佳倫與王鐘銘競選總幹事的黃詠梅難掩失望說：「民間的動力還不夠強，很難跳脫『恨的框架』。」她表示，「要讓人民從仇恨與鬥爭中離開，讓綠黨的信念種在人們的心中，這是需要時間的。」

搶孤風景重現台北街頭？這次五都大選不知為何，候選人無不火力全開宣傳，高聳的旗幟隨處可見，搶孤恐怕相形失色。除了市長與市議員參選人，多數里長參選人也砸下重本。大街小巷擴音器、鞭炮、車隊，無時無刻的在生活環境中製造噪音，妨礙安寧、造成嬰幼兒驚嚇啼哭、居民睡眠不足，住家失火，民眾遭炸傷，旗幟與看板更是撲天蓋地的攻佔了公共空間，既不美觀，更不環保，也不安全。正值花博熱鬧開幕期間，「美麗的力量」這個美好的口號喊得漫天作響時刻，我們生活的公共空間，卻被醜陋的力量給入侵並且摧毀了。筆者從11月19日到28日，用相機紀錄了台北縣市的街景，將這些亂掛的旗子看板給拍下來，呈現出一切囂張且無法無天的視覺強暴。在此筆者要做無聲的抗議：我們不喜歡！並提出疑問：為什麼？為什麼選舉必須那麼浪費，這些花花綠綠的看板到底對我們傳達了什麼有幫助的內容？我們到底搶救了什麼？我們的環境為什麼總是可以因為某些人的利益而輕易地被毀壞

今年五都議員選舉，選情異常激烈，兩大黨候選人紛紛在路旁掛滿凌亂的旗幟及擾民的宣傳車，反觀這次在大台北推出五位市議員候選人的國際環保政黨「綠黨」，誓言推動環保選舉，堅決不用會擾民的宣傳車、蓋台廣告，只掛少數可回收的競選旗幟，爭取不滿惡質選舉文化的選民認同。史上最亂選舉  宣傳車旗幟擾民「綠黨」大安文山市議員參選人張宏林表示，這次選舉可以說是史上最亂的一次，多數候選人在大街小巷掛滿旗幟，還出動大量宣傳車掃街拜票，沿途放鞭炮，既不環保又擾民。張宏林質疑，這些候選人當選，在選舉過程中不擇手段任意違規亂掛旗子，不但置市容於不顧，還任由旗幟遮蓋住紅綠燈與交通指示牌。這些告急要選民搶救他們的候選人，卻已經先不顧民眾的死活亂掛旗幟，選民值得投票拯救這些為了勝選先出賣用路人安全的候選人嗎？支持者投票與否  綠黨突圍關鍵張宏林不諱言，綠黨這次能否突圍當選議員與支持者的看好度息息相關，很多大黨候選人表面上說投綠