
經濟多可貴 環境價更高──寫在全國能源會議之前
在世界關注全球暖化議題、再加上京都議定書生效,溫室氣體排放受到國際共同約束管制之後,主張核能發電以減少傳統火力發電排放二氧化碳的聲浪又起。目前台灣電力部門佔全國總體二氧化碳排放量,已從1990年的30.5%增加到2003年的45.8%,而這些二氧化碳都來自於火力發電。國內外都有人主張應積極以核能發電取代火力發電,再生能源替代火電的方案緩不濟急,核電對於減緩全球暖化的貢獻絕對大過於再生能源。 一直以來,當「能源需求」遇上「環保議題」,似乎就等於無解的難題。例如台電說:「核電你們說有核廢,火電你們說污染空氣、造成全球化,水電你們又說破壞山林,不然你們到底要怎樣?」「一旦能源短缺,台灣就完了。」也有環保媽媽說:「核廢儲存場將來能禁得起幾次九二一那樣的大地震?」「谷關的水力發電廠在桃芝颱風之後都被土石流淹毀掉了,水力發電在台灣不行…」「現在的雨都來得又急又快,淹水、土石流不停。實在不能再讓全球暖化