環境監測

國科會莫拉克風災科學小組前(24)日發表科學報告，針對明莫拉克颱風形成之成因與特性提出四點說明。國科會並指出，豪大雨雨量預報非常困難，短時間難有進展，但也提出五點意見以強化預報能力。報告中指出，莫拉克颱風是個具備多種特性、十分獨特的颱風，首先，莫拉克颱風前後都是乾旱的其後，不利於大範圍對流發展；其次，長延時的持續性降雨，莫拉克颱風影響期間（8月6-10日）5天累積總降雨量最高紀錄發生於嘉義縣阿里山站，高達3059.5毫米較其他颱風大且分布範圍廣。第三，接近台灣後，環境駛流變弱，移動速度緩慢，影響時間變長。第四，颱風中心雖然移經台灣北部，主要降雨卻發生在台灣南部，形成不對稱的颱風結構。而西南季風與颱風的共伴結構，形成三颱（柯尼、莫拉克、艾陶）共存的現象，不斷累積中尺度強降雨帶。

海平面上升解決了印度和孟加拉之間長達30年的領土紛爭，因為這兩國爭奪的孟加拉灣小島已經不見了。加爾各答加達菩大學的海洋學家哈扎拉表示，桑德班斯（Sunderbans）三角洲的新摩爾島（New Moore Island）已完全被淹沒。衛星照片和海洋巡邏都證實這個小島消失了。印度和孟加拉都宣稱自己擁有新摩爾島主權，孟加拉稱之為南塔爾巴提島（South Talpatti）。這個無人小島有3.5公里長、3公里寬，沒有任何建築物；印度在1981年開始派國民兵在島上插國旗。 加達菩大學海洋研究所的科學家表示孟加拉灣海平面上升的速度正在加快，在2000年之前，海平面每年上升約3毫米，但過去10年每年上升約5毫米。桑德班斯三角洲原有105個島，過去25年來已有4個島被淹沒；羅哈恰拉島（Lohachara）於1996年被淹沒，迫使島上居民移居到大島；葛拉馬拉島（Ghoramara）也有一半土地淹在海水裡。

聯合國世界氣象組織（WMO）於23日「世界氣象日」發布2009年全球氣候狀況聲明，表示2009年是1850年開始近代氣象測量紀錄以來，近160年第5暖的年份。氣象紀錄顯示，21世紀第一個10年（2000至2009年）比上世紀最後10年（1990至1999年）溫暖；1990年代又比1980、1970年代溫度要更高。 WMO曾於2009年12月在哥本哈根氣候變化大會中提出上述觀點，WMO指出，2009年南半球氣溫尤其偏高，特別在冬季與晚春，高於這一地區長期平均值。除平均氣溫上升外，2009年部分地區氣候也出現異常現象，如美國、加拿大和西伯利亞部分地區冬季氣溫低於以往平均水平，但是歐洲2009年大部分時間氣溫則高於往年。此外，2009年世界各地有多起嚴重乾旱、強烈風暴和洪水；歐洲、北美和亞洲北部普降大雪，北半球尤其寒冷。

聯合國於25日表示，過去10年森林濫伐的速度已經減緩，但每年仍有相當於哥斯大黎加國土大小的森林遭到破壞。依據聯合國糧農組織的報告，2000年至2010年，一年約有1300萬公頃的森林轉為其他用途或因自然原因流失，此數據較前一個10年的1600萬公頃少。2000年至2010年，每年森林淨損減緩至520萬公頃，相當於哥斯大黎加國土的土地，森林淨損減緩的主因多歸功於亞洲的植樹計畫及印尼、巴西等主要濫伐國家在降低森林濫伐的努力，讓數據比1990年代的830萬公頃還少。聯合國糧農組織林業部門助理主任羅哈斯（Eduardo Rojas）表示，這是首次森林濫伐率已全球性的下降，這都是地方及國際一同付出努力的結果。然而，聯合國糧農組織2010年全球森林資源評估（GlobalForest Resources Assessment 2010）協調者威基（Loyche Wilkie）提出警告，中國、印度與越南的

環保署前(23日)天公布全國廢棄工廠汙染檢驗報告，桃園縣受汙染土地、地下水是全國最多的。桃園縣環保局表示，為免受汙染土地持續增加，後續整治困難，未來環保署列管的鋼鐵、石化、半導 體、印刷電路板等30項事業在變更、撤銷、設立前，都要檢具土壤汙染檢測報告，由縣府查核沒有汙染土地之虞，才得以變更。桃園縣是工商大縣，過去因為環境法令不足，不少汙染性工廠遷廠、移轉後，留下大面積汙染場地，最讓地方環保單位傷腦筋，最有名就屬基力化工廠鎘地、RCA前桃園廠土地。桃園縣環保局表示，RCA前桃園廠歷經17年汙染調查、整治，終於在2010年啟動汙染整治工程，預計2011年底可整治完成。而基力化工廠鎘汙染的80餘公頃，在部分低汙染土壤換土整治後，剔除高汙染16.81公頃，納入國道二號南桃園交流道特定區再一併整治外，尚餘14.42公頃，2009年已整治5.6公頃，2010年底前就可全數整治完成。

台塑有毒污，不是新聞，問題是面對毒害如何處理？環保署在2008年開始，首次針對全國含氯溶劑之運作中工廠，進行土壤及地下水調查，這算是碰到企業就縮頭的環保署，終於敢侵門踏戶進到工廠直搗痛處。在以往環境稽查，多半只針對河川污水排放，或工廠週遭土地污染，進行抽樣稽查工作，但是對環境周遭的稽查，常常讓污染源頭有太多推責空間，這次直接稽查運作中工廠的土地與地下水，得到的調查結果，企業很難推託。好笑是，這份稽查報告，3月初就公佈在環保署網頁中，用一種低調而隱晦的方式，靜靜放在檔案一角，沒有發佈說明，沒什麼人注意，也沒引發媒體的關心。直到流行病學專家詹長權教授高聲驚報，台塑廠區內的二氯乙烷超標30萬倍多，這才引起媒體關注，大肆報導。但是，詹教授的重點，不是告訴社會一個已經公開的事實，而是面對污染事件可能引發的危機，要求必須有流行病學調查，以及場址控制的緊急處置。台塑仁武廠的毒污問題，長期一直存在，高雄海

環保署24日表示，土壤及地下水污染管理預防與整治工作，是地方主管機關職責，台塑高雄仁武廠地下水及土壤污染嚴重超標事件，環署沒有監測不周、圍堵不力的情況。外界質疑行政院環境保護署在台塑仁武廠案沒有積極作為，環保署發布新聞稿表示，為協助高雄縣政府掌握廠外土壤及地下水品質，除已在2010年2月4日至廠外初勘外，也將在3月25日赴廠外進行地下水及土壤採樣，以釐清污染物是否擴散，相關檢測數據最快可於4月下旬得知。至於仁武廠區地下水的1,2二氯乙烷、氯乙烯等污染物均已遠超過管制標準，且具有致癌風險，是否符合刑法第190條之1規定涉及公共危險罪？環保署表示，已行文高雄縣政府，要求近日向檢察機關告發。

中國內地有食品專家指，內地的免洗飯盒有一半不合格，多種化學品超標，民眾長期使用無異於「吸毒」。食品專家董金獅委託的律師前往法院立案時，法官看了訴狀後嚇了一跳，並表示「我們每天都在用這樣的餐盒吃飯，從來沒想過會有問題，這案子一定要趕快立上。」他所指的餐盒，是大陸民眾日常所熟悉的白色發泡膠餐盒。今年3月中旬，董金獅在北京兩家著名飯店「老邊餃子」和「東來順涮羊肉」消費、打包後，將餐盒送往一家專業的檢驗機構檢測。檢測結果觸目驚心，餐盒的正己烷（n-Hexane ）蒸發殘渣均超過國家標準20倍，而乙酸(俗稱醋酸acetic acid)蒸發殘渣則超標近150倍。如果長時間用這種餐盒，盛放含有油和醋的食物，將會「吃掉3分之1的餐盒」。董金獅說，不僅是發泡膠餐盒，平常使用的紙杯、塑料杯和礦泉水瓶，都可能隱藏著致病風險，它們造成的危害不亞於吸毒。在這些成分中，工業碳酸鈣可能會影響人體的代謝系統，形成膽結石、

3月22日上午，北京大部地區再次遭受沙塵天氣侵襲，能見度及空氣質量明顯下降。京城天色昏暗，大範圍的浮塵如同灰黃色的薄紗籠罩在首都北京的上空。中國國家氣候中心最新預計，今年4至5月，中國北方還將出現6至9次沙塵天氣過程， 4月份影響中國的冷空氣仍較活躍，強沙塵暴發生的可能性較大。3月19至21日，一次強沙塵暴天氣過程先後影響了中國21個省區，沙塵一度蔓延到黃淮、江淮、江南北部等地，台灣也受到了影響。中國氣象局氣象專家24日解釋說，今年以來出現的沙塵天氣屬於正常的自然現象，氣象條件是其發生的主要原因。3月中旬以來，中國西北大部基本無降水，且氣溫迅速回升，土壤逐漸解凍，有利於沙塵天氣發生。監測顯示，今年3月11日中國首次出現沙塵天氣，是近10年以來出現最晚的一年。今年以來，中國共發生5次沙塵天氣過程，與近十年同期平均次數相當。中國國家氣候中心最新預測說，今年3月下旬中國北方仍有可能出現1到2次沙

豐原市興國鋼鐵廢棄廠址土壤遭污染，多氯聯苯含量超過標準258倍，台中縣環保局水質保護科長林欽銘表示，可能要找到當初工廠負責人了解生產原料、製程等，才能了解確切原因。 興國舊址位於縣立文化中心附近，廠房已拆除，土地轉賣給第三者，場址周圍有住宅、工廠。環局正在追查污染行為人，要求行為人應負整治之責。

台塑高雄仁武廠地下水及土壤污染嚴重超標事件，環保署未要求台塑停工，而是認同台塑宣稱污染已控制說詞，讓台塑仁武廠污染可能持續。環保署未能預防於先，事情爆發後，又讓仁武廠繼續運作，未來可能釀成國賠事件。 根據國家賠償法第2條：「公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。」 此案第一個爭議點是台塑承認91年就知道廠區有污染情形，到95年才改善完成。長達4年時間，環保署及高雄縣環保局竟然毫不知情，顯示環保單位沒有善盡監督之責，公權力睡著了。 另外是停工爭議。環保署根據土污法第15條第一項規定：「環保單位為減輕污染危害或避免污染擴大，可命污染行為人停止作為、停業、部分或全部停工。」環保署認為現在沒有更積極證據證實仁武廠污染擴大，因此暫不要求停工。 但此案弔詭之處在於，仁武廠污染即使沒有擴大，單看檢驗

台塑仁武廠的滲漏究竟有多毒？環保人員當初前往取樣時，塑膠製的取水套管放入標準監測井，竟然被地下水中「純相」污染物所溶解。所謂「純相」是指過飽和的污染物，顯示污染物濃度相當高，幾乎是「原汁」。 研判毒廢料直接漏到地下水環保署土污基管會執秘蔡鴻德表示，取樣檢驗時，取水套管被溶解的剎那，台塑人員也在場目擊，研判可能是有毒的高濃度廢料直接洩漏到地下水，而非儲存槽龜裂滲漏。 由於台塑仁武廠2002年即知有滲漏情形，卻未報備，環保署昨天去文高雄縣政府，請縣府考量將台塑依照刑法「公共危險罪」移送法辦。高縣環保局說，台塑違法的相關事證包括環保署監測地下水超過管制標準30萬倍、環保局以簡易井輔助監測超標2倍，以及長期將廢水排放到後勁溪的違規事證，等一併蒐集齊全後，近日將台塑仁武廠移送法辦。刑法第190條規定，「投棄、放流、排出或放逸毒物或其他有害健康之物，而污染空氣、土壤、河川或其他水體，致生公共危險者，