燃煤電廠

南韓總統文在寅為了打擊空氣污染，要求韓國境內八座廠齡30年或以上的燃煤火力發電廠，於6月1日開始暫停營運30天。據《韓國時報》報導，南韓一共有10個燃煤火力發電廠，考慮到可能會出現電力短缺現象，因此有兩座發電廠不在停止運作的名單之中。不過從明年3月開始，這10座發電廠將直接關閉四個月，而且文在寅正在考慮是否永久關閉燃煤火力發電廠。南韓總統的社會事務總秘書表示，在經濟影響方面，暫時關閉燃煤電廠對全國電力供應幾乎沒有影響，這些電力供應的缺口，將由發電成本較高但污染程度較低的LNG發電廠（天然氣發電）所替代。

環保人士於4日表示，緬甸計畫增建亟需但會造成汙染的燃煤發電廠，未來數十年可能導致超過25萬人喪命。美國哈佛大學及綠色和平組織（Greenpeace）提出的最新報告警告，緬甸政府計畫將現有2座燃煤廠增至10座，可能造成嚴重的人命損失。綠色和平組織的米里維塔（Lauri Millyvirta）表示：「緬甸政府在為能源前途作出選擇時，未將人民健康成本納入考量。」研究預估，汙染惡化一年可能造成逾7000人早死，8座計畫中的新電廠加上2座既有電廠40年營運時間，總計可能帶走28萬條人命。

美國卡內基美隆大學發表新研究指出，美國一地區新生兒出生體重減輕，與當地棄核電轉燃煤有關。1979年賓州三哩島核電廠爐心部分熔燬，造成核外洩，是美國史上最嚴重的核災。研究發表於《自然能源》（Nature Energy）期刊。研究作者、卡內基美隆大學學者賽佛尼尼（Edson Severnini）說，三哩島事故後，美國政府針對國內核電廠進行清查，許多核電廠因此關閉，包括田納西谷地區的Browns Ferry和Sequoyah核電廠。賽佛尼尼分析美國能源資訊管理局（Energy Information Administration）的資料發現，這兩座核電廠關閉後，田納西谷地區雖然增加了許多不同型態的發電廠，但取代兩座核電廠供電量的仍是火力發電。結果當地的空氣污染增加了。佔當地火力發電成長1/4的Paradise電廠週邊懸浮微粒濃度，在核電廠關閉後18個月內增加了27%。同時當地的平均新生兒體重下降

一項由南加州的科學家負責的研究表明，居住在細顆粒物濃度較高地區，老年女性患呆症的風險可能要大得多，包括和阿茲海默症有關的癡呆症。該研究由南加州大學（University of Southern California）的研究人員主持。刊登在該大學網站上的一份研究報告稱，所居住地區的細顆粒物超過美國環境保護局（Environmental Protection Agency）的設定上限，老年女性一般認知功能下降和患癡呆症的可能性分別高出81%和92%。該報告稱，研究認為如果研究結果適用於普通人群，大氣污染可能要為高達21%的癡呆症病例負責。研究論文發表在自然（Nature）旗下的期刊《轉化精神病學》（Translational Psychiatry）上。這項研究和中國的相關性特別體現在其他方面。中國的老齡人口規模和增長速度在全球名列前茅。根據世界銀行（World Bank）的統計數據，中國14億

加拿大聯邦政府公布淘汰燃煤火力發電的計畫，目的是降低溫室氣體排放，希望到2030年排放量能夠比2005年大減逾30％。加拿大聯邦政府環境部長麥肯納女士11月21日宣布，國家計劃在2030年淘汰傳統的燃煤火力發電，將和4個仍在使用煤電的省分合作，達到整體目標。為減碳排加課稅負加國自由黨政府曾宣示，2030年之前要降低溫室氣體排放，目標是比2005年排放量減少至少30％。總理杜魯道10月公布第一項計畫，為2018年將加課全國最低碳排放價格。自摩洛哥聯合國氣候變遷峰會（COP 22）返國的麥肯納說，目前亞伯達、薩斯喀徹溫、新斯科細亞與新布藍茲維等4省煤電排放的溫室氣體，約占全國10％。未來其火力發電廠或者關閉，改用碳排放較少的資源發電，或者導入碳捕獲與封存技術以減少排放，才能繼續營運。加拿大目前有80％的發電使用再生或非碳排放能源，聯邦政府希望透過修法，使該數字到2030年升至90％。麥肯納指出

想到中國霧霾，浮現在腦海的畫面，是一個前景清晰的交通警察，對比著背後霧茫茫的紫禁城，這是多數人對北京的負面印象。北京也有另一面。2013年，北京發下豪語，2017年將全面關停燃煤電廠。做為中國門面，北京治理霧霾大刀闊斧。如今已是2016年底，北京真的做到了嗎？從新聞報導來看，北京確實做到了。但「關停燃煤電廠」背後有著什麼樣的故事？北京民眾是怎麼看待政府的霧霾治理？這套政策背後是否有值得台灣借鏡之處？我們想去尋找答案。於是，當9月第一波霧霾襲向北京時，一個由台灣民間組成的抗霾交流團也同時抵達。四選二，你選哪座燃煤電廠？行程早已排定，遇到霧霾純屬「運氣」，畢竟這正是此行的目的。交流團組成包括中彰雲的環保團體、以及記者、導演、學生。在北京與當地環境團體、研究智庫、學者、律師進行多場座談交流。參訪燃煤電廠也是行程之一，卻在出發前夕，因聯絡問題被迫取消。臨時改成電廠外走走逛逛，當作「到此一遊」。雖說

歐盟的免費碳排配額機制可望讓希臘最多取得17.5億歐元（近台幣619億元）補助，希臘計畫拿來興建兩座大型的燃煤火力發電廠，引發爭議。發電量可達1100百萬瓦的兩座火力發電廠將耗資約24億歐元，每年排放約700萬噸二氧化碳，但如果不是來自歐盟碳交易市場的公共基金注入，其運轉效益令人生疑。歐洲議會工業委員會上月核准變更一項規定，允許希臘加入碳排交易系統（ETS）取得免費配額；環保委員會下月開會和全院會議明年2月召開時，看來會有足夠票數，支持希臘興建燃煤發電廠。希臘目前仰賴16座老舊褐煤發電廠，供應全國約半數電力；其能源主管機關把兩座位在西馬其頓的新褐煤發電廠，視為確保能源供應和供電裝置現代化的划算作法。希臘公共電力公司董事長潘納喬達奇斯去年表示，若不能取得免費碳排配額，希臘的火力發電將被嫌棄，導致電力成本暴漲，危及能源安全。

據英國《獨立報》報導，英印度公司Carbon Clean Solutions Limited（CCSL）聲稱開發出革命性的碳捕捉技術，可以捕捉燃煤電廠的碳排，而且已經商轉。如果屬實，這項技術突破可以讓全球燃煤電廠繼續運作，而不排放溫室氣體。100%捕捉碳排放 印度燃煤電廠投入營運雖然碳捕捉與儲存技術已經在許多電廠測試過，目前仍有成本過高的問題。但獲英國政府補助420萬英鎊的CCSL，認為自己的研究將能「扭轉乾坤」。不過CCSL執行長席馬（Aniruddha Sharma）表示，印度欽奈一間10百萬瓦（MW）電廠已經使用CCSL的技術以商業規模運作，並捕捉97％的碳排放。此外，席馬強調可以做到100%。欽奈電廠規模不大，但席馬強調他們的技術可以用在對全國電網貢獻更大的電廠。「我們可以將技術規模擴大至1000MW。」席馬說。下個月他們還將帶業界人士參觀欽奈電廠。經濟競爭力！ 碳捕捉成本降至每噸

儘管中國高層領導人多次承諾，將幫助發展中國家實現綠色增長，但中國一方面減少了本國國內的煤炭使用，另一方面其國有企業和銀行卻大舉推動拓張海外煤炭使用。在國有銀行貸款的支持下，許多中國國有企業都開始積極投身海外燃煤電廠的建設。 換句話說，正是中國的企業和銀行在持續推動全球煤炭使用擴張。 儘管中國國家領導人曾經承諾要為發展中國家輸送清潔能源和低碳基礎設施，然而現在看來好像並非如此。 作為全球最大的碳排放國，中國希望重新將自己打造成國際綠色能源標杆國家。 在2015年9月中美兩國發表的白宮聯合聲明中，習近平主席同意對海外高污染、高碳排放公共投資項目實行嚴格管控。 在2016年聯合國巴黎氣候峰會上，中國表示將在2030年前實現溫室氣體排放達到峰值，並且逐步減少對煤炭的依賴。 上述承諾得到了與會各方的廣泛好評。此外，中國製造商同時還是全球廉價太陽能與風能設備組件的主要供應商。 然而，中國對印度尼西亞、

7月13日，綠色和平組織東亞分部公布的一份報告稱，由於產能過剩，中共正在努力放緩新燃煤電廠的審批，但是在2020年到來前，仍在以平均每週一個的速度建設新的燃煤電廠。據報導，這個建設熱潮將在不必要的燃煤電廠上浪費超過1萬億元人民幣的投資，並導致約400千兆瓦的過剩產能。綠色和平組織一直在試圖計算中國燃煤發電的過剩產能。綠色和平組織東亞分部在去年11月份首次發布有關報告指出，共有155個燃煤電廠項目在2015年獲得了許可，相當於美國目前運營的燃煤電廠總數的40％。綠色和平組織說，北部和西北省份、以及那些被指定為新「煤炭基地」的地區正在試圖儘快地批准或建設煤電項目。其中包括山西省、陝西省以及內蒙古，都是擁有巨大煤炭儲量、經濟依賴煤炭的地方。到2020年，中國預計將擁有總計1,200千兆瓦運營和在建的燃煤電廠，並存在至少400千兆瓦的過剩產能，相當於1.4萬億人民幣的投資完全被浪費。

最新的一項研究表明，雖然中國的空氣品質令人堪憂，但是歐洲的情況也不能高枕無憂。在歐洲，每年因為燃煤發電站排放的廢氣導致的死亡人數，將近2萬3000人。一項最新的研究結果顯示，歐盟境內的燃煤發電站讓各國民眾健康都遭到巨大損害。在歐盟，每年大約有接近2萬3000人，因為燃煤發電廠的廢氣 排放而過早死亡。研究認為，在環境污染最嚴重的歐洲國家中，波蘭榮獲冠軍。波蘭的發電廠 每年要對5830例起過早死亡案例負責。德國則是這個排名中的亞軍，每年造成4350人過早死亡。接下來依次是英國、羅馬尼亞和保加利亞。來自布魯塞爾的環境健康協會HEAL，英國的環境組織Sandbag，歐洲氣候總協會CAN及世界自然基金會組織WWF 都參與了此次調查。鑒於火力發電廠 對人類健康以及氣候變化造成的危害，這些協會組織 敦促歐洲各國儘快淘汰煤炭、石油與天然氣等化石能源。

彰工火力發電廠第一、二號機發電計畫，20日在環保署第295次環評大會上闖關失利，然而，該如何寫出結論，是「退回」或「不予通過」，環評委員花了長時間閉門討論。最終結論指出，由於此案提出的時空背景和現今已具高度差異，且補正送審的內容不符合規定，使審查判斷的資料明顯不足，將依法函請經濟部駁回開發許可的申請，等於將球又丟回給經濟部。295次環評大會。攝影：賴品瑀。此案在2004年首度進入環評程序，其後撤案，2008年再度提出，初審至今歷經了7年，中間面臨了核四封存、民眾重視空污等問題，在今年1月的第6次環評初審中，以「還需確認現行能源開發上位政策及相關法規」之符合性、替代方案之可行性等，尚需目的事業主管機關重新審視確認，建議本案退回目的事業主管機關。此案原計畫在彰濱工業區崙尾西二區，以152公頃，建造2部80萬瓦高效率超超臨界燃煤機組。但在2010年第5次專案小組會議時，由於空污問題受到重視，要求