永續發展

竹南南龍區漁會一支釣產銷班長陳居財說，近海漁業近年面臨水質汙染及過漁現象嚴重，魚源已逐年枯竭。苗栗縣政府早在中央頒布禁令之前便先制止捕撈仔魚，也投放多種人工漁礁，區漁會也輔導成立巡護隊防範濫捕行為，魚源保育工作頗為落實，但是就全省大環境而言，汙染和過漁的傷害還是大於補救措施，所以還是需相關單位通盤考量改善。陳居財說，南龍海域冬天有白鯧、黑格、赤翅等季節性魚類，白帶和油帶魚則全年都有，均屬高經濟魚種，過去是他們賴以維生的重要命脈，但現已逐年減少，出海捕魚得靠運氣，遇到魚群才豐收，否則「摃龜」都有可能。他認為，水質汙染導致魚源減少是要因，此外，捕魚機具和技術日益精進，快速拖網和定置網等的網目未加規範，網目已經小到幾乎大小通吃，且又過度捕撈嚴重，難怪會日漸枯竭。 

國際環保組織和加拿大政府達成一項1億2000萬加幣的協議，要保護現在地球上最大的溫帶雨林。加拿大宣布將會動用3000萬加元，保護在加拿大西岸全球最大海岸溫帶雨林。該雨林面積640公頃，在卑斯省海岸綿延750公里，林內的樹高90米、有1500年歷史，住有全球20%的三文魚及3種熊。目前世界上有一半的溫帶雨林已經毀滅，現存面積最大的一片，位在加拿大卑詩省沿海，延伸長度402公里，佔全世界溫帶雨林總面積達25％，這片森林中，最具有代表性的野生動物就是大熊，它也因此得到大熊雨林的稱號。大熊雨林每平方公里的生物量，比熱帶雨林還高2倍，也是加拿大印地安原住民世代生活的家園。為了拯救大熊雨林，民間組織和環保團體四處奔走，卑詩省設立了大熊保護區，並且在去年把1/3的大熊森林列為禁止伐木區，其餘範圍的伐木活動，也將施以嚴格限制。在民間慷慨解囊下，拯救大熊森林的運動，已經累積到6000萬加幣的承諾捐款，再由加

俄羅斯和歐盟1月19日在柏林簽署了畜牧業產品雙邊貿易備忘錄。俄羅斯農業部長阿列克謝·戈爾傑耶夫在「2007年綠色周」國際農業展覽會上，總結俄歐簽署的備忘錄時表示，這則備忘錄意味著，俄羅斯政府和歐盟委員會對畜牧業產品質量的標准和要求看法一致，且雙方互相保証畜牧業產品貿易安全。歐盟委員馬爾果斯·基普里安奴指出，上述備忘錄有助於保護俄羅斯與歐盟消費者的權益，如此就能為歐盟和俄羅斯的消費者提供食品安全保障，且保証歐盟和俄羅斯間不間斷的貿易流。俄羅斯、德國和歐盟委員會19日還通過了一項決議，批准了已達成的防疫協議。有鑒於羅馬尼亞和保加利亞這兩個防疫不力國家，2007年將成為歐盟成員國，歐盟向俄羅斯供應畜牧業產品的問題將受到威脅。

上世紀90年代初，美國一能源公司對江西省鄱陽湖油氣資源進行勘探。2001年和2003年，中國石油天然氣股份有限公司浙江勘探分公司勘探人員先後兩次舉資進行了大規模的鑽井勘探，並發現少量油氣，但2005年初由於種種原因勘探工作暫時停頓。 江西省發展和改革委員會近日表示，權威地質資料顯示，鄱陽湖盆地3,500平方公里範圍內具備富含油氣資源的地質條件，新的鑽點確定在景德鎮的樂平市。目前勘探隊伍已經開始進場施工，重啟鄱陽湖盆地油氣勘探工作進入實質性階段。

據世界自然基金會（WWF）17日公布的一項調查報告顯示，全球的咖啡飲用者很多，但這些人或許不曉得杯內的咖啡原豆，是非法種植於瀕絕老虎、大象與犀牛所棲息的印尼國家公園。位於蘇門答臘島南端的布吉巴瑞杉西拉坦（Bukit Barisan Selatan）國家公國，除了是蘊涵島上最後一塊低地森林的世界遺產址，也是3個瀕絕物種賴以為生的重要棲地之一。此外，島上robusta品種的咖啡豆是市售即溶咖啡包的主要原料，印尼因此成為世界上第二大robusta豆產銷國。由於布吉巴瑞杉西拉坦國家公園是受保護地區，因此園區內任何關於咖啡的種植、栽培與販售皆屬於非法行為。然而世界自然基金會調查發現，光是自耕農在園內栽植咖啡的面積就超過45,657公頃，許多受影響的野生生物因而離開了其原生棲地。世界自然基金會相信，由於當地尚未發展出成熟的規範措施，大多數採購咖啡的公司未能警覺到原料的非法性。不過，一些與WWF接觸的咖

包括杜邦公司、通用電氣公司、杜克能源公司在內的這10家美國企業，與自然資源保護委員會、世界資源研究所、皮尤全球氣候變化研究中心、美國環保協會等4家環保組織，19日宣佈成立「氣候行動合作夥伴」組織，將共同推動減少溫室氣體排放的實質性措施。「氣候行動合作夥伴」將公佈迄今美國最為詳細、力度也最大的溫室氣體減排建議計劃，並以各種方式呼籲美國民眾限制溫室氣體的排放。他們建議的減排目標是，15年之內溫室氣體排放量最高減少15%。據悉，「氣候行動合作夥伴」將於22日向公眾發表其制訂的控制氣候變化建議計劃，包括實行以市場為基礎的二氧化碳排放交易計劃、從交通運輸部門入手減少溫室氣體排放量、不再新建燃煤發電廠等。試圖在23日美國總統布希發表國情諮文前一天製造輿論壓力，敦促政府及新一屆國會盡快公佈相關法案。也有一些分析人士認為，從民主黨接管參眾兩院開始到布希任期結束前，「減排、控暖」都將是兩黨以及競選者的「政治

過去10年中，關於電子產業如何大幅度地改變我們的世界，已有數以百萬計的報導，但非常少的篇幅強調此場革命的不利之處。很多人很驚訝，環境的破壞和職業健康的危害皆是高科技生產的一部份，雖然大多數的消費者渴望享受最新的電腦、電視、手機、ipod、和電子遊戲，但非常少數人將此與第三世界國家的婦女得到相當低廉的工資，以產出便宜的科技產品連結在一起；更少人能體認到，那些強大的微小處理器和超迷你高容量記憶體，正傷害著生產勞工，以及工廠附近和社區的空氣與水。消費者沒有發現，當他們一窩蜂地購買最新的電子配件及產品，他們原有的貨品堆疊、丟棄到世界各地的電子垃圾山。《挑戰晶片》具體地呈現世界各地許多有啟發性的領導人的洞見及眼光，他們正挑戰那隱藏在高技科革命背後，不被重視的健康議題、環境議題和社會不公議題。《挑戰晶片》描繪工人、環境學家和一些世界各地的提倡者，為不平等而奮鬥，並在私人和公共方面，露出希望的曙光。這些

立法會17日就加強古蹟保育進行動議辯論，通過多項議案，包括設立古蹟保護基金，修訂已過時的《古物及古蹟條例》，以及向私人業主提供經濟誘因，保存古蹟文物。本項動議由公民黨余若薇提出，分別由民建聯、自由黨及工聯會修訂，最後獲通過的議案包括設立古蹟文物信託基金。民政事務局長何志平說，政府正在研究成立古蹟文物信託基金，而其他保育方式如向私人物業業主提供多項經濟誘因，如地積轉移、土地交換等方法保護古蹟，但他指這些方法有一定複雜性，亦涉及公帑和土地收益，所以需詳細研究是否符合成本效益。

印度總理辛格警告說，印度仍然是世界上兒童營養不良問題最為嚴重的國家之一。辛格致信印度地方各邦負責人，措辭強硬地指出全國性改善兒童健康和營養狀況的努力已經失敗，原因是各地沒有很好地貫徹執行有關措施。聯合國在2006年5月發表報告指出，全世界營養不良兒童中有一半人居住在南亞次大陸，特別是印度。辛格指出，印度雖然斥資450億盧比（10億美元）發起各部門聯合行動的「聯合兒童發展項目」，但是這項活動並未明顯降低國內營養不良兒童的數量。 聯合國兒童基金會在2006年發表的報告指出，在印度部分地區，40%的0-6歲兒童存在營養不良問題，而撒哈拉沙漠以南非洲地區的兒童營養不良比例只有約30%。

民調說七成花蓮民眾贊成建蘇花高，若時光倒流三十年我也贊成。當時西部正值經濟起飛階段，到處都是偉大的建設，令我們這些東部居民羨慕不已，我也跟隨發展腳步移居西部。可是台灣缺乏天然資源及腹地的淺根經濟很快就面臨結構性瓶頸，只不過二十年光景，經濟主力的加工業便已無法生存而紛紛西進大陸，我也被迫拋家棄子西進。回首看看我們這些產業在台灣留下的經濟奇蹟竟是一個不再適合居住的地方，超高的人口密度，擁擠的居住環境，晝夜塞車的交通，污染的空氣及水源，高昂的物價，驚人的犯罪率，破碎的家庭，寶島西部一夜之間成了生活品質低下、醜陋不堪的地方。傳統思考下的產業型態在台灣西部將逐漸萎縮，台灣需要有新的思考。東部若認為蘇花高可帶來經濟發展無異緣木求魚，將東部與台北用高速公路連接起來會給東部帶來什麼產業？傳統產業？西部都沒了，怎麼可能到東部來？我們這些商人寧可去越南、印度也不會來花蓮。東部地理條件完全無法提供傳統產業生存機

熱鬧的公館商圈，街上盡是嘈雜的人群；一轉進汀州路230巷，卻彷彿進入另一個靜默的天地，破落的房舍隱身在繁華的背後……李俊興，待業的青年畫家，6年來寄居在寶藏巖這台北最後的違建聚落。這裡自成一格的景緻，是他心目中最美的藝術品：「之前臨水區的房子還沒有拆，比現在看起來更是完美的整體，一種自然而然不小心弄出的真正的藝術品。」新店溪水流過觀音山丘陵，訴說著寶藏巖的來歷。它原本是一座廟宇的名字，最早可以追溯到清朝康熙年間。目前在寶藏巖最資深的住民，是從3歲開始就寄宿在寺廟裡的徐媽媽。寶藏巖最早的民宅是從寺廟旁開始，光復之後寶藏巖被國防部接管，成為軍事重地。在層層嚴密的管制之下，許多大陸來台的阿兵哥逐步突破禁建的防線，沿著山坡搭建一個棲身之所。陸伯伯在寶藏巖住了40年，回到自己的老家，雖然房舍已經拆除，但山坡上每一塊石頭都喚起了他的回憶：「這山坡是鬆土，一蓋就垮。我們就沿著山坡埋石頭，自己從河裡把石頭

2006年10月，台北市政府在寶藏巖舉辦了最後一次「台北尋寶」活動，緊接著寶藏巖60多戶居民，在市政府安置計畫下搬離自己的家，以便讓市政府進行各種修繕改建工程，這看似美好的計畫卻遭遇質疑。寶藏巖，台灣第一個被指定為歷史聚落的違建社區，社區的連結是否將在這次搬遷後被架空？誰來決定寶藏巖的未來？當跨年的煙火在台北綻放，寶藏巖的夜晚卻顯得有些寂寥。面對即將被斷水斷電的房舍，於伯伯有一肚子的怒氣：「如果強制執行，我有辦法對付他，我把家門口攔起來，不准他進來。這是我的地方，我不給他修理。」2001年，於伯伯花了85萬跟朋友買了寶藏巖這十幾坪的小房子。一張手寫的契約，是於伯伯所能拿出的唯一權利證明；但這一只契約卻無法改變政府對違建的認定。過去違建總被視為「都市之瘤」，阻礙了都市的發展，而違建聚落更是政府極力消除的目標。拆除違建興建公園，以「都市之肺」取代「都市之瘤」，是許多市民的期盼。在這樣的思維下，