核四

  • 綠色公民行動聯盟對核四追加預算消息的回應

    綠色公民行動聯盟對核四追加預算消息的回應

    今日(2012/2/17)報載,「目前台電研議核四工程款將再追加563億元,使得總建造經費來到3300億元,商轉日期再延長39個月。」台電稍候在接受其他媒體訪問時也坦承,就算本次預算追加不會到563億之數,總建造經費也將超過3000億元。我們對此消息感到憤怒!核四投資總額,原本僅核定1,697億元,經過兩次追加到民國95年已追加到2335億,2009年再追加402億(去年立法院攻防的140億為這筆402億的第三年追加款),已從原本的1697億到現在的2737億。在這過程中,也出現不知多少次的工期承諾,卻都全數跳票。至今,台電依舊無法確切提出完工工期、總工程經費,甚至連有沒有能力完成核四工程都是個大問號。在此,我們提出三點聲名:

  • 社運與政治 下一步的公平正義

    社運與政治 下一步的公平正義

    大選終於結束了,但是對於環境權與生存權受到迫害,仍在各個角落奮戰的人們來說,抵抗仍在持續中,當搖旗吶喊的熱情過後,回過頭來釐清當前的運動局勢,是邁向下一階段必須進行的工作,而且要快點進行,因為國家機器的齒輪不會因此暫停,不管誰當選我們都不會輕鬆,能夠提起勇氣持續面對政治,做好準備,才是社會運動始終如一的態度。社運監督主流政治的成果在這次大選中,可以看到已經少有哪個公民團體會傾全力為兩大政黨助選,這是一種進步,是喜也是憂,喜的是台灣的公民社會已不再被政黨綁架,保持了監督的公信力與獨立性,但另一個角度來說,如果是一個符合公民團體理想的政黨,支持也是應該,這樣的狀態表示出反對黨的不盡理想。很多民進黨支持者忍不住批評社運人士站在道德高地,各打五十大板是消極面對政治,但是筆者以為正恰恰相反的是,這幾年來各領域的公民團體針對各黨與立委,做了比從前都多的政治遊說與合作,所以在選前以公布不良立委名單、提出

  • 核電廠與乳癌的發生有密切關係

    核電廠與乳癌的發生有密切關係

    美國有兩位醫師研究發現,核電廠發出的低劑量輻射線是會致人於死的。居住在核電廠附近的女性比較容易罹患乳癌。在美國或日本的研究顯示,附近有核電廠存在的居民,癌患乳癌的比例比沒核電廠的地區高出好幾倍,而且所謂的附近,是160公里圈內,而不只是幾公里周邊而已。美國從1950年至1989年的40年間,白人女性罹患乳癌的比率增加了兩倍,古爾德(Jay M. Gould)與古德曼(Benjamin A. Goldman)兩位醫師比較美國所有距離原子爐160公里地區跟沒有原子爐地區做比較,發現有原子爐地區的乳癌率非常高,是其他地區的5倍。從核電廠發出的低劑量輻射線是會致人於死的,這兩位醫師因此寫了《致死的虛構—國家主導的低劑量輻射線的隱蔽》,震撼世界,最近因福島核災發生而再度受到矚目。

  • 核災避難的距離,連一百公里都嫌少

    核災避難的距離,連一百公里都嫌少

    在距離福島核一廠100公里之遙,都還測到高濃度的輻射值。台灣政府規定核災的避難範圍是5公里,這怎麼夠呢?避難範圍5公里當然不夠,而且差太遠太遠了,台灣「緊急應變計畫區」以5公里為核災逃命圈,原能會若不是無知無能,就是太輕忽台灣人的人命了。雖然台灣原能會認為車諾比核電廠是石墨水冷反應爐,才需30公里避難圈,而台灣是輕水式反應爐較安全,但日本福島核一廠也是輕水式反應爐,發生核災時只是方式不同,也有類似核爆的核反應,散播的輻射物質量超過車諾比核電廠,比原子彈核爆嚴重多了,還不斷在飛出累積中,不僅日本政府強制的3、40公里圈必須避難,整個福島縣及周邊地區都比台灣醫院輻射管制區的輻射基準還高,許多專家呼籲原本被認為相對安全的地區,如會津等,也要避難才行。最近在福島地方法院會津若松分院的排水溝汙泥,測到每公斤18萬貝克的驚人數字,雖說排水溝原本就是輻射物質最易聚集之處,但會津離福島核一廠有1百公里遠,

  • 核四距翡翠水源地 僅8公里

    核四距翡翠水源地 僅8公里

    核四龍門電廠距離翡翠水庫北勢溪水源地只有8公里!萬一發生事故、飲用水遭污染,大台北地區數百萬住民恐怕就面臨無水可喝的困境。原能會副主委黃慶東表示,只要確保原子爐運轉安全,核電廠距離水源地多遠,就不是那麼重要了。家住景美、陸軍官校畢業的鄭先生13日向本報爆料指出,他常看地圖,也曾經在翡翠水庫從事機電工作,日前發現媒體只報導核四廠距離翡翠水庫大壩37公里,「但再往上游集水區看,其實核四廠距離北勢溪水源地闊瀨地區只有8公里!」原能會核能管制處處長陳宜彬表示,他不知道翡翠水庫水源地與核四廠距離這麼近,他坦言一旦水源地遭核污染,想要恢復乾淨,「恐怕真的無計可施」,但他強調水源地若遭核污染應該是由輻射落塵飄下,經過稀釋流到壩體、再提供民眾飲用時,濃度應該都已經非常淡了,「可能量都量不到」。

  • 政見會聚焦核四 選將端牛肉爭取支持

    政見會聚焦核四 選將端牛肉爭取支持

    基隆市立委選舉第二場電視公辦政見會10日晚登場,周一成兩次公辦政見會都缺席;張耿輝、黃小陵、謝國樑和林右昌先後發表政見,多位候選人都聚焦在核四廠運轉議題,爭取選民支持。黃小陵強烈主張核四停建,她說基隆被三座核電廠包圍,一旦發生類似福島的核災,基隆人首當其衝,她要求立即停建核四,她批謝國樑和林右昌對核四的立場,都是聽黨意的,民意在那裡。她呼籲市民把立法拿回來,自己當家作主。謝國樑強調,目前政府對核四的態度,就是「確保安全無虞,才會商轉。」要務實推動政策,並讓核一、核二廠提早退役。民進黨林右昌說,非核家園是民進黨一貫主張,民進黨更因此付出龐大代價,但是福島核電廠事變印證民進黨非核家園政策的正確性,他相信現在非核家園也受到台灣人民的支持。他保證只要他當選,一定會負責任推動。

  • 2011台灣回顧:福島核災 台灣反核再起

    2011台灣回顧:福島核災 台灣反核再起

    奪走近16000條人命、數千人失蹤的311日本大地震,9.0規模的地震、40米高的海嘯,讓東日本沿海民眾彷彿經歷末日景象,更悲慘還沒有結束,福島核電廠反應爐故障、輻射外洩,更讓200萬以上的福島及北關東地區居民生活在核污染環境下,而在日本全國流通的遭污染食品,更讓全國與鄰近國家活在輻射污染的陰影下。面對國際原子能總署列為最嚴重等級7的福島核災,讓台灣民眾重新有機會認識核電的高風險性,沉寂許久的反核運動再起,民間團體先後在320與430發起兩次大遊行,包括核一、二、三延役、核四續建問題再度浮上主流檯面。2000年扁政府貿然停建核四後,反核與反經濟似乎畫上等號;2005年京都議定書生效後,核電再與低碳能源畫上等號,反核幾乎禁聲。但此次福島核災讓人們警覺到,原來核災風險離我們那麼近,長期反核的綠色公民行動聯盟更推出「你不可不知的核電真相」,替民眾算出核電的真實成本與碳足跡。

  • 立委競選起跑 核四成基隆話題

    立委競選起跑 核四成基隆話題

    立委選舉競選活動4日正式起跑,代表「人民民主陣線」參選的黃小陵則親自遞交「核四議題公開辯論邀請書」給藍綠候選人,希望藍綠雙方5日能在地方電視台舉辦的政見發表會,對核四議題表明立場。黃小陵說,基隆附近有核一、核二和核四3座核電廠,她主張核四應立即停工,核能政策是很重要的議題,但藍綠雙方並未提出相關政策,她認為應該講清楚。林右昌陣營指出,民進黨的立場一向是反核,民進黨主席蔡英文甚至提出2025年非核家園主張。謝國樑陣營則表示,尊重黃小陵陣營長期以來關心核四議題,只要是對基隆好的政策都會認真討論。

  • 旁聽核安會受阻 貢寮鄉親淋雨苦等

    旁聽核安會受阻 貢寮鄉親淋雨苦等

    原能會第四屆核四廠安全監督委員會20日召開第7次會議,台電將提出「核四之計具體解決方案及執行」說明書,回應前安全監督委員林宗堯針對核四提出的質疑。由於會議在核四廠召開,貢寮居民也前往抗議,並要求旁聽,不過遭台電人員阻擋,雙方爆發口角。後經協調,台電才願意讓民眾進場,站在核四廠外淋了一早上雨的鄉親很氣憤,質疑為何連監督都受阻撓。一大早,東北角下著大雨,今年75歲、脊椎開過刀的吳奶奶和貢寮當地鄉親, 7點半就出門,準備在核四安全監督委員會開會前攔截各委員,要求他們讓核四廠停工。不過核四廠的大門早已經被鐵絲網架住,委員也從側門進入電廠。貢寮鄉親來不及和委員打照面,只能繼續在廠外抗議,期待進廠開會,但台電堅持必須等到開會前15分鐘(12點15分)才能進入核四廠,鄉親只能站在雨中等待。雖然台電開放網路報名旁聽,不過多數貢寮老人家根本不會使用電腦,也不知道怎麼報名。台電開放的50個名額最後只有30人報

  • 核四問題未解 台電急闖關

    核四問題未解 台電急闖關

    原能會20日召開第7次核四安全監督會議,台電針對安全委員林宗堯提出的核四工程問題回應,經過一下午討論,部分委員仍認為台電提出「核四之計具體解決方案及執行」避重就輕,但甫上任的主席、原能會副主委黃慶東強硬表示,只要經濟部國營會與原能會對報告沒意見,委員會應該尊重行政機關,讓這份說明書輕鬆過關。台電的說明書詳列迄今設計、設備、施工及試運轉的所有問題,分類後提出解決方式。台電強調將新編任務小組,邀請國外專業人員輔導安全與工程作業。由於以往工程品管交給第一線包商負責,因此發現工程問題後要求重作,花了不少時間。台電副總經理徐懷瓊坦言,之前管線配置出問題,重新拉線就花了7、8個月,而這些工程延誤讓台電付出不少違約金。為了改善工程狀況,台電聘請日本與美國的專家進行測試,工作人員也做了調整。徐懷瓊說,一號機已經上了軌道,二號機的部分經過調整後,整體狀況將能在台電的掌握中。對於民間團體質疑若無法改善核四工程

  • 核四之計安全無解 環團不信任籲停工檢討

    核四之計安全無解 環團不信任籲停工檢討

    核四廠該不該停工?原子能委員會將於今(20)日召開年底前最後一次「核四安全監督委員會」會議,若依據8月11日的會議決議「台電若不改善,將建請核四年底前停工」,但在主席、專家相繼辭職,總統馬英九又宣示核四續建的情況下,恐生變數。為此,立委田秋堇及台灣輻射安全促進會、綠色公民行動聯盟等團體也在昨(19)日召開記者會,說明核四安全無解,台電解決方案不值得信任,建議核四停工檢討。。核四耗費2000多億公帑,興建十餘年,事故不斷,而台電至今仍宣稱「已逐項處理解決」、核四工程已步入正軌。對於現已公布之「核四之計辦理說明書」,綠色公民行動聯盟祕書長崔愫欣表示,只有概念性的改善,台電並未列出迄今設計、設備、施工及試運轉測試所有問題,更未提整體結構問題,認為核四安全解決方案缺乏國家安全標準、工程品質無法保證,且監督管理失靈,無法保證安全商轉。他們也針對解決方案提出不信任聲明,要求政府重視核四問題。環團認為原

  • 首宗核能風險認知調查出爐 多數受訪民眾反核

    首宗核能風險認知調查出爐 多數受訪民眾反核

    原能會將在20日召開今年最後一次會議,預計對台電的核四安全方案進行討論,環團在19日對該份報告提出不信任宣言,強調前任核四安全專家委員會主席謝得志、副主席陳慧慈、委員林宗堯相繼請辭,台電的報告還是不願面對核心問題,如果台電不願停工檢討,核四問題永遠無解。「一百多頁報告就要說服委員核能安全,我們不接受。我們認為台電實問虛答,不敢面對責任追究問題,所以不承認錯誤。」綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣認為,台灣缺乏國家核能安全標準,台電缺乏品管制度,是造成核四工程問題叢生的主因,如今唯有核四停工檢討,政府召開跨部會會議商討監督機制,並將核四資訊充分揭露,核四問題才會有解。核四試運轉後意外不斷,監察院雖兩度對台電提出糾正、彈劾,核四安全監督委員會亦在8月做出「台電若不改善,將建請核四年底前停工」決議,但年關將至,核四依然然沒有停工跡象。鹽寮反核自救會、反核團體將在20日於核四廠前發起抗爭,爭取進入今年最

  • 01......232425......42