核四

內閣新團隊上任，核四存廢成為矚目焦點，台電昨日表示，6月將送出最後一次的追加預算，金額預估在3、4百億元。新任經濟部長張家祝也指出，只要有安全疑慮，核電廠就不能營運，而安全問題不是台電說了算數，而是經過客觀中立的團隊檢測。台電董事長黃重球昨天在台電新春團拜時表示，一定會確保工程及核能安全，並向新內閣團隊說明核四進度，今年6月中旬追加預算之後，不會再追加預算。目前核四1號機已進入施工收尾，正進行試運轉前的測試，明年將進行燃料裝填。張家祝則說，對核電廠，民眾最關切的是核能安全，且安全是一定不能妥協的，現在民眾對安全有疑慮，若沒有把問題釐清之前，相信沒有一個人會執意要營運，且核電安全問題，不是台電說了算，也不是經濟部或任何有個別立場的團體說了算，一定要經過客觀中立的團隊來檢測，且這些工作做得愈多愈好，而且應該攤開來讓外界檢視。在行政院要求台電這次提出核四追加預算後，不得再追加，為求慎重，台電上下

面臨核四是否商轉爭議，新任經濟部長張家祝2月18日表示，「沒有做到安全，其它都不必談」。經濟部18日舉行新春團拜，張家祝會後接受媒體聯訪時表示，民眾最關切的就是核能安全，台灣不僅有核四，還有核一、二、三廠，只要有核電廠，安全就不能妥協，因此在核四裝填燃料、正式商轉前，一定要釐清這些問題。他相信，沒有一個人會堅持，核四如果不安全，還要繼續營運。張家祝強調，核電廠是否安全，不是台電說了算，也不是國營會、經濟部或任何有個別立場的團體說了算，一定要經過客觀中立、專業的團隊來認定、檢測。他認為，這些工作做得愈多愈好，而且過程應該攤開來讓民眾檢視，是否核安達最高標準。不過，張家祝指出，大家應面對目前的能源政策及結構，包括替代能源及核電在台灣能源供應所扮演的角色。

立法院18日上午舉行春節團拜活動，國民黨立法院黨團書記長賴士葆表示，這個會期最重要的法案不外乎年金改革的6個法案及核四預算案，在年金改革法案上，國民黨團將與行政院啟動緊密的黨政平台，務必讓6個年金改革法案在這個會期通過。至於核四預算，他強調把核四蓋完是民進黨和國民黨的共識，因此國民黨團希望通過核四預算，「先讓核四蓋完，做安全的檢查後再決定是否商轉」。立法院今天上午舉行2013年春節團拜活動，由立法院長王金平親自主持，朝野立委20多人也到場參加團拜。對於今天上任的行政院長江宜樺，賴士葆認為江素以溝通見長，過去與立院協商時姿態都很低，談起話來非常有內容，因此江任閣揆深獲黨籍立委歡迎，他也預祝江宜樺能有好的成績。賴士葆分析，國民黨團在這個會期將有2大重點法案，一是年金改革法案、一是核四預算案。年金改革的部分，他說目前已有6項年金改革相關法案送進立院，國民黨團將啟動緊密的黨政平台運作，每項法案會由

台電規劃明年初申請核四裝填燃料，商轉日期似乎呼之欲出，不過原能會主委蔡春鴻今天認為，核四工期還需經行政院核定，並非台電說了算。核四安全性受質疑，各界一再呼籲，核四需經公正的國際機構評估與視察，確認符合安全至上、穩定商轉的目標，才能讓核四運轉。不過31日原能會主委蔡春鴻與媒體餐敘時提出不同的看法，他提及他與最近拜訪台灣的法國前核能安全署署長拉柯斯特（Andre-Claude Lacoste）都認為，國際專家的意見，僅是提供管制機關參考，最後決定是否核准電廠裝填燃料或核發運轉執照的責任還是在於管制機關。蔡春鴻強調，外界所講的國際認證，在核能電廠開始建廠以至目前進行試運轉測試，其實一直都有在做，至於外界認為核四最後裝填燃料時需再進行國際認證，他則說「其實沒有這樣的機制」。但蔡春鴻也說，台電目前正進行核四試運轉測試，待試運轉測試成熟時，會再邀請美國核子管理委員會（NRC）派完整專家團隊來台，協助原

經濟部日前表示，核四廠應該可以在2015年正式商轉，不過核四安全仍備受質疑，「媽媽監督核電聯盟」，30日邀請發表過「核四論」的工程師林宗堯，來分析核四安全，林宗堯憂心忡忡表示，除非現在就請國際核能專家，長期進駐核四廠，仔細監督、執行試運轉程序，否則核四繼續蓋下去，恐怕是花大錢,卻造了一個孽!雖然民間質疑聲浪不斷，核四廠仍加緊趕工，台電甚至宣布2015年可以商轉，不過民間恐怕不像台電這麼樂觀，由富邦文教基金會執行董事、陳藹玲等人發起的「媽媽監督核電聯盟」，30日特地邀請核四論作者林宗堯，來分析核四安全問題。陳藹玲再次強調，她們不是反核團體，但無法接受不安全的核電廠。

核四廠若不運轉，未來電要從哪裡來？環團表示，透過結構性的政策調整，讓電價合理化，產業進行轉型，才是根本的解決之道；學者則認為，開發太陽能、風力以及地熱等再生能源，除了可做為核電的替代能源外，更可讓台灣邁向能源自主。台大資訊系教授高成炎強調，現在各國再生能源的技術都已十分成熟，政府只要加強扶植即可。從事反核運動已有多年的綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示，綠盟長久以來不斷地呼籲「用電需求零成長」，希望政府能先將電價合理化，並針對各種用電需求，特別是工業用電，進行政策性的節電措施，再進一步提高能源使用效率，並調整產業結構，扭轉目前以經濟發展為重的思維。洪申翰表示，電力的使用是結構性的問題，經濟部現在不斷無限上綱地預估10年後用電需求將成長到4成，但核四預估的供電量也僅6％，因此電力無止境成長的思維不變，問題將無法解決。談及未來的替代能源方案，高成炎指出，再生能源絕對是台灣必要發展的方向。他說，

「你又不是核工專家，你怎麼能來跟我們談核電的問題？」「政府跟專家又不是笨蛋，既然核電廠這麼危險、而且我們沒有核電也不缺電，那為什麼還要用？」「台灣比歐洲的發展慢了幾百年，要怎麼做到不用核電、又怎麼做到經濟成長跟用電需求脫鉤？」這些問題，是重新思考零核電講座，至今花了4個月時間、跑了全台50個場次、接觸了從13歲到60歲的人後，令我印象最深的聽眾提問。印象深刻，是因為這些問題對我來說，其實打從開始接觸反核議題，就自我反覆詰問、說服至今，也總要在「走出家門、參與社運活動、對公共政策提出意見」前的第一關，就先面對父母親「你又不是學者或官員，你為什麼要去管那些事？」的質疑，面對少數朋友「對國家大事這麼熱衷，你選立委我一定支持！」的挖苦。走出專業侷限 實踐公共討論是的，我們不是核工或者任何領域的「專家」、我們的20多位種子講師，有的任職於傳統製造業或科技業、有的在工會工作、有的從事藝術創作、有的是小

台電公司副總經理陳布燦去年底寫信給核四龍門電廠工地全體人員，要求大家24小時輪班工作方式讓核四工程全部完工，進入「試運轉」階段，年底前「順利達成燃料裝填的準備」。陳布燦在這封信上指出，核四廠今年將從「設計／施工」階段轉為「試運轉」階段，因此龍門工地所有同仁，必須進行生活及工作上的調整，「比照運轉中核電廠大修作法，務必以12小時工時或16小時工時，甚至以24小時輪班工作方式完成任務。」核四廠工地基層員工王先生表示：「主管已經多次告知核四廠將在年底裝填燃料棒，只是你們都不知道而已。廠裡一直在衝測試，大家皮都繃得很緊，以前每天工作8小時，現在常常加班到11小時，偶爾到12小時。一旦燃料棒裝填完成，核四就再也回不了頭 了，等到2014年才辦大選綁反核四公投，根本就來不及了。」「核四廠現場品質很差，存在一堆問題。」王先生進一步透露，昨天核四廠才進行一個送電系統的測試，結果設計安裝與程序書不符，拆掉重

民進黨主席蘇貞昌宣示反核四公投案，希望與2014年選舉合併舉辦。前行政院長謝長廷22日傍晚表示，在2014年底舉辦公投以前，核四廠今年可能就進行裝填核燃料棒試運轉，在這之前如何阻擋及配套，朝野應該要來協商，因為核四是超黨派的問題。謝長廷表示，他在1986年10月10日帶領百餘人去台電靜坐示威，那是台灣第一次反核示威。 他說，2000年民進黨執政時，他擔任民進黨主席也贊成陳水扁總統停建核四，但當時沒有得到社會的支持，後來進行朝野協商，民進黨也沒有完全反對核四。 謝長廷指出，在日本福島危機後，回顧歷史，證明民進黨2000年停建核四是正確的，也證明他在1986年反核是正確的。 謝長廷表示，他對核四公投議題，原則上是支持，但舉辦公投以前，今年核四廠可能就進行裝填核燃料棒試運轉，在這之前如何阻擋及配套，這朝野應該要來協商，因為核四是超黨派的問題。 

新北市長朱立倫今天表示，將成立「新北市核能安全監督委員會」，以最務實作法，嚴格監督新北市境內各核能電廠安全問題。朱立倫上午接受媒體訪問就核安議題表示，推動「非核家園」是朝野共同目標，他不止是市長，更是市民的一分子，因此，「沒有核安就沒有核能」立場堅定。他指出，他在議會、行政院會或受訪時都有具體主張，最務實作法就是成立核安監督委員會，對境內核一、核二及未來可能的核四廠作最嚴格監督。他對民進黨推動反核公投連署一事說，「樂觀其成」，市府會秉持公正客觀立場來辦理；至於是否與2014選舉合併辦理，「要尊重選委會」，他未兼任選委會職務，無法回應。市府表示，核安會每3個月召開會議，開會時得邀請經濟部、行政院原子能委員會、台灣電力公司等相關人員、專家學者、地方人士列席；核電廠發生重大公安、異常事故或有發生之虞時，可組成專案小組了解事故原因並提供因應對策。

民進黨近來準備推動核四公投綁大選，身兼國民黨主席的馬英九總統22日在中山會報中表示，核四如果要營運，一定要經過最嚴格的檢驗，如果核安有問題就不應該商轉，這是具有共識的事。馬英九更表示，在沒有公投的情況下，政府也會這樣做，此外包括台北市長郝龍斌，新北市長朱立倫，也都曾說過，沒有核安就沒有核電，他自己也說沒有核安就沒有台灣。馬英九表示，政府的目標是確保核安，穩健減核，打造綠能低碳環境，逐步邁向非核家園。與會人士則分析表示，民進黨提出核四公投未必是好事，刻意操作時程，也會出現反彈聲音，建議黨團研擬相關對策，儘快處理。

你買蛋回家，發現有一顆蛋臭了，你會不會捨不得煮臭蛋來吃？你買魚回家，發現魚有怪味，你會不會捨不得煎壞魚來吃？當然不會，為了小錢吃壞身子，不值得！那大錢呢？你花10萬買一瓶紅酒，打開時發現酒酸了。你會不會捨不得，仍然喝下肚，然後告訴自己如果這酒沒壞，你就會感覺到波爾多的朝陽？你花100萬買一公斤松露，一切發現松露壞了。你會不會捨不得還是吃下去，然後告訴自己如果松露沒壞，你就會看到普羅旺斯的樹林？當然不會，花大錢買到壞東西已經夠衰，怎麼能一錯再錯害自己？我們再加碼，如果你手拿價值100億的鑽石「非洲之星」正在船頭欣賞，突然船身一顛，你手一滑，非洲之星掉落深海，你會跟著跳進滿是鯊魚的大海去找鑽石嗎？不會吧？因為再多錢也比不上你的「命」！