核四

行政院長江宜樺日前曾說，若沒有核四或其他3座核電廠除役，將影響電價，經濟部長張家祝3月11日表示，屆時電價一定會漲，但漲幅還需視所使用的替代能源。張家祝強調，電價調漲有很多前提，像是沒有核四或核電廠時，準備用哪種電力替代。張家祝舉例，假設不考慮現有容量及興建時程，立刻增建或擴充現有的火力發電廠，就需考量經費及排碳量等問題。他說，若不用燃煤發電，改用天然氣發電，成本又會不太一樣。值得一提的是，張家祝看待核四，也有自己一套想法，他巧妙以人為比喻，強調不能老是看一個人過去病例，認為不健康就棄養他，還需觀察他目前健康檢查情況。對於核四公投，張家祝強調，公投前要先釐清安全疑慮，假如無法釐清或覺得不安全的，政府就要考慮是否不要核四。另外，張家祝11日也宣布，除了已成立核四專案辦公室外，還將設國營事業績效辦公室，後者主要處理國營事業績效、組織及定位問題、民眾關切議題等項目。張家祝還透露，目前規畫核四專案

海天一線的鹽寮海岸，曾經是烏魚的故鄉。每年冬天，烏魚游過雙溪河口來到這裡，養活世世代代的貢寮漁民。1980年，行政院宣佈要在貢寮興建核四廠，引發居民抗爭，因為核二廠興建之後，排水口附近，出現了秘雕魚。貢寮居民吳文通說，鹽寮對漁業的依存度很高，早期貢寮有七、八成都是漁民。核四宣佈在貢寮興建時，有教授提到，核四將造成生態破壞、漁業會蕭條，所以漁民便開始集結抗爭。1994年，為了避免反核人士不斷包圍立法院抗議，國民黨違反預算法，一次通過8年的核四預算，貢寮居民和民進黨合作，發起核四公投。2000年，民進黨執政、宣佈核四停建。立法院進行杯葛，110天後，核四復工。核四復工後，國民兩黨聯手追加核四預算。2003年，核四的核子反應爐機組來台，意味著能源政策的方向底定，但核四廠坐落的地質，危機四伏。地調所長林朝宗指出，核電廠地質調查不管做得再好，也只做了一半，無論哪一國，幾乎完全忽略海域的地質調查。台灣

今天的台北街頭沸騰著，反核的決心在燃燒，但冒出的火花是溫柔的。這場遊行沒有年齡限制，在媽媽的懷裡，核能不只是這世代的問題，核廢料的處置，孩子們不得不共同面對，我們要給孩子怎樣的未來？正妹、型男，拒絕染

國民黨立院黨團7日公布核四公投主文「你是否同意核四廠停止興建不得運轉？」並由黨籍立委李慶華擔任提案人。賴士葆表示，黨團考量到適宜性，因此單請選區立委擔任提案人，也歡迎其他黨籍委員與在野黨委員共同加入連署。國民黨團公布的公投提案主文為「你是否同意核四廠停止興建不得運轉？」理由書中也正反表述外界反對核四廠的5大理由，以及國內支持核四的5大理由，賴士葆說，他希望不分黨派，一起連署，「創造提供平台，讓民眾一起做決定」。賴士葆說，任何有助於公投進行的方式，都樂見提出，他也希望真正反核團體在辯論時真正闡述意見，這是專業理性的題目，「政治人物通通退位」，讓真正反核的聲音出來，並由行政部門擔任反方，他鼓勵全國任何積極反對核四的團體一起出來。

環境資訊協會從昨天開始，在網路上舉辦核四民調，並將採用「是否贊成停建核四」、「是否贊成續建核四」等不同命題，測試是否會投出不一樣結果。台灣環境資訊協會秘書長陳瑞賓表示，將推動六波，每一波十天的網路民調。第一波題目是，「請問你，是否贊成停建核四?」投票至3月15日止。陳瑞賓說，接受未成年者投票，「他們是真正面對核四的未來世代。」也接受國外民眾投票，「算是另類通訊投票。」為避免灌票，要求投票者填寫姓名，並將過濾掉重覆的網路位址。且為免投票者受到影響暗示，投票結果要等到兩個月後，六波命題都投完後才公布。環資協會「核四興建與否網路民調」網址為http://e-info.org.tw/node/84172

在宣稱科學理性的年代裡，將一切交由科技決定的工具理性世界，卻往往伴隨許多非理性的或超乎理性的災難，且當科學愈是向前一步，科技愈是完美發達，災難竟然是更加的不可測、不可知。有意思的是，災難發生之前，科技的操縱者總是充滿自信，而一旦發生了災難，科技專家卻只能事後以科學的方法調查，再理性的宣布新發現，且不外乎是諸多未考量到的、複雜的且超乎預期的因素。這凸顯了科技的侷限，但社會卻很少理智的承認這樣的事實，反而是不斷的強調科技的偉大。而災難既已發生，且不可能重新來過，大多只能諉過於天地不仁。這是科技決定、工具理性的生活世界上演的荒謬劇碼，核電的安危也不例外。科技的確為社會帶來利益，卻也製造了危機與威脅（這不就是人禍嗎？）。現代生活總以為信任科技即可存活，但其時是信任操控科技的專家與官僚，而一旦這些科技權威一味服膺政治權力與發展邏輯，就會藉由科技的操弄提供不完整或扭曲的資訊、模糊的論點以及錯誤的因果關

在最混亂的那一刻，一位與我同車的先生說，連兩千人都疏散不了，竟然還敢說核電廠事故要疏散幾萬人？我的心沉沉地被撞擊了一下。今天搭火車回花蓮上課時，遇上了台鐵貨運列車出軌的意外。九點五十分左右車子停在宜蘭站，隨即是大約一小時的等待。由於意外地點在介於東澳與蘇澳間的永樂，台鐵的應變措施是，十點鐘列車續從宜蘭出發到蘇澳新站，然後轉接駁公車到東澳，再由東澳站搭火車到花蓮或更遠的台東。一位乘坐在我後面，可能來自歐洲的背包客完全不曉得發生了什麼事，我於是跟他簡單說明後，請他跟著人群轉搭接駁公車。惡夢從這裡開始了。可能有上千名旅客同時在蘇澳新站等待接駁公車，台鐵人員既無設定排隊線，也沒有拉出車道，於是人流慢慢占領了車道，全都希望「第一時間」搭上接駁公車。蘇澳新站派出連大聲公都不會使用的站務人員，用大約只有十個人聽得到的音量導引人潮……隨著氣溫上升，乘客開始與站務人員發生零星衝突。我走到前面建議站務人員用「

國民黨團書記長賴士葆今天說，搭配不在籍投票立法，核四公投可延到12月底舉行；民進黨團說，不應延後公投時程。行政院長江宜樺日前宣布，正面接受核能四廠停建公民投票檢驗。中國國民黨立法院黨團書記長賴士葆、核四廠所在選區的國民黨籍立法委員李慶華上午在立法院舉行記者會，公布核四公民複決案主文與理由書建議。賴士葆表示，公投提案將按程序連署，希望跨黨派立委支持。如果順利成案，立法院院會最快可在4月中、下旬處理，後續進展端看朝野互動，在野黨是否提表決或協商，國民黨團都尊重。他說，黨團願意支持任何有助提升公投投票率的做法，如儘速推動不在籍投票法草案立法，但因內政部推動相關作業需要時間，不在籍投票最快12月才能上路，核四公投可配合延到年底舉行。不過，民主進步黨團幹事長潘孟安說，國民黨原訂8月底前要辦核四公投，就應如期舉行，不應把不在籍投票當作延後公投時程、消耗反核民意手段。公投法規定，立法院對重大政策的創制或

行政院會今天(7日)通過「能源安全與非核家園推動法」草案，經濟部長張家祝表示，政府將以確保能源安全為首要目標，並在維持能源穩定供應的情況下逐步減核。他強調，建立非核家園沒有時間表，若能開發或引進價格合理的替代能源，非核家園也可提早實現。經濟部長張家祝表示，台灣能源高度仰賴進口，政府長期以來實施能源多元化，但在目前並無充足且價格合理的替代能源情況下，核能發電可確保能源穩定供應。不過，近年來，尤其在日本福島核災事故後，國人對於核能安全有諸多疑慮，加上政府考量能源永續發展，因此由經濟部擬定「能源安全與非核家園推動法」草案，並在7日的院會中通過。張家祝表示，根據非核家園推動法草案，政府應以確保核能安全為優先目標，並在確保不限電、維持合理電價及達成國際減碳承諾等原則下，逐步降低對核能發電的依賴，並定期評估達成非核家園的期程。他說：『(原音)按照我們既有的計畫，核四如果能夠順利商轉的話，核一1號機在2

行政院長江宜樺拋出核四公投震撼彈，將核四停建與否交付人民決定。但據轉述，國民黨主席馬英九昨天在中常會表示，若核四停建「對台灣一定會有很嚴重的影響」，包括用電安全、電價調整等，必須非常嚴肅面對；他並正式定調，「我們（指國民黨）的努力方向就是要讓核四運轉！」國內六大工商團體昨舉行新春團拜，馬英九總統和行政院長江宜樺共同出席，現場演變為核四議題大會，暗示「挺核四」的態度明顯。馬英九指出，核能退位後是否造成缺電、限電或電價上漲問題，是「國安層級」課題；江宜樺明確說，穩健減核，才能顧及台灣經濟，且「不會讓台灣發生福島事件」。馬英九昨天致詞時呼籲，廢核與否，已經涉及國家安全問題，工商界大老也要勇於表達意見。馬英九重申非核家園主張，但核能退位時，有無其他能源來彌補電力缺口，將是非常大的課題，否則缺電、限電，甚至電價上漲，都會影響國家安全。馬英九強調，保證不會有核五，且若沒有核安，絕不會讓核四商轉。江宜樺

台電處理核四狀況連連，各項數據前後兜不攏，也讓執政黨「凍袜條」！行政院不僅向台電下達封口令，行政院長江宜樺並指派副閣揆毛治國組專案小組，逐一檢視台電各項數據，希望本月底前提出政院版本，未來更將組發言人群針對核四議題對外發言論述，形同片面接管台電。官員形容「這是非常時期的作法，因為台電已無法取信於民」。行政院長江宜樺前一天在立法院質詢時公開提及「核四問題不能完全聽台電的說法」，光是核能發電占總發電比率，就有6％、12.5％與18.8％等不同數字，「（台電）所有質疑、誤傳都沒有應有的澄清、說明或承認」。江揆昨與媒體茶敘時也說，目前正透過經濟部長張家祝整合核四數據，「數據先統一，我才敢對外講！」據轉述，包括台電與能源局近期呈報給政院資料數據，不僅有前後矛盾或衝突，也與原能會資料兜不攏，讓江宜樺、毛治國極為不悅，已多次退回報告。官員舉例，核四停建衝擊到底有多大，還要評估，台電居然逕自對外宣稱「核四

各企業大老各有一本「核四經」。電電公會理事長焦佑鈞昨日說，「電費上漲是立即之痛，不管用電大小戶，都應一體適用漲價，公投才有意義」；商總理事長張平沼指出，「有條件支持核四」，安全無虞才能運轉，否則恐影響台灣經濟發展。 遠東集團董事長徐旭東則說，「大家不要太emotional（情緒性）地看待核四」，如果核四不商轉，台灣還要再蓋八到十個電廠才能因應；且這些電廠要蓋在哪裡也是個問題，若廢掉核四的成本更不得了。焦佑鈞表示，去年油電價雙漲，雖未調漲小型用戶電價，還是引來民怨，政府於是將第二階段漲價延到今年十月。因此，未來調漲電價，不能只調用電大戶，應該連同用電小戶也要漲，讓全民負擔電價的立足點平等，這樣核四公投，民眾才能有切身感，公投結果才公平。張平沼則認為，如果未來真的決定非核，包括企業、人民生活，都可能會受到影響，做了決定之後，就要全民負擔；至於是不是支持核四商轉？張平沼說，有條件下支持，也就是必