基隆

1902年，日本人在基隆市暖暖區興建西勢水庫，把周邊土地劃設為水源地，百年多來，暖暖水源地成為干擾較少的地區，保留了螢火蟲的棲地。如今，每到春末，這裡就成了賞螢秘境。不過前兩年，螢火蟲曾經因為自來水公司興建物料倉庫的政策，遭遇滅絕危機。當地居民發現自來水公司的行為後，集結抗議。水公司停止開發，重新植樹，才為螢火蟲留下生機，但不是所有的螢火蟲，都有這樣的好運氣。目前台灣已知的螢火蟲有65種，分為水生、陸生和半水生，不過有些螢火蟲，因人類的行為，早已絕跡。物以稀為貴，牠們也因此成為民眾爭相觀賞的對象。目前一般民眾春天夜間常見的，多半是陸生的黑翅螢或水生的黃緣螢。前者生長在低海拔山區，後者則棲息在水田。但是黃緣螢野外族群，因為人類頻繁使用農藥或除草劑，已經相當稀少。台灣最早的螢火蟲研究，始於日本殖民時期，但留下的文獻不多，戰後螢火蟲研究並不興盛。特有生物研究保育中心經營管理組長何健鎔，原本研究蝴

「俗話說『見綠如見藥』，草都有藥性或毒性，只是看你懂不懂得運用。」5月8日下午，基隆暖暖左下角工作室碇內基地，邀請李照陽老師帶領左鄰右舍，認識位於路邊荒地的「大藥房」。從社區的荒地隨手一拔，李照陽老師拔出許多寶來，有的顧肝顧腎，有的被研發為糖尿病用藥；李老師說：「魚腥草是藥草之王，日本人除草不會除它，因為功效眾多，又稱『十藥』，在西藥房都能買到。」2003年媒體報導，「國防大學醫學院實驗研究發現，具清熱解毒功能的中草藥、魚腥草的萃取物，能百分之百殺死SARS病毒。」消息出來後，賣到缺貨，但它或許就在路邊枝繁葉茂。隨地可見、常被當成雜草的路邊小綠，卻可能會有供不應求的救命仙草。在李照陽老師的引領下，在地居民認識到，即便不是藥草之王的等級，像「咸豐草」、「到手香」這些藥草，也是放在百貨專櫃裡要價2～300元的手工皂的原料。除了跟人體有關，實用的藥效之外，這些隨處生長的綠群，還會因為發現與應用的

高度爭議的深澳燃煤電廠更新擴建計畫環境差異分析，歷經三次專案小組審查，在3月14日的環評大會中通過。但新北市強調，絕對不會核發生煤許可，給台電使用。一座通過開發的電廠，卻將面臨無煤可燒的窘境，這是為何拉鋸？它的通過，又將掀起什麼波瀾？深澳電廠通過審查前一天，潛水教練王銘祥帶著我們出海。這片番子澳灣西側海域，是基隆市目前碩果僅存的天然海灣，和臨側位於新北市瑞芳區的深澳灣，共同孕育海底的珊瑚礁資源。早年這片海灣，曾因為一旁的山坡被當成垃圾掩埋場而奄奄一息。這座垃圾掩埋場後來改設為潮境公園，目前由基隆市政府與國立海洋科技博物館協同復育，希望結合現有眾多遊客參訪的海科館，轉型成為集觀光、保育為主的基地。以海洋意象為建築概念設計的海科館，將「海洋永續發展」當作使命。不過很少人知道，海科館場區前身，其實是北部火力發電廠。這座電廠源自於台灣總督府為了執行大日本帝國南進政策而興建，當時是亞洲最新式的火力發

基隆西定河下游長年遭家庭廢水排入，不僅河道底部充斥淤泥，還有民眾隨意丟棄垃圾，導致西定河惡臭難聞，居民難以忍受，向市議員張錦煌服務處陳情。張錦煌服務處25日上午舉辦會勘，除要求相關單位盡速清除河道淤泥和垃圾外，也建議工務處建置汙水下水道才能徹底解決問題。 安民里長羅聰德表示，以前西定河還算乾淨，自從上游河川加蓋後，近幾年下游河道愈來愈臭，還不時有不具公德心的民眾隨意丟棄垃圾，造成西定河愈來愈髒，希望環保局能立告示牌加強宣導。

「原本被歸到雜木的漆樹，原住民說卻是百年浸水不爛的良材而受到重視。」4月20日晚上，在基隆左下角工作室碇內基地，由林務局科長陳超仁先生主講的社區生態資源講座，信手捻來地，一路從原民文化、保育迷思，講到基隆暖暖在古今中外的生態位置，讓聽眾的視野跨越時間空間。有如話家常般，陳超仁聊起了從原住民那裡得知的生態知識，像是治肚子裡寄生蟲的月桃等等，並解釋了原民文化保存和生態保護的關係，「蘭嶼因為沒有夠大的樹，所以才有拼板舟，大家會問，那怎樣把板子釘在一起、防止進水，為此又各有適合的植物，所以，補助蘭嶼人繼續製作拼板舟，等於維護島上生態。」陳超仁說，人類為了生存，原本都會和環境保持永續利用的關係，處處都該保育，到工業革命消耗資源後，才特別有保育的觀念；然而，許多保育活動卻因為缺乏知識，反而破壞了生態，像是淨灘去除垃圾，卻踩壞了珊瑚礁；又或者施放魚苗，他特別強調，即便是放養同一種魚，不是當地所出，一樣會

兩週前環評大會通過深澳燃煤電廠環差案引發社會爭議，28日第329次環評，面臨的則是協和發電廠改建案。雖然此案是從燃油改天然氣，不過由於也將興建天然氣接收站，涉及填海造陸，因此恐怕爭議較大，台電在今年1月就直接提出自願進入二階環評。並沒有經過小組初審，就直接進入環評大會確認，相關問題將留到二階環評再討論。不過由於是電廠興建案，仍引來基隆副市長林永發、台北市環保局局長劉銘龍、新北市環保局到場關心。擔任環評大會主席的環保署副署長詹順貴澄清，協和案並不是因為深澳爭議而自願進二階的，早先台電就已經決定。此案除了要對基隆市協和發電廠進行改建，把既有四部燃油機組更新改建為四部容量1300百萬瓦的燃氣複循環機組，總容量達5200百萬瓦外，還將在電廠外側的海域及基隆港港外水域進行填海造地29.25公頃、及防波堤，與規劃新建六座16萬立方公尺液化天然氣儲存槽、液化天然氣LNG卸收碼頭、卸料設施、氣化與供氣設施

環保署14日將舉行第328次環評大會，其中將對目前以通過、重作環評兩案並陳的「深澳燃煤電廠」擴建案作出最後決定，12日環團召開記者會再次呼籲環署到時就直接退回此案。他們批判此案不但製造空污、破壞當地景觀與生態，更重要的是，最快2025年上線的期程，顯示深澳電廠其實也無助於近2、3年的供電危機，只是徒增未來北北基居民面臨空污問題。深澳燃煤電廠1960年啟用，當時不但是台灣首座大型發電廠，也曾經是台灣發電量最大的發電廠，在2007年除役。原址原本計畫整建成超臨界壓力燃煤機組，也已通過環評，不過由於遭到基隆蕃仔澳當地漁民強力反對，深澳岬角卸煤專用碼頭的興建停擺中，至今電廠也尚未展開更新。台電因此在2017年提出環境影響差異分析報告受審。面對過去台電以「不蓋會缺電」的說詞堅持擴建深澳燃煤電廠，環團綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰則提出估算，反駁說，即便2025年沒有深澳燃煤電廠，台灣也不可能缺電。而

環保署29日下午舉行深澳燃煤電廠案第三次環差初審，「我們真的需要增加一個燃煤電廠嗎？」在環團提出造成空污、衝擊生態等疑慮，更質疑此案2025年才能上路的必要性、是否符合減煤政策，要求此案重作環評；而台電也動員大批當地居民表態支持，更因為安全疑慮，反對改採天然氣。經三個多小時的討論，小組給出「修正後通過」、「重作環評」的兩案並陳的建議，把難題留給環評大會。小組兩案併陳了「修正後通過」與「重作環評」。修正後通過中，要求下修粒狀物排放；而重作環評的理由，則就是防波堤等海域設施從原計畫設在蕃仔澳的部分移到深澳灣後，將改變灣內水流速度和方向，可能影響原始生物棲息環境，對生物生存條件及組成有加重影響的疑慮。兩案皆要求台電再補充低碳調度、空污降載調度、減碳規劃等管理計畫。深澳燃煤電廠1960年啟用，當時不但是台灣首座大型發電廠，也曾經是台灣發電量最大的發電廠，在2007年除役。原址原本計畫整建成超臨界壓

基隆市「田寮河」3年多來遲未清淤，屢屢遭民眾詬病又髒又臭，經市議員不斷「盯緊」市府後，市長林右昌終於在2017年底宣布開工清淤，怎料又因為清出來的淤泥含水量高、臭味過濃，導致土資場不願接收，全案因此停工；市府工務處對此表示，目前擬向台北港申請收容，並在2月上旬重啟清運。工務處河川水利科長廖俊育表示，已向台北港積極協調申請，希望收容1000多立方土方，不過仍須先針對土質採樣，將土樣送實驗室檢驗是否有重金屬或毒性超標，1月底前完成前置作業，2月上旬進場清運。市議員韓良圻指出，田寮河清出來的淤泥太臭，代表他先前質疑多年未清淤都是真的，如今機具還擺在沉砂池的河道中，自2017年11月13日開工至今，都把田寮河邊信一路的停車格給圍起來，使得附近居民找不到車位，相當不便，另外也導致在田寮河運動的民眾必須繞到馬路行走，造成安全上的疑慮，市府必須再改進。

國際環保組織綠色和平（Greenpeace）的行動船「彩虹勇士號」（Rainbow Warrior）四度來台，距離上次公開跟台灣民眾見面時隔四年。這次行程將停靠基隆、台南安平，開放民眾上船，並宣導海洋無塑，與日常減塑行動。隨後會到高雄外海進行海洋微塑膠調查，並在澎湖與當地民眾跟學生共同淨灘。正面迎戰捕鯨船、抗議核武試爆、反對北極石油開採，加上第一代「彩虹勇士號」遭法國特工炸沉的歷史，它無疑是世界最知名的船隻之一。此次來台的「彩虹勇士號」是第三代。除了延續前二代的使命，它與台灣還有個特殊的交集——2015年在中西太平洋海域發現台灣籍漁船進行非法漁業，此事加速促成台灣通過「遠洋漁業條例」，加強漁業管理。

基隆市壯觀里內各社區從民國94年起漏水，今年9月、10月甚至達4萬多度，估計住戶今年已多付170萬元。市長林右昌說，非常離譜，漏水還要住戶負擔不合理，會立即解決。基隆市議會今天舉行施政總質詢，市議員秦鉦表示，安樂區壯觀里內的各社區從民國94年開始陸續爆管漏水，過去5年平均每期漏水約1萬1000多度，今年更是「節節高升」，到了9月、10月甚至漏水達4萬6080度。林右昌答詢指出，他曾多次親自召開協調會，當初建商興闢13個社區時，就要提出供水計畫由水公司審核，審核責任在水公司並非市府，市府雖發放使用執照，但建照是由5大管線單位自行審查。「這問題要各打50大板」，林右昌指出，當初13個案子都是以緊急供水方式提出申請，他質疑為何能通過審核，才會衍生出後續問題。另外，建商當初提送水公司審查計畫中有加壓站、配水池等設施，現在卻只有加壓站，才會導致爆管情形。

台灣還要以新建水庫開發水資源嗎？根據經濟部水利署資料，基隆供水區每日須從翡翠水庫調度8萬噸用水，因此以雙溪水庫作為因應策略。這項計畫明（2018）年暫停審查，未來仍可能捲土重來。為此，時代力量黨立委黃國昌與經濟部水利署協商，今年在雙溪區各里舉辦十場「雙溪生態水庫計畫」，促使政策溝通。上週六（16日）上午雙溪區公所綜合市場里民活動中心現場，由反雙溪水庫自救會成員先從火車站行走到現場，拉白布條表達意見，座談會過程，共有22位民眾發言，其中五位明確表達支持，多數意見反對水庫興建。基隆供水區抗旱能力不足 128.5億蓋水庫解決水利署擬於雙溪河支流的丁子蘭溪規劃蓄水容量1700萬立方公尺的「雙溪生態水庫」，解決基隆供水區用水缺口。根據經濟部水利署網頁資料，基隆供水區係指台灣自來水公司第一區管理供水轄區，以基隆為首，涵括新北市瑞芳、淡水、貢寮、雙溪等14區。水利署簡報指出，此區每日需水量44.1萬噸，