基因改造

去年三月歐盟執委會基於食品審安全核單位EFSA (European Food Safety Authority)的審查結論，核准BASF工業用基改馬鈴薯Amflora的田間生產。但民間組織的調查發現，EFSA的基改審查委員半數以上有利益衝突，這些人提出了違反WHO準則的建議，允許抗抗生素基因(nptII)的利用，導致Amflora核准通過。這樣的情勢將來還可能發生。利益衝突的部分包括接受基改企業的研究資助、身為親基改企業協會的成員或與之合作、由基改企業贊助撰寫或審查文章等。有些人甚至於本身也在使用nptII進行研發基改作物。這些都是OECD所列出不允許發生的。而BASF也強力地進行遊說，包括寫封強硬的信函給執委會，威脅不通過就把公司搬出歐洲。這些審查委員都不是醫學專，卻表示相關抗生素(卡那黴素、新黴素)無關醫療；但WHO在2005年已列為「關鍵性的重要」。※ 訊息來源

阿根廷雖然種了很多抗除草劑基改大豆，但是孟山都迄今尚未能賺到種子的錢，因為阿國政府允許該國農民留種自用。現在孟山都說阿根廷為了要能夠買到即將於巴西上市的基改抗蟲大豆，應該會同意開始付費購買基改種子。目前阿根廷已種了1600萬公頃的抗除草劑基改大豆，種子市場規模甚大。據說超過一半的農民已經書面同意，只要將豆子交到穀商手上，就會繳出種子權利金。※ 訊息來源

澳洲基改油菜種子倒在地上遭雨水衝到非基改田區，造成非基改油菜的受到污染。受害農民表示，基改油菜種子在他的田區外圍已經開始發芽，他在煩惱如何防止基改種子污染整個油菜田？而誰應該償付清理基改油菜的費用？農民認為過去政府不應該在沒有立法保障非基改農民之前，就開放基改作物的種植。綠黨發言人則要求趕快亡羊補牢，立法保護農民避免受到基改污染。因為西澳油菜籽有95%都是外銷到不歡迎基改的歐洲，政府不應改讓油菜籽產業受到基改威脅。※ 訊息來源

一份保告指出，雖然基改公司強調基改抗蟲作物可以減少農藥的使用，但實際情況是可能會用的更多。因為至今已經有五個地區已經有抗基改害蟲的發生，包括印度的基改棉(2010)、波多黎各(2007)與南非(2007)的基改玉米，以及美國的基改棉(2008)與基改玉米(2011)。原因是1.沒有種植合適或足夠的庇蟲區來防止害蟲產生抗性；2. 基改作物抗蟲毒素的含量不足，無法完全殺死害蟲。對此孟山都也已承認，但企圖歸咎於印度農民。論者認為過去企圖用人為方法來防治蟲害都已證明最後勝利的還是害蟲，我們應該改採農業生態學的農法來應付，包括避免單一作物、長期輪作、以及利用天敵等。※ 訊息來源

中國科學院的碩士論文發現，用基改大豆餵食吳郭魚，數小時後，基改大豆的外源基因片段就出現在胃腸道，四周後則已侵入到了吳郭魚肌肉內部，7週後會導致吳郭魚肌體內部發炎。研究顯示，在吳郭魚心臟、肝臟、腸、胃、卵巢、精巢、腦、鰓絲、脾臟、膽囊、肌肉等不同部位的DNA中都能檢測到外源基因。另根據中科院網站的報導稱，由海洋生物技術研究與青島市科技發展專案研究的結果與這篇論文者一致。※ 訊息來源

德國巴斯夫化學公司(BASF)日前向歐盟食品安全局申請食用基改馬鈴薯Fortuna的商業化種植許可。Fortuna是歐洲用來作薯條的品種。巴斯夫將南美洲野生馬鈴薯的抗病基因以基因轉殖的方法轉入Fortuna。巴斯夫說傳統雜交技術無法導入該抗病基因，因此才採用基改技術。巴斯夫前所研發的工業用基改馬鈴薯Amflora已獲准生產，其它兩品種還在審核中。Amflora含有耐抗生素的基因，反對者擔心該基因的擴散會提升細菌的耐藥性。而Fortuna則沒有這種問題。不過Fortuna供人類食用，因此抗議更加猛烈。反對者擔心，這種基改食品可能威脅人類健康，也會破壞環境，例如危害生物多樣性。綠色和平組織等反對者指出，食用基改馬鈴薯在歐洲沒有市場，多數大型的薯條或薯片生產商也反對這項技術。※ 訊息來源

美國種了抗除草劑基改作物，現在產生了許多抗性雜草，年年春除草劑沒有作用，可能會迫使美國農民重新使用毒性更高的除草劑。根據Southeast Farm Press報導，伊利諾大學研究發現農民已開始噴2,4-D(二、四地)；這種藥劑就是越戰時所用落葉劑的主成分，導致許多畸型嬰的產生。2,4-D也會混雜有戴奧辛，這是相當危險的環境賀爾蒙。該報導指出藥廠長久以來已不再研發低毒性除草劑，因此當年年春失效後，農民只好考慮使用2,4-D。※ 訊息來源

匈牙利國會通過決議案，央求地方政府禁種基改作物，加入克羅埃西亞倡議。該倡議目的在於確保無基改農區，俾能維持農業生物多樣性。其好處是促進公共健康與觀光休閒業，有利於種苗、食物的外銷。先前農部部長國會就表示，基改課題需要較為複雜的解決方案，而匈牙利政府已採取若干步驟，包括成立基改委員會。※ 訊息來源

美國基改鮭若獲准上市，其魚卵會在加拿大生產，此舉會讓愛德華王子島的名譽受損。該島約一百人聚會討論，他們要求政府要仔細考慮，不要讓該島成為「製藥工廠」；因為養了基改鮭魚卵，就會被稱為「科學怪魚之家」。環保人士擔心魚卵可能會野逸，而侵害到野生鮭。研發公司AquaBounty Technologies則認為其機率甚低。因為基改魚會在封閉的環境飼養，而99%的魚是不孕的。※ 訊息來源

二十位印度、東南亞、非洲與拉丁美洲糧食與保育團體推出新報告《基改國王的新衣》，揭穿基改公司所宣稱的諸多好處，其實都是謊言的透明衣服，包括基改作物吃起來安全，也可以增產、減少農藥等等。事實上基改作物反而降低生物多樣性，造製出超級雜草與超級害蟲，也危及了各地的小農，嚴重損害人類對食物的自主權與自由採用的權利。※ 訊息來源

墨西哥是棉花的起源地；種類最為多樣。但發表在科學期刊Molecular Ecology最新的報告顯示，墨西哥野生棉花已遭到基改污染；外源基因透過種子竟可傳播達數千公里之遠。而受到基改污染的野生棉正在快速演化中，其後果尚未能知曉。墨西哥政府在1996年核准基改棉的試驗，2009年開放基改棉的商業種植，面積已達十萬公頃，但都未曾注意到基改棉對其他生物可能的影響。※ 訊息來源

由於孟山都將要上市基改甜玉米，這種人類食用的產品與過去基改作物大多作為飼料用者不同，引起專家警告美國商店，要拒絕基改甜玉米的上架。這是因為動物試驗已經顯示進食基改食品包括基改玉米會引起健康問題，而在基改公司強力介入下美國政府至今仍未要求基改食品貼標。鑒於基改玉米所產生的殺蟲毒素會累積在人體之中，因此基改食品的健康風險需要極度謹慎。※ 訊息來源