基因改造

多年來在美國施壓要求支持基改食物之下，梵蒂岡仍然不為屈服。根據維基解密透露的消息，美國駐梵使館傳了兩份文件，交代了教宗對生物科技的評估。其中一份表示天主教領袖擔心基改科技的經濟效應，特別是可能會讓開發中國家的農民更為倚賴跨國公司，而讓這些公司佔盡利益。另一份則顯示教廷立場要轉向基改的努力面臨部分教區的強烈反對，包括菲律賓等開發中國家。※ 訊息來源

美國科學家關懷聯盟發表最新報告，指出孟山都讓農業無法永續，有八大理由。所謂永續農業，指長時間以後1.)仍能生產合適量的食物2.) 能保持生物多樣性，對環境友善3.) 能保證農民的經濟存活與生活品質4.) 整合控制生物循環，減少污染5.) 對非在生能源作最有效使用。他們根據上述原則來打分數，孟山都的分數是不及格的，因為孟山都基改種子1.) 讓雜草與害蟲產生抗性2.) 增加除草劑的使用量3.) 污染到非基改作物與植物4.) 更加仰賴大規模單一作物與少量作物，減少生物多樣性5.) 擠壓其他生產方式6.) 擠壓其他研究7.) 無能達到減少世界性飢餓的承諾8.) 利用廣告與遊說來達到私利。※ 訊息來源

在2009年10月中國農業部給3個基因轉殖作物品種頒發安全證書之後，當時相關官員曾表示，在未來三至五年內中國將實現基改作物商業化。從現在來看，預測太樂觀，中國基因轉殖商業化現已遭到質疑，除了對可能引發食品、生態安全之外，專家也指出，目前在基改糧食作物的研究、推廣、監管乃至後期企業運作等方面，明顯不成熟。與基因轉殖品種同時遭受強烈質疑的還有農業部對基因轉殖市場的管理。近年來，民間團體綠色和平多次召開記者會，聲稱發現中國多地有基因轉殖水稻非法種植、非法銷售現象，但農業部一直採取迴避的態度。近期來自農業部內部人士最新的說法是，前述農業部內部人士表示，決策層對基因轉殖主糧商業化推進極為慎重，在「十二五」乃至更長的時間內，基因轉殖糧食技術僅在研究的層面上推進，而不存在商業化推廣的可能

2011年維持29個國家種基改作物；全球基改作物種植面積為1.60億公頃，年增率9%，較去年的10.45%低。全球基改作物栽培面積，86.4%在大農制的美洲，亞澳地區11.6%，而中東與非、歐洲僅佔1.9%；增加的面積83%在美洲，15%在亞澳地區，非歐地區僅2%。美洲地區增加最多的國家是巴西(490萬公頃)，其次分別美國、加拿大、印度、阿根廷、中國，分別為220、160、120、80、40萬公頃。美國、巴西、阿根廷、印度、加拿大、中國、巴拉圭、巴基斯坦、南非各佔全球基改作物面積的43.1、18.9、14.8、6.6、6.5、2.4、1.8、1.6、1.4%。其餘的國家中，菲律賓、澳洲、烏拉圭、墨西哥、玻利維亞、西班牙、緬甸、布吉納法索等都超過10萬公頃。低於10萬公頃的國家有宏都拉斯、哥倫比亞、智利、哥斯達黎加、葡萄牙、捷克、斯洛伐克、羅馬尼亞、波蘭、德國、瑞典、埃及等。大豆、玉米、棉花

在美國種抗蟲基改作物，政府規定農民不得全部農田都種基改種子，必須保留部分(例如20%)面積種傳統種子，號稱庇蟲區，用來讓害蟲可以生長，避免害蟲對基改作物產生抗性，縮短基改作物的使用年限。基改種子公司聯合組成技術守護會(ABSC)，用來監控農民遵守規定維持庇蟲區的種植。在2010年的調查結果顯示有15%的農民不遵守規定。但在2011年則暴增到41%。對於未遵守的農民，ABSC會在五年內查訪至少兩次。再度違反者將買不到基改種子。不過比害蟲產生抗性的問題更嚴重的是雜草。抗年春除草劑基改作物種質的結果，目前已產生抗性雜草，這些不怕除草劑的雜草已經入侵美國農地達1400萬英畝。※ 訊息來源

位於北京的奧瑞金種子公司(Origin Agritech)發布消息指出中國政府可望於2013年核准種植該公司的基改玉米。中國在2009年就已公告完成植酸酶基改玉米生物安全評估，當時咸認為2012年就可以商業生產。但是因為繁雜的審核程序，因此至今仍未能種植。該公司表示若經核准，其基改玉米種子在中國的佔玉米種植面積佔有率在十年內將達到一成。該公司刻也在既行抗蟲與抗除草劑基改玉米的生物安全評估。由於肉類的消費量大增，飼料的需求大，中國從2010年開始就已成為玉米進口國。※ 訊息來源

印度無基改聯盟根據資訊權向基改審查委員會GEAC調資料；根據資料顯示孟山都公司在其基改試驗區種植抗蟲兼抗除草劑基改玉米為違法行為，聯盟認為GEAC雖早已知情，但並未負起責任加以阻止，事後也為給於懲罰。他們要求立即將孟山都列入黑名單。該產品已進入最後試驗階段，而且是孟山都自行開發，並未假手其相關種子公司Mahyco。孟山都該項研發工作的初期種植並未事先申請獲准，另在Dharwad大學試驗田的種植也屬違法。※ 訊息來源

反基改是綠色和平在中國的工作之一。早在2004年中國學者申請基改稻米上市的時候，綠色和平就決定將反基改運動列入工作，首先在南方報系的《南方週末》揭發學者、審查者與私人公司之間的糾葛關係，引起很的的迴響，讓那些基改研究者電話接不完，關機長達三個月。綠色和平在2005年間分別到湖北省調查，披露基改米未經核准就已上市的消息；2010年更到其他省份抽樣，檢查到湖北、湖南、福建、廣東的市場已經淪陷。當2009年中國農業部表示已經初步通過兩件基改稻米的生物安全審核的時候，終於引起中國政治人物的質疑，包括雜交米之父袁隆平教授在內的學者也聯合修書呼籲謹慎對待基改，讓農業部公開宣稱基改米種植仍未合法。此後綠色和平就展開大規模反基改米的運動。他們揭發並採取法律行動告美國沃爾瑪超市(Walmart)在中國販售基改米，也透過手機與網路將防止買到基改食品的購物指南傳單散發給500萬個消費者。中國消費者因而紛紛打電話

繼德國基改大廠巴斯夫放棄歐洲市場之後，孟山都宣布今年也不會在法國出售基改玉米MON180種子；雖然在歐洲法國玉米種植面積佔有四分之一，但孟山都強調基改玉米在西班牙仍有相當大面積的市場。MON180玉米與Amflora馬鈴薯是歐洲Amflora唯二核准種植的基改作物。在2007年法國種植MON180的面積達22000公頃。但2008年開始法國政府宣布禁種MON180迄今。雖然法國法院判定該禁令違法，但是法總統仍然不為所動，維持禁令。※ 訊息來源

日本於去年底同意開放夏威夷基改木瓜進口上市。目前只有好市多超市(Costco)上架，其他地方則還沒見到。而其標示問題則仍未解決。根據消費者廳的說法，依法每粒基改木瓜皆需貼標(見圖)。基改木瓜加工品也要在成份表上註明基因改造以及來源國。日本消費者聯盟則對於標籤脫落的問題提出質疑；對於同時有在販賣機改與非基改木瓜的商店，若基改標籤脫落，則全部木瓜都需標示「可能是基改木瓜」。日本消費者聯盟表示基改木瓜沒有正確貼標的話應該依法嚴懲。對此意見消費者廳將加以討論。

歐洲各國對是否通過基改作物種植經常意見不一，導致難以批准其種植。為此在2010年歐盟執委會建議讓各國自決定是否開放某基改作物品種的商業種植，但遭到義法德西等國強烈的反對，迄今沒有進度。為此丹麥提出解決的草案，希望基改公司在尋求歐盟審查之前，應先答應不會在禁止基改的國家上市，而該國則因此不杯葛基改的批准。歐盟環境部長將於三月初討論此草案。據云法國在歐盟擬討論此草案之前就已想要讓歐盟更嚴格地去作審查。德西兩國則認為該建議會讓歐盟單一市場零碎化。英國應該不會認同，以免有國家因環境的理由(如產生抗除草劑雜草)而禁止基改作物的種植。目前有七個國家禁種MON180，包括義大利、法國、德國、奧地利、希臘、匈牙利、盧森堡與保加利亞；而有在種的國家有六，主要為西班牙(50萬公頃)，其他國家如葡萄牙、捷克、波蘭、斯拉夫、羅馬尼亞都不到5萬公頃。

美國有基消費者協費指出基改大廠與大農企業的農業操作傷害地球與人類的十大罪過，文中也進一步說明理由以及美國消費者應如何反應：1.      大規模產生溫室氣體造成全球暖化，卻提倡工業化生質能源、耐旱基改作物、基改樹等假的解決方案； 2.      以農藥化肥與戴奧辛等毒物污染境與土壤—食物鏈； 3.      將農田轉成沙漠； 4.      毒化飲水、酸化海洋； 5.      砍伐雨林去種植基改單一作物、生產生質能源作物與放牧養牛； 6.      提高糧食價格，降低營養與生物多樣性； 7.      導致抗性高級害蟲與雜草，以及抗抗生素細菌的產生； 8.      導致動植物的毒害與人類疾病的產生； 9.      使用密集使用石化燃料、擴充天然氣、瀝青砂的開採；與 10.  盜取99%人類的錢補貼1%的有錢人與大農企業。Source※ 訊息來源