基因改造

雖然農業委員會支持，但美國佛蒙特州的司法委員會主席表示，基改產品強制標示法案(H-722)今年可能來不及過關，雖然他也贊同其立意。本月初三百多為支持基改標示立法者參與公聽會，但若干議員表示該法若通過，可能遭到基改公司的告到法院。※ 訊息來源

丹麥以養豬聞名於世，特別是用抗生素時皆須紀錄，獸醫官員也很嚴謹地監控。近年來豬農Borup Pedersen停止使用基改大豆，改用傳統大豆當作飼料，發現母豬的健康顯著地改善，產舍不再有下瀉因此不用投藥，母豬也不再因潰瘍或食慾不振而致死。Pedersen表示他懷疑可能是基改大豆殘留有較多的年年春，因為他看到了年年春傷害胚胎方面的研究報導。※ 訊息來源

根據醫學期刊Neurotoxicology & Teratology最新發表的論文“Glyphosate induced cell death through apoptotic and authophagic mechanisms”顯示，除草劑年年春可能與巴金森以及相關腦部病變的發生有關。而在2011年相關期刊Parkinsonism Related Disorders也登刊論文”Parkinsonism after chronic occupational exposure to glyphosate”，一位44歲婦人在一家化工工廠工作三年，長期接觸了年年春之後，得了類似巴金森症。※ 訊息來源

美國農部即將核准可以忍受2,4-D (讓越南遭殃的橙劑成分之一) 的新款基改玉米！抗2,4-D基改玉米是由陶氏公司(Dow AgroSciences)研發，若經核准種植，2,4-D將更廣被噴施。農部已經收到36萬份反對的意見。另外基改反對者投書農部部長，表示幾十年來的調查報告已指出2,4-D相當危險，可能與癌症、精蟲數量降低、肝中毒以及罹患巴金森疾病有關。實驗室的研究證實2,4-D會導致內分泌失調、生育出問題、神經致毒、以及免疫立受到抑制。對此新基改玉米的審核，三十五位醫學與公衛專家也致函農部表達關切，擔心2,4-D的廣泛使用。對此兩千多位農民與食品業者的聯盟也表示，一旦通過，將到法院提出告訴。2,4-D會蒸發飄到10英哩之外，傷害到其他農作物。不過雖然食品安全中心要求衛生署禁止2,4-D的銷售，但美國衛生署不予採納。在加拿大2,4-D已出現在五個州的地下水；在全美國的地表水也都偵測得到。

農藥與基改種子公司先進達表示，由於飲食習慣的改變，中國仰賴更多的玉米來當做飼料，因此中國準備在三到五年內核准基改玉米的種植，這會引發亞洲其他國家的跟進。按目前中國玉米產量僅美國的一半，是全球第二大的玉米生產與消費國，本季已經向美國購買四百多萬公噸的玉米，因此先進達相信該國將來可能會採用基改種子來生產玉米。中國政府準備先取得人民對基改種子的信心，並且確保該國自己的種子公司有製造基改種子的能力。先進達預期三五年後亞太地區小規模農民也會到處種基改種子；例如越南預期2013年會核准種植基改玉米，巴基斯坦與印度印尼也將跟進，菲律賓則已種了七年的基改玉米。※ 訊息來源

近年來綠色和平在台灣與中國分別針對農藥問題對食品商施壓，要求業者善盡把關責任，在美國，則有許多農業組織與食品商合作，關注農藥及基因改造問題。由2000多名美國農民與食品商組成的聯盟，上周對政府展開法律行動，要求政府針對目前受理審核中的基因改造作物、以及搭配用除草劑，審慎進行環境影響與風險評估。陶氏農化公司（Dow AgroScience，陶氏集團子公司）與孟山都公司，正研發抗藥性基因改造作物種子與新型除草劑的組合產品。他們宣稱這可處理在美國數百萬英畝農地蔓延的雜草抗藥性問題。陶氏公司宣稱農民需要這項新技術。但批評指出，陶氏2,4-D除草劑與孟山都的汰克草（dicamba），其主要成分早已應用於市售的殺蟲劑產品，並經證實無法針對目標區域產生作用，且還會傷害非目標區域。這場抗爭還包含了許多支持使用基改作物的團體，他們表示並非反對基因改造，而是要關注新除草劑可能帶來的風險。他們同時也認為，2,4

孟山都對外古告說基改作物是無害的，但美國Portland州立大學獨立的最新研究顯示：含有殺蟲毒素的基改玉米會危害到土壤生態系的健康，受到傷害的包括土壤真菌(AMF，arbuscular mycorrhizal fungi)；這些原本可以真菌附著於作物根系，幫忙作物吸收土壤附近的水分與養分，讓作物長的更好。科學家發現，AMF較不會附著於抗蟲基改玉米，種抗蟲基改玉米導致土壤中AMF數量的減少。※ 訊息來源

蜜蜂族群日益減少是全球的危機之一，孟山都經常邵到指責，被認為是元兇之一。不過過去主流媒體對此較少報導。自從波蘭宣布禁種基改玉米，理由是基改玉米可能是導致蜜蜂數量亟遽減少的原因之一之後，孟山都就把致力於拯救全球蜜蜂族群的Beelogics公司給買去了，其動機當明顯，就是要借助Beelogics公司的蜜蜂專家來撇清孟山都的責任。※ 訊息來源  Beelogics

在英國，農民、知名廚師、麵包烘培師、企業界、商業工會、消費者與國家團體遞交誓書給環境食品與鄉村事務部(前英國農部Defra)，宣稱反對基改抗蚜蟲小麥試驗。這是GM Freeze所發起《基改小麥？敬謝不敏！》運動項目之一。誓書內容包括；1. 拒買基改小麥或任何含有基改小麥的產品；2. 不在生意中使用基改小麥；3. 不要基改小麥及其風險帶入英國食物鏈或田莊；4. 要把花在基改小麥研發經費用在非基改農業研究。他們提出最新研究報告指出，經由農民的操作，可以吸引蚜蟲的天敵，降低蚜蟲的危害小麥；根本不需要具有健康風險的基改作物。 Source    編按：花蓮區農改場研發田邊種馬利筋等植物的技術，馬利筋可以吸引不影響作物的蚜蟲，用來養活很多瓢蟲；這些瓢蟲就可以飛到田間保護農作物 (Source) 。

中國製作的紀錄片揭露他們的政府在基改產品審核上同樣地腐敗：1/8  http://www.youtube.com/watch?v=5NfX6L2dFEA&feature=relmfu 2/8  http://www.youtube.com/watch?v=uRIupng_TVU&feature=relmfu 3/8 http://www.youtube.com/watch?v=ZdEU_235TIQ&feature=relmfu 4/8  http://www.youtube.com/watch?v=ay_Nkp6FQlM&feature=relmfu 5/8  http://www.youtube.com/watch?v=w8uer82qmFU&feature=relmfu 6/8  http://www.youtube.com/watch?v=b9dYHNfhmrY&feature=r

進行非基改驗證標準的Cert ID Europe表示，根據歐盟「食品飼料速警系統Rapid Alert System for Food and Feed，RASFF」所公告的資料，2010年遭邊境管制而被拒絕入境的基改污染米製品有11件，去年增加到26件。其中包括印度與巴基斯坦出口的香米(Basmati)。由於Basmati並未有基改品系，因此可能是商人混了其他較便宜的基改米來獲利。因此降口商不能只仰賴進口米所附帶的無基改證明文件。※ 訊息來源

去年四月，美國著名媒體人Laura Flanders (GRITtv創始人與主播) 訪談Vandana Shiva，題目是：「瞭解大企業的掌控Understanding the Corporate Takeover」，V. Shiva以一貫的迷人風采，揭露大企業如何藉著基改種子來掌控全世界的糧食。她呼籲人民挺身出來抵抗不對的法令；她警告美國人民，不要仰賴大企業作外銷替美國人賺錢，因為大企業只管獲利，才不理美國人的死活。L. Flanders最後盛讚V. Shiva，認為要是有世界總統，那就非她莫屬。※ 訊息來源