基因改造

最新的研究報告指出，抗蟲基改作物所含的殺蟲毒素Cry1Aa、Cry1Ab、Cry1Ac 、Cry2Aa等，在短期間內雖然不會傷害老鼠的器官，不過卻會影響其血液。血液接觸到這些毒素只要一天，就會出現可誘導發炎的分子，表示血液排斥毒素，因此有免疫反應。到了第3天，發炎分子增多，因此毒素即使在低劑量，對老鼠仍有負面作用。此後紅血球與血紅素減少，會引起低血色素症。第3到7天，血紅素只剩1/5。這可能引起貧血，血中含氧量的降低，造成疲倦、循環不良等毛病，不利於健康。※ 訊息來源 論文

這一陣子，台灣社會為了毒澱粉、黑心食品憂心忡忡，其實更大的食品安全危機較此嚴重百倍，台灣卻刻意選擇忽略。今年5月25日，全球有52個國家，736個城市共同發動「反孟山都」示威，總參與人數估計有2百萬人。孟山都是跨國農企集團，總部位於美國，是全世界轉基因作物最主要的推廣者，掌握了絕大部分基改種子。孟山都也是美國政界最重要的金主之一，遊說能力一流，是縱橫國會山莊的勢力。由於基因改造作物的安全性備受質疑，美國農業部原有意在2013年修改《農場法》，要求基改作物必須以標籤明示。詎料，連這樣牽涉到糧食安全的最基本修法，都在國會遭到杯葛，71位議員公然為其金主「孟山都」護航。孟山都為了基改作物商機，在許多國家收買政客，進行暗盤政商交易，美國國會只是其中之一。10年前，孟山都在美國奧勒岡州種植基因大麥並流向市場的消息披露，不僅引發美國多數消費者的惶恐，連帶從美國進口大麥的區域與國家，也隨時提防運往該國的

中國農業部日前批准發放3個農業轉基因生物安全證書，該些證書的進口農產品主要供作食品原料。此消息一公布，引起各界反對聲浪，包含質疑基因改造食品（基改食品）的安全性，以及因資訊不透明，「閃電」批准可能違規，有剝奪公眾參與權和知情權之虞。對於這些意見，農業部回應稱，我國是最嚴格評估生物基因改造安全的國家之一，這次3個新品種的安全評審非常慎重，從申請到批准歷時3年時間，不存在違規操作的問題。此次批准的基改植物是巴斯夫農化有限公司申請的抗除草劑大豆和孟山都遠東有限公司申請的抗蟲大豆、抗蟲耐除草劑大豆。在此之前，中國也曾批准其他基改植物的安全證書。這類加工原料的安全證書意味著基改作物可以進入更多食品領域。據報導記者調查，中國市場上充斥基改作物製造的食用油，推測這類食用油已占市場的6成以上。

糧食危機，對大部份的人來說，是一個陌生的名詞。大家都會以為不論哪一天，有錢一定買得到食物，真的是這樣嗎？我們的食物大部份是仰賴進口的，危機來時，不只是有錢買不到食物，更重要的是，窮人買得起嗎？如果窮人買不起，那社會還能安定嗎？其重要性，不是單純的只有「東西是否足夠」而已，還有背後的「不患寡、而患不均」的社會問題。多吃在地食物，不只是要減少食物里程，更重要的是減少對外國的依賴。依賴愈多，一旦國外發生天災，我們的食物價格，馬上跟著變動。當然經濟也跟著搖擺。糧食自給率過低的可怕，本來我也無感，後來慢慢接觸此問題之後，才發現：用浪費台灣的自然資源，來拼經濟成長，真的很令人痛心。經濟成長的果實，不但勞工無感，環境更是付出了慘痛的代價。如果台灣的農業發展起來，不僅可以不必仰人鼻息，也能留住文化！文化，是多麼重要的資產！我們不是做不到，而是政策是否適時、適地的發展！否則，不要說是糧食危機，有一天，什麼危

種基改作物不但出現超級雜草，害蟲也會產生抗性。剛開始的時候基改公司都否認有超級害蟲，但是現在已越來越嚴重，在2010年已有5種昆蟲出現抗性，三處在美國，南非與印度各一。因而基改公司就怪罪農人，認為是農人不遵守在「庇蟲區」種植非基改品種的規定，才會產生抗性害蟲。現在研究顯示，的確庇蟲區面積越大，抗性害蟲的產生越慢，沒有庇蟲區，抗性害蟲兩三年就可能出現；這是演化的必然。問題是環保署過去所規定的庇蟲區，基改公司為了賣更多種子，向政府施壓，後來環保署的庇蟲區面積規定才縮小。※ 訊息來源

種基改作物不但出現超級雜草，害蟲也會產生抗性。剛開始的時候基改公司都否認有超級害蟲，但是現在已越來越嚴重，在2010年已有5種昆蟲出現抗性，三處在美國，南非與印度各一。因而基改公司就怪罪農人，認為是農人不遵守在「庇蟲區」種植非基改品種的規定，才會產生抗性害蟲。現在研究顯示，的確庇蟲區面積越大，抗性害蟲的產生越慢，沒有庇蟲區，抗性害蟲兩三年就可能出現；這是演化的必然。問題是環保署過去所規定的庇蟲區，基改公司為了賣更多種子，向政府施壓，後來環保署的庇蟲區面積規定才縮小。※ 訊息來源

新的研究報告顯示在細胞培養試驗中，基改黃豆的殘留除草劑嘉磷賽(年年春)會透過雌激素受體而誘導人類乳房癌細胞的生長。嘉磷賽即使在低含量，也會促進雌激素活性。過去農藥公司在提交風險試驗報告公審核時，報告中就顯示嘉磷賽在低含量時就會增加動物的長腫瘤，但德國主管單位不予採信，因為數據顯示嘉磷賽更高時，腫瘤出現的反而減少(非直線反應)。不過這樣的理由是錯誤的早期科學觀點，實際上很多藥物在激素的反應都出現波浪、U字、山型等各式各樣的非直線反應。顯示政府在審核嘉磷賽時是根據不正確的科學。※ 訊息來源 Report

雖然年年春(嘉磷賽)廣泛使用，但目前很少針對食物、飲水等進行其殘留的監測。現在民間團體進行抽驗，發現歐洲18個國家高達44%的居民尿液都含有微量的除草劑嘉磷賽，英德與波蘭等國較多，瑞士較少；供試者都住在城市，並未使用或接觸除草劑。歐洲地球之友會要求歐盟趕快調查何以嘉磷賽會跑到人體內、進行環境監測、而且應立即限制其使用。高達85%的基改作物都可忍受除草劑，因此若開放種植，年年春會用的更多。GM Freeze的執行長認為進口的基改黃豆、玉米都沒有檢驗嘉磷賽的殘留量是不應該的，政府應即刻進行監測。(編按) 我國也沒聽說過有在監測，按衛生署規定稻米、毛豆嘉磷賽殘留允許値分別為0.1、0.2 ppm，但是黃豆的高達10 ppm。這顯然是為了進口基改黃豆的嘉磷賽含量太高所設定的。然而美國的規定是20 ppm，一般的監測値則含量在10~17 ppm之間。若此為真，我國每年進口的230萬噸黃豆有多少是不及

澳洲新發表的研究報告指出，較諸餵食非基改飼料，餵食基改的黃豆與玉米，豬胃發炎的機會約3倍(32%比12%，雄豬則4倍多)，子宮會擴大。此研究的理由是人經常吃豬肉，人與豬的消化系統也類似， 因此應研究人類吃了基改食物會不會有類似的情形。本試驗結果可以解釋這幾年來畜農有關餵食基改飼料的埋怨。過去很少做動物餵養基改飼料的試驗，有的話也不超過90天，而本試驗維持五個月的飼養期。※ 訊息來源一、二

繼康涅狄格州之後，美第二個州，緬因州基改標示立法在經歷4次闖關未成之後，第5次終於成功，這是地方包圍中央的開始。緬因州眾議會以141比4的姿態通過基改標示法案，隨之參議會於週三無異議全部投贊成票，現在就待州長簽署。不過即使簽了，能不能施行還要看鄰居新罕布夏州是否也能通過標示法。由於孟山都威脅若實施基改標示法，將提告法院；若干州因此卻步。不過若幾個州合起來，將來至少可以分擔訴訟費用。緬因此新法案的推動者表示，聯邦政府的法規把基改產品安全的舉證責任丟給基改企業，而由於專利法的制約，外界很難去進行基改作物的安全性；但基改成份增加食物過敏與健康風險的科學證據仍已經出現。(編按) 我國TFDA也應該在食管法中增列基改條文，否者會很窘，日前美國小麥基改污染事件爆發，有法可據的日、韓、歐盟都立即採取措施，無法源的我國只能說要求美國提供資訊，太丟臉了。

菲律賓上訴法庭裁決因為沒有完整的科學證據顯示基改抗蟲茄子對人類與環境沒有風險，因此必須永久停止其生產試驗。在2012年綠色和平像菲國最高法院請求終止基改茄子田間試驗。茄子是菲國最重要的蔬菜，品種高達500多種。當時最高法院下令暫停試驗，並將案件移交上訴法庭。上訴單位是菲律賓農部以及生技公司所斥資成立的 ISAAA (International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications)。ISAAA年初的報告指出2010年之後有八處進行田間試驗。此次判決可能不會影響目前已在進行的試驗，但會影響到將來的市場。研究人員也擔心會波及到諸如黃金米等其他基改作物。※ 訊息來源

繼0525全球反孟山都活動 的成功舉行後，為了維持熱度，又有一波新的活動，叫做「錄嗆孟山都Monsanto Video Revolt，M-VR」。主辦者是Global Healing Center、Natural News與Natural Society等民間團體。任何人都可以自錄，講出為何反孟山都拒基改，然後在7月24日上傳到YouTube的M-VR處，並且掛在臉書等分享。以此方法，希望將立法者與官員的信箱灌滿，強迫他們接收反孟山都的資訊。主辦者對於主流媒體不報導全球反孟山都活動頗不以為然，因此推出此運動。※ 訊息來源