地熱發電

  • 台電砸4000億發展再生能源 離岸風電占8成

    台電砸4000億發展再生能源 離岸風電占8成

    台電宣示未來15年將投入4000億元發展再生能源,其中離岸風力發電是重點中的重點,逾8成經費將投入在此。要在彰化外海豎立300支風機,完成後提供當年度全國2.5%用電量,首批22支會在107年正式啟用。其他如地熱明年將在綠島進行首部試運轉、小水力發電挑中鯉魚潭水庫在4年後商轉。彰化芳苑外海離岸風力第1期預計106年動工、107年底電力上來,22支風機增加全台11萬瓩發電容量。地熱發電部分,陳一成強調,綠島淺層地熱發電試驗機組105年下半年進行試驗井鑽掘,106年機組就可運轉測試,初期只有400瓩。但未來正式設立後,將達2000瓩,占綠島一半用電量。小水力電廠部分,台電已完成鯉魚潭水庫(4,000瓩)、湖山水庫 (2,000瓩)及集集攔河堰(6,500瓩)可行性研究,其中鯉魚潭計畫106年開工、2020年商轉,台電也已開始篩選全台潛在開發地點,預計105年可完成初步評估。

  • 2015環境議題回顧:能源篇

    2015環境議題回顧:能源篇

    核能問題在總統2014年宣布核四封存後,台灣民間團體關切的焦點有兩大明顯的主軸,一是既有核廢料處置方式,二是監督政府是否有決心推動再生能源,還是流於口惠不實的虛無因應。年初,台電打算以112.57億預算將核一、核二用過核燃料送至法國再處理的消息曝光,因遭批違反預算法等爭議而緊急喊停,5月間,又被發現試圖再次闖關,接續引起批評,也讓所謂「再處理」的實質內涵受到公眾目光檢視,最後以立院黨團協商凍結3個月再議,暫時止息爭議。難以克服的核廢料(含高階和低階)問題,一直是擁核方無法說服反核方的重點爭議,原本台電期待以「再處理」作為永久處置計畫四處碰壁後的另一個遊說民眾的選項,此案在下半年,第八屆立委最後一個會期並未再度提起,未來在新國會之下的動向值得觀察。核電紛擾不只如此,包括核一、核二仍零星傳出工安並刻意被隱埋的消息,以及核四和美國奇異公司履約爭議被訴諸國際仲裁。與此同時,台灣再生能源的腳步在20

  • 地熱開發民間欲闖關 專家:資料不足難評估

    地熱開發民間欲闖關 專家:資料不足難評估

    為了確保「非核家園」後國家長期穩定的電力供應,民間團體積極投入再生能源開發。反核人士高成炎自組「蘭陽地熱資源有限公司」,預計在宜蘭進行地熱開發,但經環保署三次環境影響評估會議,依舊無法取得共識。這是國內首個深層地熱(深度約3~6公里)大規模商業開發案。由於開發涉及地質、鑽井等專業考量,審查過程中有不少疑慮無法解決。 23日環評小組特別召開專家會議,請產學界專家提供專業意見。環評委員表示,並非反對地熱開發,但開發單位之前提出的資料過於概念性,卻乏具體作法,以致評審困難。會議最後決議請開發單位針對鑽探方式、工程設計、及設備等提出補充資訊,再送交環評大會繼續審查。地熱是台灣的珍貴再生能源資源之一。圖片來源:我們的島開發技術對環境影響不同  環評委員要求具體資料 「利澤地熱發電廠」計畫位在宜蘭五結鄉的利澤工業區,總開發面積1.49公頃,本計畫將以三階段開發,2016年先挖掘第一口試驗井,深達6公里

  • 地熱發電不是綠能嗎?為什麼環評要阻擋?

    地熱發電不是綠能嗎?為什麼環評要阻擋?

    既然地熱是清潔乾淨的能源,又可以做為基載電力(可24小時穩定供電的電源),為什麼還要經過環境影響評估(簡稱環評)審查呢?首先要思考的是,所有的開發案都會涉及到到施工影響、開發地區的土質、生態、人文…等問題。例如,水力發電可能會影響河川生態,風力開發可能有噪音問題。所以,綠色能源開發一樣要經環評審查。以宜蘭利澤地熱電廠的案例來看,環評委員中有支持地熱開發的人士,也有委員對地震、管線、新技術的規模仍有疑慮,因此要求開發公司補充資料進一步說明。另外,有民眾認為是環保人士在阻擋地熱開發,這是誤解喔,環評委員並非都是環保人士所組成的。

  • 冰島地熱能源 十年內有望供英用電

    冰島地熱能源 十年內有望供英用電

    冰島火山產生的地熱可能在10年內透過全球最長海底電纜,供應英國家庭用電。英國首相卡麥隆(David Cameron)即將宣布這項計畫。卡麥隆辦公室文件顯示,卡麥隆與冰島總理甘勞格森(Sigmundur David Gunnlaugsson)預計將對設立雙方特別小組,評估設置電纜的可能性,及開始兩國能源交易達成共識。文件指出,這將是全球最長的海底電纜,總長約達1200公里,建造時間7到10年。

  • 主席你在睡覺嗎?不專業的環評委員和法令如何保護環境?

    主席你在睡覺嗎?不專業的環評委員和法令如何保護環境?

    9月7日,環保署公告雲林縣禁止焚燒石油焦及生媒的自治條例失效,因為抵觸「地方制度法」及「空氣汙染防制法」第28條。該28條規範生媒、石油焦等空污物質採「許可制」,人民享有申請許可的權利,但雲林縣政府自治條例說明「全面禁止」,抵觸「空氣汙染防制法」因此該條例無效。原來,「空氣汙染防制法」是保障汙染大戶有汙染空氣的權利,只要他們提出申請被核准。終於,我能夠了解為什麼環保署目前的「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」第29條的立法精神了。在該條文的規範之下,在工業區建200MW的天然氣電廠,或200MW的燃煤汽電共生廠,不需要通過環評審查,而地熱電廠只要是上述規模1/400以上,即只要超過0.5MW就需要通過嚴苛的環境影響評估審查。例如說營運階段地熱電廠不排放空氣汙染物,於是就要求在挖井階段不能有空氣汙染。而事實上全國一年挖了成千上萬口井也不需要環評,環保署這些不合理的規範,結果就是打

  • 地熱發電行不行? 宜蘭利澤案環評仍無共識

    地熱發電行不行? 宜蘭利澤案環評仍無共識

    國內地熱能開發腳步仍在試驗階段,遲遲無法進入大量開發。反核人士高成炎決意以民間力量自組公司在宜蘭開設民營電廠「利澤地熱發電廠」。本計畫將以十年內分三階段開發101MW,完成後可緩解台灣缺電問題,但計畫目前停留在中央環評。這是國內第一個深層地熱(深度約3~6公里)開發案,也是第一個民間地熱商業模式運轉的案例,如能成功,未來民間將可依循此例開發地熱,具指標性意義。但也因無前例可循,在深層鑽井技術及安全上,均無明確數據,環評委員不敢貿然通過本案。19日環署召開第三次小組環評審查會,仍無法達成共識。最後決議另開專家會議。同時本案將由環評大會決定是否進入二階環評,或再進行第四次審查。技術疑慮將由專家會議釐清「利澤地熱發電廠」計畫位在宜蘭五結鄉的利澤工業區。總開發面積1.49公頃,開發單位是蘭陽地熱公司,董事長高成炎是國內知名反核人士。本計畫將以三階段開發,2016年先做第一口試驗井1MW,之後逐年擴

  • 新技術不確定性多 利澤地熱發電補件再審

    新技術不確定性多 利澤地熱發電補件再審

    近日台電6部發電機組同時發生狀況,造成供電吃緊。當非核家園政策已是定局,國內能源應如何調整因應?民間反核人士高成炎積極投入深層地熱發電,盼引領國內地熱電廠商轉,讓地熱成為國內基載電力供應的一環。2日,環保署進行宜蘭「利澤地熱電廠」計畫第二次環評審查。由於地熱發電屬新技術,在諸多技術不確定性下,環評委員要求補件再審。新技術爭議 補足電力缺口高成炎所成立的蘭陽地熱有限公司,預定在宜蘭縣五結鄉利澤工業區建立「利澤地熱電廠」。電廠選址在利澤,除了考量當地熱源,也顧及工業區開發對環境影響較小。「利澤地熱電廠」總開發面積為1.49公頃,其中施工規畫僅0.49公頃。預計總開發規模是101MW,2016年先做1MW,第二階段是2018年達到11W,第三階段2025年擴大至101MW。由於這是國內地熱商轉首例,若能通過環評,形同排除投資障礙,有機會吸引國內外廠商。但因採用新技術CEEG,國內外缺乏相關案例,

  • 日本地熱取代核電 立委:台灣可借鏡

    日本地熱取代核電 立委:台灣可借鏡

    「台灣可發展地熱來降低核能發電比例」民進黨立委田秋堇28日在地熱發電公聽會上指出,連國民黨主席朱立倫都曾拋出「2025年台灣要成為非核家園」,可見綠能發電是朝野共識。日本自2011年311地震造成福島核電廠事故後,便加速開發地熱在內的綠能發電,以取代國內的核能發電比例,經驗值得台灣學習。台大地質系教授宋聖榮28日在「發展地熱發電公聽會」中指出,地熱發電是乾淨而環保的能源,而且抵抗天災能力強,像日本311大地震後,東北的地熱發電廠都未受到損害,因此日本目前正積極透過補助,鼓勵民間一同開發廣大的地熱能源,藉以取代核能發電的占比。紐西蘭在3月的世界地熱會議中,也喊出要以地熱開發出約是台灣核一、核二與核三加總兩倍的電量,以取代核能發電。根據資料顯示,日本在2012年之前,原本就有17座地熱發電廠。在311大地震之後,由於日本迄今尚未啟動核能發電,因此必須提高綠能發電的比例,特別是地熱發電廠快速成長

  • 能源局:地熱開發潛能低 學者、業者出面反駁

    能源局:地熱開發潛能低 學者、業者出面反駁

    全國能源會議將在26日舉行大會,但大會前的分區會議與背景資訊中,能源局一再對再生能源、節能發展表達不樂觀態度,遭民間與學界指責其是為了替延役核電廠鋪梗。14日地熱學者與業者在立委陳歐珀的陪同下舉行記者會,駁斥能源局稱地熱技術未成熟、可開發量不到2%的說詞,指出學界評估台灣擁有的地熱資源相當於15~31個核四廠,只要政府願意發展,要全面取代核能非難事,且美國與菲律賓早有成功例子可學習。陳歐珀指出,在全國能源會議的背景資訊資料中有「增強型地熱系統在深度3~6公里且溫度為200℃之理論潛能為31.8GW,但國內外EGS技術尚未成熟,實際可開發量經考量土地及環境限制,可開發量約2,000MW。」的字句,遭台灣大學地質科學系宋聖榮等學者在審核會議中要求修改,在11月中已改為「EGS(Enhanced Geothermal System)在深度3~6公里且溫度為200℃之理論潛能為31.8GW,但國內

  • 能源局 推動綠島地熱發電

    能源局 推動綠島地熱發電

    工業技術研究院在能源局大力支持下,與台電公司合作推動「綠島地熱發電機組試驗性計畫」,採用工研院開發的「有機朗肯(ORC)雙循環地熱發電機組」,運用綠島蘊藏的地熱能進行發電,未來綠島可以運用潔淨的地熱發電,為台灣打造環保的綠能觀光島。能源局指出,這項綠島地熱發電機組試驗性計畫前期由台電負責勘井鑽鑿工作,確認綠島地熱的開發潛能,再由工研院協助設置試驗機組、運轉測試,預計兩年內啟動商轉建廠裝置計畫。台電與工研院雙方就此合作案6日簽署意向書,台電副總經理鍾炳利表示,綠島目前依賴柴油發電機供電,發電成本每度高達13.5元,經先期計畫評估,綠島地熱發電成本每度約為6.7元,遠低於柴油發電系統。

  • 地熱發電捲土重來 2年後商轉

    地熱發電捲土重來 2年後商轉

    台灣擁有豐富地熱資源,尤其大屯火山群與宜蘭清水地熱,早在1981年,中央政府因能源危機,積極探索地熱資源,曾在清水地熱建造國內首座地熱發電廠,使台灣成為全球第14個地熱發電國家,但因發電效率低,民國1993年關廠。地熱發電發展停擺近20年,學界仍看好清水地熱,認為底下藏有100億瓦發電潛能,中央單位進行復生計畫,前年與宜蘭縣政府合作,在此地打造國產「50千瓦(50Kw)地熱增強型雙循環發電示範系統」,解決過去因地熱井結垢,導致發電效率變低。這個全新系統是將攝氏200度的地熱水,從深1500米的地熱井抽至地表,進入地熱井內進行熱交換,純水加熱後產生高壓蒸汽,帶動發電機發電;原地熱水注回地底循環,不僅能永續利用,過程中水不會被浪費。縣府工商旅遊處科長池騰聯指出,發電量足夠三星與大同鄉人口,未來每度電約4.8多元賣給台電,每年營業額約1.7億元,約可減少碳排放量1.9萬噸;目前還在環境影響評估、