回饋金

大肚山台地只要進行開發行為，依水保法規定須繳納回饋金，引起民眾抓狂向立委顏清標投訴，24日召開協調會；會中決議未來是否涉及土地開發，責由縣府農業局把關決定是否徵收回饋金，以免矯枉過正影響地方發展。立委顏清標指出，經各單位集思廣益後，即達成相關共識，未來由縣府負責把關，山坡地開發案件需擬具水土保持計畫或簡易水土保持申報書，如基地平坦及無開發整地，就不涉及水土保持法第12條規定，農民或地主可不用繳納回饋金。

新店市安坑垃圾焚化廠每年約7千萬元回饋金，2006年1月起因故暫停發放，引發當地德安里居民不滿。安坑垃圾焚化廠回饋金，因市代會認為現行分配辦法不公，2005年11月就決議依各里遭汙染程度來分配，否則將保留2007年度的回饋金，但因汙染監測，並非短時間內可完成，因此至今尚未決議。

台北市議會法規委員會3日審查「台北市垃圾焚化廠回饋地方自治條例修正案」，為集中經費回饋居民，未來這筆經費仍然回歸相關鄰里並落實監督，資本門經費限額不得由現行不得少於60%降為不得少於40%，以增加地方運用彈性。

由於台電在今年年底將核廢料場遷出蘭嶼的承諾再次跳票，今年五月一日，蘭嶼的達悟族人展開了全島罷工罷課的抗爭，要求政府定出遷場的時程表，並成立遷場委員會與社區總體營造委員會。在達悟人的強烈動作下，政府部門終於被迫表態，成立遷場委員會與社區總體營造委員會，抗爭暫時落幕。然而，蘭嶼反核廢料的戰鼓聲，究竟傳遞出什麼訊息。對於許多人來說，地方居民反核廢料的行動不過是「不要在我家後院」（Not In My Back Yard）的心理反射。誠如綠盟賴偉傑所言："鄰避效應（NIMBY）在台灣已經被污名化為「還不就是想要多點回饋金」的代名詞，這樣的想法，使非鄰避者有了逃避「環境種族歧視」的藉口"（賴偉傑，感同身受與鄰避效應）。在這樣的解讀下，諸如「核廢料」這樣的「公共惡」被視為一種為公共利益而必然產生的結果，剩下的問題僅僅是究竟在誰家後院，價碼（補償金）多少。然而，蘭嶼、台北縣金山、石門等地十多年來反核廢料的

星期假日，位於墾丁地區的國立海洋生物博物館遭到一群車城鄉的居民聚眾抗議，阻擾遊客入園參觀，其目的是要求海博館將停車場的經營權交給當地居民，並將停車場收益作為地方的回饋金，姑且不論國家發費近百億才建設完成的亞洲一流博物館的部份設施交由少數鄉民去向遊客收取費用是否正當，我們單就部份鄉民蠻橫的向以推廣海洋生態教育為目的海博館索取所謂回饋金的理由感到迷惑。自從十年前，林園工業區以天文數字的回饋金來解決石化工業對地方的環境污染之後，回饋金似乎成為政府和企業解決環境問題最簡單、最直接的方法，反正只要給錢，沒有什麼不可以，因此政府蓋一個工業區要回饋金，蓋個焚化爐要回饋金，蓋發電廠要給回饋金，工廠排放廢氣要回饋金，就連台塑的汞汙泥只要給回饋金就能運回仁武廠，回饋金似乎已經成為屢試不爽的萬靈丹。但是，以往我們看到的景象都是一群家園環境遭到工業污染的居民，綁著白布條走上街頭抗議要求回饋，像這次由鄉長帶頭，無理

核四得標的美商奇異公司（GE），出資100億元，「收買」台灣電子電機學界？台大電機系教授楊英杰上午在反核四的公聽會上提出驚人的內幕，楊英杰表示，台灣絕對不缺電，電子電機學術界都可以提出明確的證據，但是一直沒有學術界的人提出說明，主要的原因就是學術界的人士良心不夠。楊英杰表示，奇異公司在美國反核的情況下，在美國快要關門了，去年就裁員2/5的工程師，為了能讓台灣核四能順利進行，奇異公司提供了100億元的學者回饋金，只要台灣電子及電機學界能提出研究報告，就給予回饋金。台灣電力公司每一年夏天都在喊缺電，但是台灣到底缺不缺電呢？楊英杰表示，台灣絕對不缺電，關鍵的問題就在於台灣浪費了太多的電，因為台灣沒有法律明文規定「功率效率」。根據他的研究與判斷，台灣用電的「功率效率」都在60%以下，只要對照明及家電製造業都比照歐美的標準訂定95%的「功率效率」，台灣不必推動省電方案，就可以省下約40-50%的電力