
洪孝宇:毒鳥 是農民殘忍?還是以往政策錯誤?
前幾天在嘉義發生的毒鳥事件,死鳥已經累計11種將近500隻,感謝當地熱血的學生們連續好幾天到現場清除死鳥,嘉義縣農業處和警方也都已經出動進行處理,感謝他們。大家看到這樣的事情一定都很氣憤,於是出現了一些比較情緒性的評論,例如農民很殘忍很可惡、要拒買拒吃當地稻米等等,但我必須要說,這樣的留言不但對事情沒有幫助,而且可能導致往後的毒鳥行為更難被處理。我一直強調毒鳥有其歷史因素,早年農政單位就是推廣用加保扶拌稻穀來防鳥害,當時普遍生態觀念不足,認為害鳥可以跟害蟲一樣用藥防治,大毒殺的年代也導致台灣的黑鳶幾乎滅絕。現在這種作法當然已無法被接受,高濃度的加保扶和萬靈都在2017年(或更早之前)禁止使用,但是難免仍會有少數農民已經習慣這樣的做法。那為什麼說情緒性的留言會讓事情更難處理?因為鳥害的確沒有輕鬆簡單的防治方法,所以經常引發是人重要還是鳥重要的爭論,而抵制該區農產品甚至臆測作物有毒的言論,更會
