公害污染

高雄市政府海洋局等單位26日再次從空中與地面執行海洋汙染稽查工作，確定高雄港整體環境及水質明顯改善。稽查過程發現港區油駁船的油駁作業，都已按規定佈設攔油索，海軍左營軍港區水域環境品質已大幅提升，高雄港區內可以看見不少水鳥飛翔、覓食，足以證明環境及水質都有長足進步。

攸關台南縣、市排水且年年豪雨成災的柴頭港溪，延宕好幾年推動整治與復建岸堤工作，甚至由水利署主導預定94年底完工的永康市溪段工程，迄今未發包施工。憂心雨季又釀災的居民，反彈揚言抗爭。

20歲的艾莉娜表示：「呼吸會有困難，特別是天氣不好的時候」42歲的嘉蓮娜在一旁補充：「那是有毒氣體，就像毒氣攻擊一樣！你不能帶小孩出去散步，還必須將門窗牢牢關緊，這是唯一能得救的方法。」北奧塞梯首都弗拉季高加索的市民認為他們所呼吸的空氣已受到嚴重污染，並將此污染現象歸咎於設立於該市的一座鋅工廠，即使該工廠負責人表示他們已做了大幅的改善。

美國環保署近日提案，希望大幅縮限工廠需提供給民眾的有毒化學物質資訊，但12位美國各州檢察長要求環保署撤銷此提案。這些執法人員已提出一份詳細書面建議，對環保署所提出的法案正當性提出質疑，內容中即提到此項法案若通過，將會讓聯邦電子資料庫「毒性物質排放清單」逐漸失去功用。

25日廣東省紀委、省監察廳通報了北江水域鎘污染事故有關責任人員的處理情況。去年12月16日，北江水域發生重大污染事故。經調查認定，這是一起由於韶關冶煉廠違反法規規定，直接排放含鎘超標的污水造成的重大環境污染責任事故。事故責任調查組已查清事故原因和有關人員的責任。

陝西省51個飲用水源保護區，有21個被公路或鐵路干道穿過，而且這些水源地普遍沒有防止有毒有害物品侵入的措施。陝西省環保部門在2005年底開展的環境安全大檢查行動中發現，陝西省51個飲用水源保護區中，21個區內有公路或鐵路干道穿過。而這些水源保護區中除了西安市黑河水源保護區在途經的108國道上設有檢查站，檢查危險化學品等有毒有害物品外，其餘水源地均未採取措施，存在嚴重的環境安全隱患。

據貴州省環保部門透露，日前，貴州省啟動了環境污染源自動監控系統，對貴陽電廠、水鋼集團等20餘家重點污染企業安裝了「環保電子警察」，實行24小時監控，杜絕污染企業出現偷排、漏排的現象。環保監察總隊將陸續為省內120餘家重點污染企業安裝監控設備。

雲林縣農會將與民間業者合作，在虎尾惠來里興設一燃燒稻草的再生質能發電廠，引起里民強烈反彈，四處求助無門，里民在雲林縣環保團體的聲援下陳情縣府反電廠，獲得縣長蘇治芬正面回應，明確表示民選首長會以民意為依歸。惠來里長周世龍指出，里民長期忍受環境汙染，火葬場與預拌混凝土廠南北夾擊，帶來空汙、噪音和髒亂，使大家身心皆遭殘害，多年陳情未果，如今舊有汙染源未見改善，卻又增加稻殼發電廠這個汙染源，以及安全上的威脅，叫大家情何以堪？如果縣府置身事外，他們只好以抗爭手段，守護家園安全。

美國拉瑪波山（Ramapough）的印地安原住民，聯合紐澤西州瑞恩伍德（Ringwood）地區的居民，由委任律師在紐澤西州控告福特汽車公司等公司。原告指稱，設立於紐澤西莫瓦地區的前福特汽車工廠不當傾倒有毒廢料，已造成人民財產損失及身體傷害。 此件由曼恩(Mann)等人控告福特汽車公司等的案件，18日在紐澤西州帕塞克郡高等法院受理。案中指稱被告在幾十年前傾倒幾千噸的顏料污泥及其他毒性物質，現在仍污染當地的土地、空氣和地下水。 原告認為福特等一干被告已犯下疏忽、造假、欺瞞消費者、共謀、非法侵占與傷人等罪，且並未告知居民廢物的危險性以及沒有適當清除廢物。 雖然控訴上包括福特有12名被告，但原告首席辯護律師瑪當那告知ENS記者說，福特應為廢物傾倒負起大部分的責任。 在記者會上，拉瑪波山印地安原住民酋長安東尼說：「許多代以來，居民在這裡都沒有接受公理正義對待，在教育上、在居住上、在工作上、任何事情，

國家環境保護總局污控司司長樊元生在記者會上說，松花江水污染防治「十一五」規劃在調整以後，初步確定的總體目標是優先保護城鎮集中式飲用水源地，到2010年確保流域內90％以上的水源地水質要達標。

中國國家環境保護總局局長周生賢，24日在通報松花江水污染生態環境評估結果指出，松花江、黑龍江監測斷面水中硝基苯的濃度已經符合標準，各江段及沿岸魚塘的魚以及牛奶、豬肉、雞蛋、蔬菜可放心食用，沿江兩岸地下水可安全飲用，春季用松花江水灌溉不會影響農作物的生長。他也指出，中國現有化工企業21,000多家，其中沿長江、黃河分佈的佔50%以上，環保總局正在調查核實有關企業情況，春節後將公佈整改意見。

身為環保團體的一員，有時會接到民眾的陳情電話。他們的抱怨，無外乎是空污、水污與噪音等等污染問題。而之所以會找上民間團體，是因為無法由公部門獲得有效解決。他們說，已向環保機關檢舉，但稽查人員常常是珊珊來遲，或者來的時候，污染現象就已停止，彷彿有人通風報信，卻苦無證據。污染，是一種傷害行為，因此刻意的污染排放，形同謀財害命，更是不應容忍。然而，部分的環保官員，卻常常對此視而不見，甚至刻意袒護。可憐的是那些求助無門的小老百姓，有錢納稅養一群人去通風報信，卻無能求取證據！2002 年底，我們接觸到一件已拖延20年的公害事件。這次污染行為人不是民間企業，而是平鎮市公所。污染緣由是其租用農地的非法掩埋場操作不善，垃圾露天堆置，並常因攪動而臭味四溢；更可怕的是，其把從桃南焚化廠攤提回來的灰渣堆積成山，造成有毒的微粒四處飛揚，危害人體健康甚鉅。該案後經公害糾紛處理程序，近日裁決下來。檢閱裁決書內容，這才發