
哥本哈根協定 減碳標準別太硬
年底就要簽署的哥本哈根協定,真能成功取代京都議定書,許地球一個美好未來?英國《衛報》網站發表由國際法律機構英國諾頓‧羅氏律師事務所撰寫的文章,當中給了務實的建議:「應軟硬兼施;訂的太嚴,只會嚇跑大國」。目前許多國家連京都議定書的標準都達不到,更別提未來減碳量更高的哥本哈根協定。許多國家已顯疲態,如加拿大,似乎已放棄減碳6%的目標,2006年加國碳量還高出22%。作者安東尼‧哈伯利與提姆‧拜恩斯,各為氣候變遷財務規劃部門主管與高階顧問。在這篇名為「追隨京都的步伐─哥本哈根協定不宜太硬」的文章中,兩人認為,應採取「軟硬兼施」策略。作者認為,各國都有心要處理氣候變遷問題,然而太嚴格、太高的標準,只會嚇跑各國,使他們拒絕承諾;倒不如先以稍寬鬆的標準吸引各國同意簽署,再嚴格執行相關減碳政策的配套措施,一收一放之間,才能達到最大成效。作者很實際地分析,大國通常不愛簽署要求義務太多或標準太高的條約,因為
