保麗龍

美國綠色企業Ecovative研發的「蘑菇包裝」，使用風乾的菌絲體（Mycelium）當作包裝材料，由於菌絲體可以直接被生物分解（Biodegradable），這樣的包裝材料只要丟到花圃中，數週便能自然分解。若是用來取代現在普遍使用的聚苯乙烯（Polystyrene）保麗龍，將對生態環境更好。瑞典家具連鎖店宜家家居（IKEA）的研發部門透露，為了地球永續發展，該項包裝材料是他們考慮用來替代保麗龍的選項之一。根據《電訊報》（The Telegraph）報導，「蘑菇包裝」是利用乾淨的農業廢棄物；如玉米穗軸、稻殼等；先加入菌絲體將這些廢棄物分解成較好塑型的顆粒，再放入模型中，等待菌絲長成想要的形狀，然後移出模型風乾，乾燥處理成不會再長出孢子的狀態便可以使用。傳統的聚苯乙烯保麗龍，埋在土壤中也要花好幾千年才能被分解掉，而這種「蘑菇包裝」，在土壤中僅需要數週的時間便可以完全分解，十分環保。

東北季風強勁，麥寮鄉濁水溪出海口六輕北側的許厝寮碼頭近日湧進大量保麗龍垃圾，部分更被強浪衝上親水便道，嚴重危及船筏作業安全，更阻礙漁民進出。這些保麗龍垃圾擱淺在六輕北堤許厝寮簡易碼頭區，綿延數百公尺長，且挾雜許多漂流竹，不僅造成堤岸髒亂，也嚴重影響附近船筏作業安全。漁民指出，保麗龍垃圾和飄流竹若未清理，會被海潮帶回附近海域流竄，有時更會撞及附近作業船筏，造成漁具、船筏損壞，更嚴重威脅漁民安全。希望相關單位趕快清除碼頭周遭垃圾，除了還給港區乾淨空間，更維護海域生態，確保遊客、漁民安全。麥寮鄉公所清潔隊28日表示，海中漂流後，再被強風吹上岸的垃圾數量實在不少，清理並不容易，且東北季風幾乎不停歇，垃圾永遠清不完。清潔隊會前往會勘，再研擬清理方式，至於堤岸外側的垃圾，將行文給縣府及第四河川局，要求派員清理。清潔隊表示，許多垃圾都是民眾丟進河川後順著河水漂入大海，再隨著強風和潮汐返回陸地，希望民眾愛

看看你那張坐上去感覺很舒適的椅子。你知道嗎，紡織品內含有誘導有機體圖變的物質、重金屬和有害的化學成分，還有正式列入危險品的染料─但這些物質卻仍用來生產並販售給消費大眾。當你改變坐姿時，紡織品顆粒受到摩擦，有害物質在人的呼吸過程中通過鼻、嘴和肺吸入體內。在你訂購椅子時，這些訊息是否標示在說明書上呢？──從搖籃到搖籃 綠色經濟的設計提案（2008 野人文化）又到了歲末年終，除舊佈新的時節了，很多人都開始考慮要添購新傢俱，或正為消耗掉年度預算而煩惱著。然而大多數的消費者與採購，都還是重視產品有形的CP值，相較之下，環境與健康面向較難獲得關注。但為了我們自身的健康和下一代的著想，我們是否有其他更有遠見的選擇呢？有沒有可能在購買產品的同時，也為減緩氣候變遷出一份力呢？搖籃到搖籃（Cradle to Cradle, 簡稱C2C）這個強調向大自然學習，所有物質都應該循環利用的思維，落實在產品層面，便是一

超商裡的各式飲料琳瑯滿目，包裝容器也多彩繽紛，清透的玻璃瓶、鮮豔的鋁箔包與紙盒、容量大又運輸方便的寶特瓶，可加溫的鋁罐，各有各的優勢。即便是同一種飲料，例如牛奶，也有玻璃、塑膠、紙盒等不同材質的包裝。市售飲料的便利性與多樣性，實在讓人無法抵擋。在各式不同的材質中，是否存在最好的選擇，或是最糟、該被禁用的材質？「如果我非得使用一次性產品，請告訴我，我該選擇哪一個？」是否存在一個答案？鋁罐：回收最優等 但開採問題多 該如何評判材質的優劣？鋁罐，是個值得玩味的範例。從材料的源頭思考，它是最糟的選擇，但從回收層面，卻是優等生。環保人士安妮．雷納德（Annie Leonard）曾在「東西的故事」一書中，把鋁罐與PVC並列為人類世界兩大「蠢東西」，原因在鋁礦開採造成極大污染，熔煉過程高耗能，還會排放全氟碳化物。依雷納德的形容，就連外星人來到地球，也不信地球人會蠢到拿珍貴又耗能的金屬來裝飲料還隨手丟棄。

炎熱的南部，保麗龍外帶飲料杯的使用率始終高居不下。保麗龍惡名已久，也因此，2012年台南市宣布率先禁用保麗龍杯時，各界都大聲叫好。完美的路線圖是，禁用風潮一路從南往北吹，進而全國下令禁用，之後再擴及保麗龍免洗餐具、生鮮托盤、養殖漁業用的蚵棚等，讓「萬惡」保麗龍從此退出台灣。之後，就是要限制所有一次餐具。但事實上，這計畫不僅數度卡住，甚至有走回頭路的危機。台中市召開禁用保麗龍公聽會後就沒下文，而今年11月台南市議員甚至一度提案要恢復使用保麗龍杯。背後的原因，在於被逼到底的保麗龍杯業者開始跳出來喊冤，他們表示保麗龍的罪惡與其他材料並無二致，甚至更「環保」。保麗龍認知  是事實或是感覺？保麗龍的缺點，人人皆知，以下將受訪者說法分成四大類：上述評論，有事實，也有印象；有制度問題，也有消費者問題。在談保麗龍禁不禁之前，我們真的認識保麗龍之「惡」嗎？Q1：不能回收？   A1：可回收但回收環節出了問題

22日下午1時30分左右，中國廣東省番禺南村鎮旁一間保麗龍廠爆炸起火，現場冒出濃烈的黑煙，還瀰漫著陣陣惡臭。民眾稱黑煙幾公里外都能清楚看到。據廠房的負責人指，爆炸在一些鐵皮小廠房，並未波及化工廠。暫未知傷亡人數及事故原因。

台灣人愛喝手搖外帶飲料，據統計，連鎖飲料店每年使用兩億個保麗龍杯，但使用保麗龍有健康疑慮與垃圾回收雙重問題，台南市已於2012年率先全面禁用，其他縣市及環保署也有意跟進。保麗龍杯業者生存受到考驗，急於對外澄清。業者表示，大眾對保麗龍誤解多，實際上保麗龍易回收，比紙杯更環保，將爭取廠商自主回收，換繼續使用保麗龍飲料杯。環保團體稱，希望能減少所有一次性餐具的使用，至於保麗龍杯是否真的比較好，須更進一步討論。環保署廢棄物管理處處長吳盛忠表示，已諮詢相關團體意見，將辦公聽會聽取各方意見，擬於12月底決定管制政策。有保麗龍杯之後  只會更糟？南部氣候炎熱，自從台南市實施禁用保麗龍杯以來，因紙杯、PP塑膠杯保冷能力不足，市面上陸續出現各式替代材質。例如外層紙漿，內層PE發泡的複合材料杯，或是杯體PP，外層套上PE發泡膜的杯子。複合式材質在回收上相當不易，引發另一番議論。

紐約市禁用泡沫塑料餐具（Styrofoam，俗稱「保麗龍」）條例7月1日生效，禁止批發商和供應商售賣寶麗龍餐盒，但給使用者半年的過渡期，讓餐館業者有足夠時間清貨。明年起，保麗龍餐具將在紐約消聲滅跡。紐約餐飲業目前使用的外賣餐盒主要是保麗龍、紙質飯盒、錫紙飯盒和塑膠飯盒。林小姐說，前者製作成本最低，業者使用量也就大，後者「價錢太高」。「我們已經將保麗龍全部下架，但是轉型後，用什麼替代品沒有明確下來。」寶榮行謝經理說，市面上的塑料盒硬度不夠，廠家為了降低成本減薄厚度，就會出現底部變軟、扭曲現象。現在大家都在等合適的替代材質，這些都可以確定下來後，才能講到模具的設計，大批量生產，「保麗龍餐盒那麼厚，那批模具是一定要轉型的了。」

台北市今起勸導連鎖飲料店業者停用保麗龍杯，為落實源頭管理，環保署也將加速訂相關辦法，預計最快明年上路，初步規劃擬依《廢棄物清理法》二十一條，全面公告禁止保麗龍杯生產製造。飲料店業者說，全面禁用較公平，保麗龍業者則批政府斷業者生路。環保署統計，連鎖飲料店保麗龍杯一年使用量約2億個，夜市攤商使用量則難以估算，由於保麗龍無法自然分解且回收率僅約2成多，常大量散落街頭、沙灘，嚴重影響生態。在台南市以自治條例宣布禁用、北市以勸導方式要求業者停用後，環署也擬加速訂相關辦法，從源頭管制。環署廢棄物管理處長吳盛忠說，《廢清法》二十一條明訂「物品或其包裝、容器有嚴重污染環境之虞者，中央主管機關得予以公告禁用或限制製造、輸入、販賣使用」，目前全台共六業者製造生產保麗龍杯，本月將分別邀保麗龍製造商及連鎖飲料店業者開會協調，擬定相關配套後，再決定是否全面禁止製造生產，或管制禁用到何種程度。保麗龍杯製造商寬原實業說

每個月，台南社大都會號召一群志工，一起到台南南區海岸，清除沙灘上的垃圾。寶特瓶、玻璃罐、鋁箔包是家常便飯。對志工們來說，最頭痛的，是這一塊又一塊的保麗龍，尤其是當它們碎成一小片一小片的時候...保麗龍的碎屑，不管用什麼方法，都無法百分之百清乾淨，因為它們已經小到完全跟沙混在一起。台南社大環境小組研究員晁瑞光觀察，每年5月中開始，一直到6、7月這段時間，是沙灘上保麗龍最多的時候。這些保麗龍究竟從哪裡來？跟著有20年養蚵經驗的林清泉來到安平外海，可以看到許多蚵棚漂浮在海面上。台南南區、安平區和安南區外海，因為海水較深，必須使用這種漂浮式蚵架來養殖。蚵棚要承受幾百串蚵仔，加上一個大人在上面行走、採蚵的重量，還不會沉下去，靠的就是一大塊一大塊保麗龍的浮力支撐。每個蚵棚平均要用到12到16塊保麗龍，以台南外海目前放養近萬蚵棚來說，等於同時間有十幾萬塊保麗龍在海上漂浮，只要有一部分沒有妥善收回岸上，或

目前正值台南市外海牡蠣養殖的採收季，為避免保麗龍污染海岸，台南市首度推出漁用保麗龍回收補助計畫，並從這一季開始實施，漁民每回收一塊保麗龍，即可獲得30元補助。這項回收計畫由台南市漁港及近海管理所與台南市漁會合作推出，漁港所所長周瓈朝表示，目前蚵架回收由去年每棚300元降為250元，保麗龍則納入補助；每一塊保麗龍回收後只要還有2/3以上，均可獲得30元補助，今年首度試辦，如果效果良好，再擴大辦理。牡蠣產銷班第十五班班長洪英材則說，一塊30元是少了一點、根本不夠工錢；但市府說沒錢，而這一季牡蠣價格又低，漁民也只能望海興嘆。台南社大海廢社發起人晁瑞光前天在四鯤鯓海岸沙灘，發現大批保麗龍污染海岸，其中以安平港南堤沙灘最多，除了大量的漁用保麗龍外，也有其他垃圾，希望農業局漁港所及環保局要多加努力。周瓈朝表示，目前南市漁用保麗龍回收率約達99％，僅有少數保麗龍可能因掉落、鬆脫等因素而漂流到海灘，希望軟

澳洲首都行政區政府將考慮禁止使用諸如一次性杯子和餐盒的保麗龍包裝產品。澳洲首都行政區地區和市政服務廳廳長瑞坦伯利（Shane Rattenbury）表示：「美國諸如紐約等城市已經發現一次性泡沫包裝盒不能被有效回收。它們很占體積，也不可降解，因此它們在垃圾場裡佔據了大量的地方。」「我認為公眾可以理解這種一次性使用的產品確實不可持續，我們需要想出更好的替代方案，推出可以回收或再用的產品。」