世界經濟論壇

來自全球各地的經濟與政治領袖，這兩天聚集瑞士達佛斯，參加「世界經濟論壇會議」。與會人士對2007年及以後的全球經濟發展情勢仍抱持樂觀，但也對氣候變遷會造成的影響深感憂慮。論壇的討論主題是「變遷中的權力均勢」，從亞洲經濟成長，到網路對企業的影響及資訊收集等各方面，進行廣泛的討論。原本是冬季滑雪勝地的達佛斯，受到暖冬影響見不到雪的影子，更刺激與會人士熱烈討論本次大會的最主要議題：氣候變遷。美國總統布希在24日的國情咨文中，提出長期削減國內20%汽油消耗量的目標，與會人士對此表示審慎歡迎，仍認為應要求大國要對紓解全球暖化現象採取實際的行動。

美國耶魯大學及哥倫比亞大學於2006年1月的「世界經濟論壇」年會，發表「先驅性2006環境績效指數」（Pilot 2006 Environmental Performance Index, EPI）全球評比結果。台灣在參與評比的133個國家中排名24，為領先的前五分之一國家之一，在亞洲排名僅次於馬來西亞（第9）及日本（第14）。有趣的是，2005年1月同一單位發表的「環境永續指數」（Environmental Sustainability Index, ESI），台灣排名全球倒數第2，引起國人關切。雖然EPI及ESI二者評比所用的指標不同，但2006年EPI的評比結果，或許有助於消除國人對台灣環境品質及永續發展的疑慮。 EPI指數由二大目標（Broad Objective）所組成，下分六個政策類別（Policy Category）及16項指標（Indicator）。二大目標為「環境健康」及

以官方要員與跨國企業為首、點綴以好萊塢巨星驚鴻一瞥的世界經濟論壇，一如往年於農曆年前在瑞士達沃斯召開，由於去年在該地發表的「環境永續指數」（ESI）台灣排名倒數第二，使得達沃斯論壇的一舉一動開始廣受各界重視。 然而，本文並非要談論世界經濟論壇，而是它的對應面──許多台灣民眾不知道的是，另一股企圖和跨國企業巨人相抗衡、以草根運動活力為主體的「世界社會論壇」（World Social Forum），同一時間也在南亞的巴基斯坦、拉美的委內瑞拉、以及非洲的馬利召開。在這些地方，沒有豪華氣派的會議中心或黑頭車隊，沒有比爾蓋茲等級的世界首富聚集鎂光燈焦點，也沒有動輒以世界為規模的經濟論述撐場面；有的是，以校園教室、帳棚、街道邊為場地，幾幅手工繪製的POP海報，以手持擴音器，幾個人聚集就開講的工作坊與小型論壇。 是的，這就是每年吸引數萬人聚集的世界社會論壇，今年已經是第六屆，想來參加討論，有事先規劃好的

世界經濟論壇1月25日於瑞士達沃斯（Davos）揭幕，會中發表「2006全球環境績效指數」（ Pilot  2006 Environmental Performance Index）排名。這項指標工作是由美國耶魯大學環境學院與哥倫比亞大學地球研究所的環境專家小組所進行的。今年度紐西蘭名列前茅居世界第一，美國則位居第28名。「2006全球環境績效指數報告」網址為：http://www.yale.edu/epi。

配合世界經濟論壇(WEF)年會，耶魯與哥倫比亞大學日前在瑞士達佛斯公布「環境績效指數（Environ-mental Performance Index, EPI）」報告，台灣在133個國家中排名第24，一掃去年在全球「環境永續指數(ESI)」中排名倒數第2，僅優於北韓的陰霾。耶魯大學教授艾斯提說，台灣在EPI表現良好主要是因為環境衛生與水資源項目評比名列前茅，也代表了台灣對現有問題的因應措施有成功跡象，政府對污染控制及天然資源管理的投資也收效頗宏。雖然台灣的大氣中懸浮微粒(PM10)密度居第83名，但由於嬰兒死亡率、用水管道及清潔服務、室內空氣污染等項目表現不錯，仍能名列第24。另外如台灣因雨水充沛，水資源項目評比優良，但這並不能反映地面上水的品質及用水情況。哥倫比亞大學專家薛比尼強調，人類發展對土地的壓力、空氣污染排放、用水壓力及天然災害風險等環境永續發展因素，台灣仍低於國際水準。艾斯提