時事新聞

你是否留意過每天所看的報紙有多少的房地產廣告？走入高雄駁二倉庫「家」展覽的展間，整面牆貼滿各種房地產廣告，「這些只是3、4份報紙中找出來的房屋廣告，」策展單位台灣人權促進會南部辦公室執行秘書陳郁琦說。這些房屋廣告正中間，掛著本次展覽的海報作品之一，由法國非營利組織Poster for Tomorrow在2013年針對「適足住房權」主題向全球徵選的設計海報，海報上的文字寫著：if you want a home you need money.「『家』這個主題，呈現出大家對家的想望，但是我們所見的卻是買不起的房子，」陳郁琦說明眼前展出的作品和策展緣由。台權會於4月1日至27日在高雄駁二展出的「家」展覽，結合了Poster for Tomorrow的海報與在地議題，與在地藝術家合作，共同策劃出極具地方議題色彩與關懷的展覽。高雄駁二的展覽是與李怡志、林佩穎和鄭耀翔共同策展，規劃出「家」、「居無定所

※ 編按：全世界陸地約有30%的面積由森林覆蓋，近16億人口依其維生。然而聯合國糧農組織（FAO）2010年全球森林資源評估（Global Forest Resources Assessment）報告指出，全世界每年損失約520萬公頃森林，其面積相當於1.4個台灣！另據研究報告指出，發展中國家80％的森林砍伐起因於農業。是甚麼樣的原因，使森林與農業處在天秤的兩端，那農業與林業是否能共存共榮？接下來共3篇系列報導，將帶領讀者進一步探討農林議題。長久以來，森林雖被視為「免費空間」，但卻提供具經濟價值的產品、減緩氣候變遷，並維護生物多樣性。此外更供給世界上最貧苦地區中，數十億人口所需的收入、食物和藥品。

農藥殘留量是食物品質的指標，不過基改作物在1996年上市18年來，抗除草劑作物產品到底累積了多少除草劑，幾乎沒有任何研究報告。然而因為種這些基改作物勢必増用除草劑，不但生產國調高除草劑的殘留允許値(最高殘留値maximum residue level，MRL)，連進口國也一樣。巴西在2004年將黃豆的嘉磷塞MRL由0.2 ppm提高到10 ppm，不過僅限於基改黃豆，非基改者維持原規定。歐盟在1999年將黃豆嘉磷塞MRL由0.1 ppm提高到20 ppm，美國亦同。(我國在1996年定為乾黃豆為10 ppm，毛豆(黃豆未乾就採收者)為0.2 ppm，稻米0.1 ppm)。這樣的提高並沒有基於人體健康的科學試驗，而是迫於不提升嘉磷塞MRL，無法「合法地」採用基改黃豆的現實，因為種抗除草劑勢必提高黃豆種子內的 嘉磷塞殘留在北美洲以及南美洲都已經得證實。

農藥殘留量是食物品質的指標，不過基改作物在1996年上市18年來，抗除草劑作物產品到底累積了多少除草劑，幾乎沒有任何研究報告。然而因為種這些基改作物勢必増用除草劑，不但生產國調高除草劑的殘留允許値(最高殘留値maximum residue level，MRL)，連進口國也一樣。巴西在2004年將黃豆的嘉磷塞MRL由0.2 ppm提高到10 ppm，不過僅限於基改黃豆，非基改者維持原規定。歐盟在1999年將黃豆嘉磷塞MRL由0.1 ppm提高到20 ppm，美國亦同。(我國在1996年定為乾黃豆為10 ppm，毛豆(黃豆未乾就採收者)為0.2 ppm，稻米0.1 ppm)。這樣的提高並沒有基於人體健康的科學試驗，而是迫於不提升嘉磷塞MRL，無法「合法地」採用基改黃豆的現實，因為種抗除草劑勢必提高黃豆種子內的 嘉磷塞殘留在北美洲以及南美洲都已經得證實。

由於反對者眾，加拿大在今年還是不會種基改苜蓿；基改苜蓿的種植在美國不但爆發苜蓿基改污染疑雲，也已引起司法風波。雖然基改公司Forage Genetics International已經取得加拿大政府許可販賣基改苜蓿種子但該公司仍未能確定何時可以提供 商業生產。鼓吹基改者認為抗除草劑基改苜蓿可以讓苜蓿的生產者更容易使用抗除草劑，但反對者擔心基改污染會傷害外銷市場。※ 訊息來源

發表論文指出基改玉米/除草劑 嘉磷塞可能讓老署長腫瘤而被無理撤銷之後，學者Séralini在接受訪問時指出，8成基改作物都可以忍受除草劑，因此基改食物會含有高量除草劑，過去我們吃過的食物是沒有這麼高量除草劑的。Séralini說，世界上發表基改作物與除草劑對於健康風險相關論文最多的，就算他的研究室，研究過基改作物與除草劑對於老鼠，以及人類細胞，包括短期與長期的影響。他表示，被撤的論文只說吃下基改玉米/除草劑 嘉磷塞老鼠長腫瘤，並沒說一定是癌。不過由於腫瘤得快，因此老鼠死亡率高。至於人吃了基改飼料為出來的畜產品會怎樣，Séralini表示基改飼料會讓動物不健康生病，人吃了不健康生病的 畜產品總是不好。(訪問稿還包括他對論文引起爭論的地方作辯駁，可參考)※ 訊息來源

丹麥農部部長委由Aarhus大學學者調查務農者所稱餵養基改黃豆牲畜得病(豬、雞)的說法。學者深入檢討過去的研究報告，調查的結論指出，基改黃豆可能的影響會由於 嘉磷塞除草劑，而非基改本身。有需要進一步研究基改黃豆中嘉磷塞對牲畜健康可能的影響，特別是在生命週期中較為敏感的時期。他指出嘉磷塞除草劑有兩個可能的途徑而傷害動物身體，一是該除草劑影響動物腸道微生物相，而引發間接影響；另一是改變牲畜礦物質營養素的狀態，而產生間接影響。 嘉磷塞已被證實會改變動物腸道微生物相，也會抓住礦物質營養素不放。不過評論者認為這位學者還有其他重要的地方沒有提到，例如已知嘉磷塞還有其他方面可能的壞處，包括破壞DNA、畸形兒、神經毒性、傷肝傷腎等；基改本身的影響也有很多試驗報告。

廣東茂名反PX（對二甲苯）抗爭持續延燒，周日爆發至今，據傳已造成15死、數百人受傷。當局態度昨轉趨強硬，宣稱將嚴厲打擊「藉反PX名義鬧事」者。茂名市政府用各種手段逼公務員、學生簽署承諾書支持石化廠，不參與任何反對活動，引發反彈，一間技職學校的學生昨發生暴動抗議事件，多所中學學生揚言罷課。茂名高級技工學校宿舍昨凌晨爆發學生抗議事件，樓上學生不斷把水桶、玻璃、菸頭、火把、飯盆、水瓶、垃圾往下扔，高喊「學校把我們囚禁了！」該校3000多名學生自茂名事件之後，所有住校生不准離校，外宿生也需簽署承諾書才放行。《蘋果》記者昨傍晚直擊，該校大門緊鎖，學生說像坐監，不知何時才能出去。茂名市第二高級技工學校的住宿生同樣被禁止離開學校，有學生燒毀「支持書」。不滿情緒也在中學生中蔓延，在茂名市第20中學，有學生自製抗議標語：「反對PX，PX滾出茂名！」引起全校熱烈響應。

廣東茂名「反PX（對二甲苯）」示威再起風波！茂名當局為避免群眾集結示威，昨下午臨時將原定今日召開的記者會提前，但此舉反激起群眾怒火，數千示威人潮聚集在政府大樓外，與現場大批戒備警員對峙，場面一度混亂。此外，當局對媒體嚴加管控，在現場採訪的香港《蘋果日報》記者前晚被迫簽下悔過書遭到遣返。簽悔過書才放人因有大批民眾醞釀於廣東茂名市政府記者會同時示威。茂名政府為避免群眾聚集，突然提前至昨日下午開記者會。民眾憤慨不已，奔相走告：「本來明天的新聞發布會改為今天，好奸詐的回馬槍，各個村路口封路查車，記得帶上身分證，摩托車要開有牌有照的」，避免遭警方藉故帶走關押。數千人昨下午在政府大樓對面的草坪示威，現場警員則鳴笛示警，情況一度混亂。深圳也有約20名年輕人於昨聲援茂名，但遭警方押走。茂名市當局昨宣稱：「截至4月2日晚，共查處犯罪嫌疑人44人，其中刑事拘留18人，行政處罰26人。」廣東當局與中國官方媒體《

廣東茂名民眾抗議當地政府計畫推PX項目的抗爭至今已持續近一周。日前，茂名市政府宣布於4月4日舉行有關PX項目爭議的新聞發布會。隨後，茂名政府臨時將發布會提前到3日召開，地點也被改變。會後，網路上曝光的幾張社交平台微信的對話截圖顯示，一位有良知的記者披露了這次發布會安排媒體製造假新聞的內幕。3月30日，茂名上萬市民遊行抗議政府建設PX項目，抗爭持續多天。隨後，民眾聚集市政府遭軍警鎮壓。網傳造成數百人受傷，至少十多人死亡。而茂名市當局否認有人員死亡。日前，茂名市政府邀約市民4月4日會面，有民眾組織當天全市罷工、罷課。茂名政府隨後臨時將發布會提前到3日，當地巿民在網路上緊急動員大家前往包圍市委。據《蘋果日報》報導，4月3日下午3點，在茂名市政府召開PX項目新聞發布會現場，有大批警員戒備，警笛蜂嗚不斷。會場外，圍觀的人群中不時有人高喊「PX滾出茂名」等口號，場面一度出現混亂。4日，有網民在網路發帖

一項全球性「永續政府採購計畫」4月1日，正式啟動，以綠化每年數兆美元的政府採購支出為目標，範疇從電腦到食品乃至旅行支出，讓資源的使用更有效率、達到節能減碳的目的。這項計畫由聯合國環境規劃署（UNEP）、韓國環境產業技術研究所和地方政府環境行動理事會（ICLEI）共同主持，目的是要重整政府的公共支出，透過知識、專家和專業工具的協助，讓商品和服務的採購能以更環境和社會友善的方式進行。聯合國環境規劃署執行長史坦納（Achim Steiner）指出，「2011年，經濟合作暨發展組織成員國平均花費13%的GDP在政府採購，而部分開發中國家政府採購可高達20%，全球加總更高達數兆美元。這是個讓政府引導市場走向永續的大好機會，採購有助保育自然資源的商品和服務，創造綠色工作機會，並改善全球的生計。」

在再生能源的選項中，風力發電肯定是最流行的一種。在德國率先大規模安裝太陽能機組之際，英國已達到近300萬兆瓦小時的風力發電量，占全國電力需求的13%，讓英國成為風力發電的最大使用國。然而，風力發電並非沒有爭議；有人聲稱風電機組有噪音問題，且造價高而壽命短。不過，據倫敦帝國學院一項最新研究指出，風力發電遠比原先預想的更有效益。該研究對全英國廣泛分布的風機進行全面性分析，並利用美國NASA提供的當地風速數據以估算風機的磨損狀況。研究人員的結論表示，即使是最早建於1990年代的風機，經過19年的運轉後，仍能達到原本發電效率的3/4，幾乎是原先預測的2倍；且仍能有效運作長達25年。更棒的是，以最新技術製造的風機較早期風機的表現更加卓越，因為現在的風電機組已減少50%的運動零件，減少耗損並提高效能，並不斷的提升軟硬體。「老舊風機場的維護成本考量，影響了一些人對風力發電的投資意願；」研究人員之一的Ri