時事新聞

新竹縣新豐鄉德龜溪水域農民十多人，昨天（27日）以農友謝國光為代表，抗議灌排不分，懷疑農用水被工業廢水污染，導致近年二期水稻秧苗枯死，研判今年受害水田恐僅一成能收穫！縣議員吳傳地、鄭清漢邀集縣府、桃園農田水利會等單位會勘，要求加強把關上游工業廢水的排放，不排除進廠稽查；謝國光則認為釜底抽薪之計是輔導工廠遷離。桃園農田水利會表示，在德龜溪取水灌溉至少有30年，農地上游的工廠卻是近年才來，他們也很無奈。謝國光說，他們耕種的農地所在是特定農業區，屬於優質農地，上游怎麼可以有工廠？他代耕的13公頃土地中，3公頃靠德龜溪水灌溉，第二期稻作的秧苗在插秧後大量枯死。環保局表示，上週已採水樣檢驗有無重金屬，等報告出爐。德龜溪上游確實有3股工業廢水匯入，但都符合放流水標準，農民所說溪水偏鹼會不會跟高溫交互作用影響生長，可請相關單位進一步了解。

台灣海岸上堆積了約16萬大型黑色垃圾袋量的垃圾，且過半集中在10％的海岸線上，其中又以新北、嘉義、台南三縣市的海岸上最多，居冠的新北瑞芳海岸，更有210袋的份量有待處理。環團綠色和平、荒野保護協會28日拋出初步調查結果，他們引用日韓目測快篩調查方式，對全台海岸進行評估。這些海岸上的垃圾，合計等於2000台垃圾車才能全數清運。而從體積上來看，排名前三名者，為塑膠瓶罐、保利龍、漁網與繩索。他們提出建議，政府的政策應該從源頭控管做起，雖然塑膠容器已有減塑政策，但漁業用的物品還有待加強回收；而淨灘資源也需要有效分配，對熱點再加強清除。指出熱點 盼政府政策對症下藥荒野保護協會海洋守護專員胡介申解釋，這一次他們在全台海岸線上每10公里劃一個測站，一共選了121個測站，以目測的方式評估每個測站的污染程度。他們打算一季做一次，以一年四季為第一階段，企圖從中找出累計與變化趨勢。胡介申表示，比起過去環團多採國

日前江蘇省政府訴訟安徽海德公司生態環境損害賠償案，江蘇省泰洲市中級人民法院27日一審判決出爐，海德公司須賠償環境修復費用5482.85萬人民幣（約為新台幣2億4478萬元），整起事件是中國以省級政府起訴企業生態環境損害賠償案的首例。據法院判決書表示，海德公司營銷部經理楊峰，於2014年5月將公司生產過程中產生的102.44噸廢鹼液，交由沒有處置危險廢棄物資格證明的李宏生等人，之後孫志才、丁衛東等人，先後再分成多次將廢鹼液倒往長江和新通揚運河，嚴重污染環境，導致靖江和興化市城區飲用水源中斷取水。宣判開始時，被告及代理人並未按時出現在法庭。法院審理認為，本案環境污染事件造成靖江、興化市區及周邊城鎮居民生活用水停水幾十個小時，嚴重威脅了群眾的正常生産生活。特別嚴重的是，這次環境污染事件發生在長江休漁期。被告違法處置廢鹼液也給長江水環境、魚類資源、生態服務功能造成了巨大損失。

德國總理梅克爾今天（27日）表示，世界各地極端天候頻傳，充分證明氣候變遷已是事實。不過她反對為保護氣候拉高減少溫室氣體排放門檻，指此舉沒太大意義。路透社報導，北半球今夏的炙熱高溫，引發外界憂心氣候變遷的現象正加速發生，歐洲數十個國家都呼籲，減少溫室氣體排放量的速度，應要比原訂目標更快。歐洲聯盟（EU）執委會主管氣候行動與能源事務執委卡尼特（Miguel Arias Canete）呼籲將2030年之前溫室氣體減量目標，從40%提高至45%。但梅克爾（Angela Merkel）表示，加速減少有害的二氧化碳排放量恐適得其反，況且歐洲各國此際對達成原訂目標都很吃力，再要拉高門檻沒有道理。她說：「我對這些新提議尤其不怎麼高興。我認為應先堅守既定目標。我不認為一直設定新目標有任何意義。」

除草劑嘉磷塞（台灣產品名為年年春）為台灣除草劑使用量之冠，國際癌症研究中心去年已將致癌風險提高等級，監察委員田秋堇、蔡崇義關切是否影響國人健康，今天（27日）申請自動調查。監委發布新聞稿指出，國際癌症研究中心（IARC）於106年3月將除草劑嘉磷塞（Glyphosate，台灣主要產品名為年年春）的致癌風險提高到很可能致癌（Group 2A）等級，台灣同年度使用這項藥劑卻高達1464公噸，為台灣除草劑使用量之冠。監委指出，全案涉及中央農業主管機關，行政院農業委員會對年年春除草劑的使用情形，有否進行適當規範與修正，國人直接與間接暴露相關致癌物質等風險的合理管制為何，又嘉磷塞的使用於進入食物鏈情形下，主管食品安全衛生管理權責的衛生福利部食品藥物管理署，對於漿果、小麥、玉米等自然與基因改造農作物含有嘉磷塞殘留量容許值的設定與規範，是否適宜允當，均有究明的必要。

歐盟對台灣遠洋漁業舉黃牌，至今已將近3年。繼歐盟官員3月底來台訪查後，歐盟駐台代表說，歐盟預計9月下旬再度派員訪台，若一切順利，最快可於年底前解除對台灣的黃牌。歐洲經貿辦事處處長馬澤璉（Madeleine Majorenko）透露，歐盟官員預計9月下旬再度來台訪視，將赴港口實地檢視並參訪監控中心，之後與台灣漁業官員會談，討論決定下一步的工作。馬澤璉期盼，這是歐盟官員為了漁業黃牌最後一次來台進行訪視。若一切進行順利，歐盟最快可望於年底前解除對台黃牌；一旦黃牌解除後，歐盟也會持續與台灣進行漁業方面的合作。她表示，歐盟是否解除黃牌，主要還是考量台灣對漁業資源採取的保護措施。不過，她指出，農委會、漁業署已採取許多措施，希望改善外籍漁工的待遇。在解除黃牌後，歐盟將持續與台灣政府討論有關移工的議題；移工議題是雙邊人權諮商中的一部分，「我們不會忽略這個議題」。

海巡署今年5月起進行組織改造，轉由海洋委員會轄管，近日新竹以南、嘉義以北的岸海兵力都接獲一項任務，就是在浪裡數「白海豚」。近期有海巡官警披露，海巡隊受命出船後若海上若沒有很多需要監控的船，就要轉盯「白海豚」。布袋海巡隊6月7日10時38分在嘉義東石鄉西南方2.2浬蚵架區外，錄到這近十隻的白海豚族群影象。海巡署表示，台灣媽祖魚保育聯盟在2018年世界海洋日中部淨灘活動場合，向海巡署反映：「台灣群原應有近百隻，但目前恐僅剩十幾隻」，要求協助保育，海巡署因此著手規劃「白海豚復育專案」，協同相關主管機關共同加強保育措施。而海洋保育原本就是海巡核心任務之一，海巡艇監控白海豚是在艦艇主要執法任務外順便，不影響主要任務。海巡署說，海巡署目前採取記錄生態資料，加強取締違法。發現白海豚立即錄影或拍照並記錄，勤務結束後，將資料送海巡署中部分署彙整及按月彙報。而海巡隊於線上任務艇出勤時，加強海面搜索，如有發現，

瑞典今年遭熱浪襲擊，7月份高溫超過30°C，北極圈內發生森林大火，燒毀了當地原生薩米馴鹿的冬季牧場。牧民們要求國家想想辦法，除了緊急補充飼料以防更多馴鹿餓死，面對全球暖化對北極圈的影響和未來將面臨的風險，也希望政府能有更長遠的策略。今年夏天瑞典飽受前所未有的乾旱和野火摧殘，英國衛報報導，瑞典政府上週宣布將進行五項重大調查，替爾後的夏季高溫和森林大火做準備。但政府尚未針對4600名薩米馴鹿飼主提出任何具體措施。這些飼主是瑞典特許的馴鹿飼養業者，共飼養25萬隻馴鹿。這些半馴化的馴鹿將提供肉品、毛皮和鹿角等商品。飼主要求政府提供緊急資金以補充飼料，因為過去冬季放牧的地點可能需要長達30年才能從夏季乾旱和火災中恢復過來。「我們生活在氣候變遷的陰影下，」瑞典薩米協會主席印加（Niila Inga）表示，「警鐘已響，馴鹿和薩米文化面臨乾旱、熱浪和火災的威脅。」業者警告說，如果沒有援助資金，部分鹿群可能

筆者曾經到過新北市石門、台東杉原的藻礁採集，但是尚未調查過桃園藻礁。今年的8月12~14日，感謝成功大學水科技研究中心的調查團隊的邀請，讓我有機會參與農委會計畫支持的桃園大潭藻礁潮間帶底棲動物調查，得以一探桃園藻礁的風貌。我們的調查是趁著退潮去採集，時間多在早晨與傍晚，因此這幾天我們在天還未亮的時候起床直奔海邊作業，中午回來稍作休息後，又前往海邊，趁著天黑前結束採集。由於隨著漲退潮，潮間帶環境會有不同暴露在空氣或是浸泡在海水的時間，裡面的生物會因為適應不同潮位環境的能力而有不同的種類或分布，所以我們設計的採集區域亦分成高潮帶、中潮帶與低潮帶三個區塊進行採樣。藻礁跟珊瑚礁、牡蠣礁一樣，是碳酸鈣的結構，就生態的角度而言，會有很多生物侵蝕它，如軟體動物、多毛類、星蟲等，在上面鑽孔然後入住，隨著這些生物的生長與死亡，留下多孔隙與孔洞的結構，後續也會成為其他動物的棲所，這樣子反覆的過程，屬於生物侵蝕

印度新德里政策研究中心戰略研究教授切拉尼（Brahma Chellaney）表示，喜馬拉雅生態系統日漸脆弱，雖然在這一地區大規模資源濫採的國家都應受到譴責，「但沒有一個國家像中國，對喜馬拉雅造成如此嚴重的破壞」。切拉尼撰文寫道，亞洲的未來與喜馬拉雅山的關係緊密，但人類卻大規模建設水壩且肆無忌憚地開採資源，破壞當地生態系統，其中中國透過築壩改造天然河流，卻有愈來愈多工程引水項目集中在國外，而非內部河流。以喜馬拉雅冰川地區來說，目前中國造壩已覆蓋近3/4的青藏高原。針對中國行徑，切拉尼還指出2點，一是中國想在青藏高原乾旱的北部和西北部製造人造雨，外界擔心此舉會吸走喜馬拉雅其他地區（西藏的降雨集中地）的水分；另一是中國大肆開發礦產資源，如開發銅礦的行動已汙染藏族的Pemako（隱藏的蓮花地）地區。

觀塘環差案在7月初遭初審小組建議「退回目的事業主管機關」，中油趕在申覆時效的最後一刻，向環保署提出「迴避替代修正方案」，將氣化區退出生態豐富的G1區、移到外海，強調將僅使用既有填區。中油希望在避開藻礁、紅肉ㄚ髻鯊（雙髻鯊）後，可以在環評大會敗部復活。而環署綜計處長劉宗勇表示，觀塘案預定將在9月中的環評大會上場。至於新方案在大會上，可能有翻案成功、按小組原建議退回、退回小組重審等可能性。中油為了興建「第三天然氣接收站」，提出桃園觀塘工業區、工業港的環差、環現差等案件，但卻由於鄰近藻礁野生動物保護區，有一級保育類柴山多杯孔珊瑚、世界自然保育聯盟（IUCN）紅皮書列入瀕危物種的紅肉ㄚ髻鯊（雙髻鯊）、藻礁而引發爭議，中研院與各校生態學者更紛紛參戰，展開為期一年的生態調查，要反駁中油一再表態當地沒有生態可言的說詞。初審小組考量除了上述珍稀生物的存在，更認為此案恐怕會對對藻礁生態系有重大影響，因此建議

雲林居民對六輕提起的集體訴訟，31日將進入一審的言辭辯論，極可能是一審判決前的最後一次開庭。不過三年來的纏鬥中，卻連六輕污染到底是不是公害事件都還沒有共識、也沒有任何實質調查。「既不希望草率結案，卻又沒辦法繼續拖下去了」居民表達為此案受的煎熬折磨；法學與公衛學者建議，六輕案應該比照中石化、RCA案，採舉證責任翻轉、公害求償時效仍有效，等進步見解，更重要的是，盡快展開實質調查。2015年8月，雲林台西一共74位居民組成「台西鄉六輕污染傷害聯合求償自救會」，集體向六輕中台塑、台塑石化、台化、南亞、麥寮氣電五家公司提出損害賠償訴訟，合計求償7000多萬元，他們多為自身罹癌或是家屬已經身故。六輕在雲林麥寮設廠已邁入20年，不過其巨大的排放也屢屢遭控傷害了當地居民的身體健康。自救會總幹事吳日暉表示，台西的人口數量不斷下降，從3.2萬人降至2.3萬人，但每年死亡人口卻從每年270至280人提高到300