Rio+20永續發展高峰會的與會代表，目前正在里約的會議中心Riocenter正展開預備會議，為20日正式會議的會前協商加速衝刺。同一時間，許多官方、民間主辦的周邊會議，雖非關正式議程，但對於共識溝通與凝聚、累積能量，仍有相當價值。里約時間15日，記者與台灣民間團除辦理相關通行手續外，主要參加參與生物多樣性目標、溼地的經濟價值以及綠色經濟對青年就業的幫助。而每項議題除了反映了國際考量的方向，也都提示了台灣在同樣議題上可以更努力之處。挽救生物多樣性 為了人類自己的健康這一天，生物多樣性公約秘書處會議找來了世界衛生組織、糧農組織與世界銀行官員，一起探討2010年名古屋會議所通過的「愛知目標」。該目標計劃要求全球在2020年底前，至少保護17%的陸地和10%的海洋，並消除受威脅的物種所面臨的滅絕風險。愛知目標的提出，正是因應原本「在2010年以前減少全球生物多樣性下降的速度」的目標失敗後，各國所

Rio+20的最後一個階段預備會議正在展開，國際青年及許多團體透過參與及追蹤各個國家的議題表態，對於今年初草案（zero draft）的討論進展表達非常失望，甚至覺得在會議裡討論的官員，都像機器人般沒有生命力，且進度緩慢得毫無行動力，青年呼籲各國青年代表積極接觸政府官員，讓會議更加有效率的進行。最主要的原因在於各國對「綠色經濟」、「技術轉移」兩方面的態度沒有交集。北半球國家不願在技術及資金上做出承諾，而這即是發展中國家聯盟（G77）認為非常重要的前提，畢竟，透過「綠色」名義可以擁有許多資源權力。各個組織紛紛覺得，至今仍看不到政府代表們對於環境的關心付出及妥協。全球原本對會議的期待是要提出有力的承諾，且最終需要簡短的政治宣言來落實行動，但zero draft從一開始的19頁，透過各方不斷討論修改，大致議題小至每一個用字的準確性，甚至一度改到了400多頁，最後在大會共同主席監督下，刪減至目前的

針對尚未審核通過的基改成份，歐盟的政策在飼料上是允許其微量的存在，以避免進口飼料價格過高，但是在食品上則仍是規定零檢出；在2009年自美國進口的黃豆因若干貨櫃含有微量尚未核准的基改成份，因此整船都無法入港。現在歐盟準備放寬在食品上的規定，尚未核准基改成份含量若在0.1%門檻以下，將來也可能開放進口。不過德國農業與消費者保護部部長Ilse Aigner對此將加以反對，認為會危害到購買非基改食品者的權利。德國官方舉證表示，2011年歐洲法院也裁決蜂蜜中尚未核准的基改成份是零檢出。※ 訊息來源

土耳其農業部發現多個廠牌的巧克力榛果醬用的原料不是榛果，而是基改黃豆。根據土耳其時代報的報導，農業部已下令查封這些產品。按巧克力榛果醬主要的消費者是小孩，而這些產品到處都有再賣。農業部已經將公文送給相關廠商以及地方政府辦理。根據時代報，基改產品可能導致過敏。※ 訊息來源

義大利在1998年核准Tuscia大學基改試驗用田，期限到2009年終止。對此民間組織寫信向農業以及環境部抗議。政府已決定近日將加以廢止使用。使用單位表示所種植的櫻桃樹只有不產生花粉、種子的砧木是基改品種，產生果實的接穗並非基改，應該沒有影響。而目的在提高抗病性的基改橄欖樹卻發現不會長花。田中唯一會產生花粉的基改果樹是公的奇異果；這些果樹是用其他非基改品種的花粉來授精。試驗田所採收的果實經分析後全部予以銷毀，因此該試驗不會對環境產生威脅。由於仍需延長試驗期，該大學曾向政府申請，但迄今都未得到答覆。※ 訊息來源

由菲律賓農民與科學家聯合組成的民間團體MASIPAG表示，他們擔心菲律賓政府核准種植基改茄子之後，茄農會步上玉米農的悽慘後塵。MASIPAG與IBON基金會合作探討菲國種植基改玉米十年後的社會經濟影響，初步的結果顯示小農採用基改玉米後，因為生產成本的提高反而增加其負債。根據菲國植物產業局的統計，目前種植的玉米大多是「抗蟲又耐除草劑」的最尖端雙抗基改品種。植產局與其生物科技顧問最近還表示農民因為種基改玉米而得到好處。MASIPAG認為這樣的說法太過荒繆，去問真正的玉米農，他們會說種基改玉米很糟糕。根據MASIPAG的研究，種基改玉米得到好處的是農藥化肥與收購玉米的經銷商、借款給農民的金融機構、以及賣基改種子的跨國大財團。賣基改種子的公司告訴農民，種抗除草劑基改玉米，可以用除草劑來除草。結果農民花更多的錢去買草藥。基改玉米可以對抗螟蟲，但經過十年，浮塵子(葉蟬)卻成了主要害蟲，還要噴更多的殺蟲

上個月加州各郡政府辦公室擁進了共約100萬份的簽名，要求就基改食品立法標示的「基改食品知情權法案」進行公民投票。該公投將於十一月舉行，若通過，加州會成為美國基改食品立法標示的第一州。加州過去也有若干類似的草案，但都因為基改企業界的從中作梗，而未能走出程序委員會的大門。其他各州與國會也都面臨同樣的狀況。不過加州這次的狀況不同；過去是政客在決定，這次是要交給人民。這就是基改企業界擔心的原因。不論是共和黨員(89%)或是民主黨員(90%)，大都支持立法標示。即使歐巴馬當年競選總統時也說會推動立法—不過當選後迄今未能履行。歐洲 立法要求標示，因而所販賣的食品含有基改成份者只有5%，但是在美國超市上的加工產品約70%都含有基改。加州不論在農業或者人口上在美國都是首屈一指，若能基改標示，以基改的惡名在外，可能會迫使超市把含基改的食品給下架。因為根據民調，若得知是基改食品，約一半的美國受訪者表示不會購買

以色列裔美籍科學家Daniel Hillel博士發明了一種新方法灌溉乾旱地區的作物，並因此在12日於美國國務院獲頒2012年世界糧食獎（World Food Prize）。世界糧食獎基金會（World Food Prize Foundation）主席Kenneth Quinn大使宣布受獎者的名字，受獎者將在十月正式獲得25萬美元的獎金。Quinn表示，「來自以色列的科學家，令人尊敬的Daniel Hillel博士，為中東地區做出了開創性貢獻，徹底改變了在該地區和世界各地的糧食生產。博士通過一種被稱為微灌（micro-irrigation）的技術，為最大限度提高農業用水效率奠定了基礎，並已影響了數百萬人。」Quinn強調，不僅因為Hillel博士在科學上成就，更重要的是他跨越國界的奉獻精神，幫助改善了所有人的糧食安全。Hillel博士表示，雖然他很高興能獲獎，但為人類提供水和食物的緊迫工作仍

一群科學家警告，人口成長、大範圍的破壞自然生態系以及氣候變遷等因素，讓地球的生物圈朝向不可逆轉的改變，使地球被逼到極限而導致毀滅性的後果。這份報告以過去全球變遷造成的生物性影響與現在的狀況相比，並以證據評估了將來的可能性。6月7日出版的《自然》期刊登出了這篇文章，本期的焦點聚集在環境問題上，而聯合國永續發展大會(Rio+20)將於6月13至22日於巴西的里約熱內盧舉行。報告的第一作者，加州大學柏克萊分校綜合生物學教授AnthonyBarnosky表示，「到那個時候，在生物學上會是一個全新的世界。」研究的資料顯示，生物多樣性將會下降，並且我們賴以生存的漁業、農業、林業與乾淨的水源都將受到嚴重的影響。」Barnosky說道，「這將會在幾個世代之內發生。」Barnosky說，「這樣生物圈的重大變化結果將會是混合性的」，「一部分的植物與動物會消失，剩下的物種組成新的組合，而農作物生長的地點將會受到

蓋婭基金會與非洲生物多樣性組織合作推出新的紀錄片「自由的種子」。著名的英國演員Jeremy Irons擔任本片的口白。本片敘述原本豐富了全球農業的種子如何被大財團用宣傳等手段，強奪而成為他們控制世界糧食的手段，尤其是基改種子。導演透過Vandana Shiva博士、加拿大Percy Schmeiser等名人以及非洲在地農民的訪談，描述在地種子、生物多樣性、傳統知識、生計與食物自主權如何消失，而被單一化基改作物取代的過程。觀看紀錄片： http://seedsoffreedom.info/

聯合國永續發展大會RIO+20將於6月底召開，一份預備在大會上發表的新報告指出，若全球氣溫比起工業化上升超過2℃兩度，到2050年之時，拉丁美洲和加勒比海地區將每年損失1000億美元。科學家們多以氣溫上升2℃為標準，以呼籲全球領袖穩定氣候、避免氣候變遷帶來更糟的後果。然而，報告指出，如果現在氣溫上升超過工業化前水準的2℃，將「不可避免地對經濟活動、社會運作及生態系統帶來極大的負面影響。」這份報告由中美洲開發銀行（Inter-American Development Bank）、拉丁美洲暨加勒比海經濟委員會（ Economic Commission of Latin America）、世界自然基金會（WWF）聯合撰寫。報告的初步結果5日已於華盛頓發表。拉丁美洲和加勒比海國家的溫室氣體排放量僅占全球的11%，但這些國家卻是氣候變遷之下的「脆弱」地區。自本世紀初，這些地方的區域性國民生產毛額（G

印尼動物保護組織（ProFauna）已規劃在東爪哇島第二大城瑪琅市（Malang）的Petung Sewu野生動物急救站，設置一動物庇護所，該組織負責人薩依德（Rosek Nur Sahid）表示，「此庇護所將不止收容瀕臨絕種的物種，任何有老病殘疾狀況的動物都是該機構的服務對象。這些身體狀況欠佳的動物不適合進行野放，野放反而不利他們的生存，這也是之所以要成立庇護所的原因之一。」薩依德強調已有不少例子顯示出，生病的動物在經過細心照料恢復健康後，均能成功野放到自然中，然若健康狀況不允許，那麼就會持續在機構中接收治療。薩依德舉了個例子：「不久前就有一位農民將撿到的年輕黃鼠狼送來機構，我們細心照料直到黃鼠狼身體痊癒在擁有獨立自主能力後，便會將他野放到自然中。當然除了收受市民們帶來的動物外，我們同時也收容動物園無法繼續提供照料的老病動物。」