美國「加州人基改食品知情權法」(即提案37)的票決在大選日同時落幕，反對票數53%，贊成基改標示者47%，顯示大企業咂錢恫嚇選民的策略奏效。不過倡議基改標示的陣營愈挫愈勇，再度組成消費者團體「GMO Inside」，表示加州的投票結果不能抹煞全美國超過90%消費者希望能知道吃的是否含有基改成份的事實。他們要讓全部美國人知道、並且轉而購買非基改食品，要讓大企業知道美國人不願意當白老鼠。華盛頓州的民間團體也正發起《基改食品人民知情權法》(公民提案522)，目標是年底前得到32萬的連署。而該州San Juan郡也在今年通過公民提案2012-4成為無基改郡，全郡不得種基改作物。也有個人成立網站，繪製基改標誌，讓人民下載作成標籤，自己動手，稱為LIY (Label It Yourself)。

玻利維亞總統Evo Morales公佈實施《地母與好活整體發展法》，要解決土地集中於地主或大財團的問題，並且全國禁止基改種子的進口、生產、使用與釋放。該法也要建立「公共保衛系統」、「氣候正義基金」，讓公有土地能夠分給婦女與原住民使用，限制外國人擁有、控制財產以及使用土地的各項成分。※ 訊息來源

法國Gilles-Eric Séralini教授的基改玉米NK603致癌文章中提到不但基改玉米有問題，種基改玉米所噴施的嘉磷塞(除草劑年年春的主成分)同樣也會引發腫瘤的出現，而試驗所用的嘉磷塞濃度甚至於比政府所規定飲用水與食物中的許可量還要低。對於此文，德國聯邦風險評估研究所Das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR)跳出來替除草劑辯護，認為業界的試驗已證明嘉磷塞沒有致癌風險。不過剛剛出爐的一篇論文則指出歐盟的核准嘉磷塞，乃是基於差逕的科學研究報告；論文的標題是「嘉磷塞除草劑的致畸作用：管控決策背離科學證據」。文中指出，早在1980年代，包括孟山都在內的業界試驗報告就已經知道嘉磷塞會導致試驗動物出生異常。但是當時被歐盟委託進行審查的BfR不理會這些證據，給人嘉磷塞安全的印象，因此歐盟在2002年核准使用嘉磷塞。BfR的把戲是引用不相關的研究數據來

311福島核災改變了世界各國對核能的態度，早在2005年，法國核電專家Mycle Schneider便已針對福島核電廠內用過燃料棒儲存冷卻池的問題提出警告。Mycle Schneider 8日應邀至立法院演講，分析當前核電工業問題，提出新的能源政策思維，呼籲台灣立法院邀請獨立專家學者針對四座核電廠進行評估報告。Mycle Schneider在1992年創辦能源資訊中心，與綠色和平、世界觀察研究所共同出版第一份世界核能產業現狀報告。當時的報告指出，核能產業發展已趨緩，市場利基逐漸消失。20年間的核電工業的發展的確如同Mycle Schneider預期。核電工業衰退 建廠黃金期已過核能發電佔全球發電總量的高峰出現在1993年，當時發電比率約17%，之後比率一路下滑，2011年僅剩11%。當太陽能、風力發電等發電成本因技術提昇而逐漸下降時，核能發電成本卻持續升高，Mycle Schneider表

加拿大一位國際投資法專家暨法學教授警告，為了吸引中國投資亞伯達省發展油砂和其他自然資源，加拿大總理哈伯（Stephen Harper）正推行一個出賣加拿大立法和司法主權的協議，過程中也沒有公開辯論。這項遭批評的加中投資保護協議名為「外國投資促進暨保護協議」（Foreign Investment Promotion and Protection Act，FIPA），極有可能因國會批准而生效。加拿大約克大學奧斯古德霍爾法學院教授范哈爾騰（Gus Van Harten）是少數提出警告的一員，他表示，雖然加拿大政府一直逃避質疑，但是這個協議一旦通過，加拿大和省政府、原住民族會喪失管理自然資源開採和環境破壞的權力，只要計畫裡有中國投資人參與。 范哈爾騰曾在10月間寫了公開信給總理哈伯和貿易部長弗思特（Ed Fast），提到「在加拿大擁有資產的中國人得依其選擇，在加拿大法律系統和法院之外，挑戰加拿大

日本國立科學博物館最近發表一種全球首見的蘭花交配種，這種蘭花是用一種會作光合作用和另一種不作光合作用的蘭花交配而成。2006年時，科學家把經由光合作用開花的「駿河蘭」，和不經由光合作用開花的「摩耶蘭」，透過人工交配培植，持續在玻璃瓶中培育。經過5年後的現在，這些蘭花在10月中旬開出3~4公分的花朵，花瓣上布滿淡黃綠色和紫紅色的斑點。一般來說，植物利用太陽光進行光合作用，製造出營養。但是蘭花和水晶蘭皆屬於蘭科家族等，不進行光合作用而是利用獨特的進化程序製造營養。目前世界上廣為人知不透過光合作用的維管束植物，大約接近400種。散布於日本和東南亞等地，摩耶蘭也是其中之一，無葉的紅茸等也寄生於此。

歐巴馬本次大選得至少303張選舉人票，大幅領先得到206票的羅姆尼，贏得連任，締造新歷史，他在芝加哥發表勝選宣言時，提到氣候變遷挑戰，他指出，「我們要讓孩子生活在沒有債務之憂、沒有不公義造成弱勢、沒有地球暖化毀滅性威脅的美國。」他表示，將會邀請兩黨領袖共同解決難題，「減少我們的缺陷，改革稅制，修正移民制度，擺脫對國外能源的依賴，我們有很多工作要做…你們也有工作要做，民主制度裡的公民角色，不是投完票就沒了。」相較於上回大選，氣候變遷話題在此次大選中極為低迷，在雙方論辯中絕口不提；但由於10月底珊蒂颶風的影響，紐約市長彭博終於打破沉默，力挺歐巴馬是帶領美國因接氣候變遷挑戰的最佳領導人。許多環保人士與東岸居民，更因此呼籲聯邦政府採取行動，立法限制化石燃料。環保選民也對歐巴馬連任寄予厚望，希望能帶動白宮與國會推動更強有力因應氣候變遷的政策和和立法。位於波士頓的Ceres投資人聯盟公開呼籲歐巴馬，帶

根據全球最大會計事務所PwC（資誠全球聯盟）日前最新報告，全球在2050年前必須減少更多碳排放，否則本世紀全球溫度將上升超過2℃；而如果主要經濟體減排速度過慢，地球會在世紀末「至少暖化6℃」。在工業化之前，全球溫度上升了0.8℃。2010年的全球氣候變遷談判會議中，各國同意應將全球溫度上升控制在2℃內，否則氣候暖化將突破無法逆轉的臨界點。但這項報告表明，各國政府和企業，不能再把2℃當作預設情境，應該採行更多規劃，來因應極端氣候的影響。PwC日前出版年度「低碳經濟指標報告」（Low Carbon Economy Index report），檢驗發展國家與新興國家降低碳排的進展，或是這些國家每單位國內生產總值（GDP）的碳排量──即碳密集度（carbon intensity）。研究表示，相較於2000年到2011年每年成長了0.8%碳密集度，未來直到2050年之前，全球每年應降低5%碳密集度，

目前歐盟正進行「環境影響評估」（EIA）的修法，首次讓政府在審查可能會影響環境的大型計畫時，納入氣候變遷、生物多樣性、災難預防和能源效率考量。EIA指令是1985年開始實施的，但是現行指令從1997年後就沒有更動。新法規的目標在於改正缺失，以及反映過去25年來政策、法規和技術的演變，同時也希望能讓EIA指令跟上歐盟執委會（European Commission）所稱的「智慧型管理」（Smart Regulation）原則。在審視科學研究以及諮詢利害關係人和公眾後，一個為期兩年的計畫顯示EIA指令有三個關鍵的問題，包括審查程序的不當運作、評估分析的品質不佳，以及EIA程序本身和其他法規之間不一致的風險。目前整個歐盟對於決定一個計畫（例如基礎建設、水壩、工業工廠或採石場）是否要進行EIA分析的審查程序本身，存在相當大的差異。歐盟27個會員國裡有部份國家進行很多EIA分析，但是有些計畫對環境影響

新的研究顯示，巴基斯坦的長嘴禿鷹一度面臨極度瀕危，在禁用導致族群量下降的待克菲那（diclofenac，一種畜牧用藥）藥物後，其族群量開始恢復。發現待克菲那是造成巴基斯坦、印度、尼泊爾及孟加拉等地區禿鷹災難性的族群量降低的元凶後，2006年起南亞禁止獸醫使用該藥物。當時在10年間造成99%的禿鷹死亡。待克菲那主要用於生病的牛等牲畜的消炎。當這些牲畜屍體被棄置野外讓禿鷹來清除後，導致成千上萬的禿鷹死於腎功能衰竭。造成曾經非常普遍的長嘴禿鷹名列於IUCN極度瀕危名單中4種亞洲物種之一。由游隼基金會（Peregrine Fund）所做的新研究結果顯示，2008年，也就是禁止使用待克菲那後兩年，巴基斯坦研究區內的長嘴禿鷹繁殖群增加了52%。這份發表在鳥類保育國際期刊（Bird Conservation International）的報告提及，「2006年針對待克菲那的禁令造成了族群量的上升，這是自

陽光下，調查船緩緩行駛，研究員於船首觀察波光粼粼的廣闊海面。微風徐徐，波瀾不興，很海派的悠閒。忽然間，船首起了小小騷動，研究員快速回報一連串編號數字，船馬達停止運轉，氣氛頓時緊張起來，所有人拿起相機對準海面，不遠處，幾抹粉紅身影輪流自波浪間閃現，快門「喀嚓喀嚓喀嚓」地響著…保育關鍵：長期監測其中一頭成年白海豚，綽號Ringo，牠身上（露出海面的可見部分）幾乎已見不到灰黑色斑點，整體呈現漂亮的粉紅色，年齡估計約有30歲以上，Ringo的頭部後方有一圈明顯勒痕，香港海豚保育學會會長洪家耀表示，研究團隊在1997年就曾記錄過Ringo身影，牠是他們發現的第11頭白海豚，當時Ringo頭部遭到纏繞物纏住，網繩陷入肉裡，後來雖幸運擺脫，但已造成難以磨滅的疤痕。洪家耀說：「Ringo不是特例，還有更慘的。」拿出PhotoID（照片辨識）資料夾一翻，果然每隔幾頁就能看到海豚身上的「人為印記」。拍完Rin

菲律賓環保團體集結於農業部，進行抗議行動。他們警告，種了飼料用BT基改玉米之後，已經污染到食用的白玉米；這可是民達那峨、米沙鄢人民的糧食。保和省的農民也表示在他們種白玉米的地方發現有基改玉米的蹤跡，根本無法防止基改混雜。環保團體認為菲律賓不需要基改作物，種植基改作物已產生超級雜草，會讓農民一直向農藥公司購買農藥。但是農業部長則表示基改作物是可以和一般品種共存的。※ 訊息來源