劉惠敏

「沒有知識也要有常識，沒有常識也要看電視……」，儘管是句玩笑話，當電子媒體日漸成為主流社會資訊的重要來源，我們對資訊來源的選擇性似乎也局限於電子媒體中的發言人、新聞記者或是電視台主管的選擇，而對資訊內容真實性、重要性的要求，卻日漸的不加思索，說實在的，就在多數電視台傾全體人力在百萬倒扁行動的報導上，我們看到的花絮遠比這場行動展現的意義多，在各樣社會議題上，我們看到的肢體衝突遠比揭露實質的問題多，身具社會公評角色的媒體不僅在「第四權」的監督、探查責任下退位，對於事實陳述的功能也難以彰顯。在環境議題上，如果單從電子媒體一般報導了解，我們能看到的除了抗爭行動，與公部門、事業單位的爭執，再不就是大批翻白肚的死魚屍體，遭重金屬、戴奧辛污染的牲畜，或者已是慘遭侵害的土地與失去健康的人們，對於環境傷害的來源、爭議卻少予著墨，媒體的立場與市場的考量往往是決定方向的真正原因，卻輕易的歸責在閱聽大眾身上：因為

很多人傳頌著，現在是歷史上值得紀念性的一頁。15日當晚，凱達格蘭大道與總統官邸附近湧入一批批的紅衣群眾，要求總統下台的訴求一再地集結人民上街頭，一個在位總統，其親信家族的貪腐、政商勾結，引發不可收拾的民怨，隔一日凱達格蘭大道從紅轉綠，許多綠營群眾也集聚起來，訴求著維繫體制的重要！就在台北的街頭，紅與綠的對峙，各自呼喊著倒扁與挺扁的堅持，卻不約而同的強調「愛台灣」的本意，也許我們該問的是，什麼是愛台灣？ 社會運動的起點，便是對抗一切的不公不義，從70年代起環境與各種社會運動，反抗著戒嚴的國家體制，正是一波波的街頭抗爭、群眾運動創造台灣民主政治的可能性，然而社運與政黨運動的構連，卻失去了更多的自主性，人民對自由民主的渴望，反對貪污腐敗的期待，即是民進黨執政的關鍵因素，而號稱綠色的民進黨在綠色政策上，不只交出一張不及格的成績單，依循過去國民黨補貼優惠財團的方針，丟出一連串的高耗能低利益的污染產業

政局紛擾不安之際，台灣人民最深切期盼的「安定」與「生存」問題，反倒成為各派政客鬥爭的工具，執政黨逃避核心問題，不願面對人民對其貪腐的質疑，對其金權政治的批判，反對派的菁英政客則壓制著底層群眾的聲音，硬生生地分割了民生議題與政治批判。執政團隊因應目前政治經濟的壓力，其中一招便又談回了「台灣的經濟發展願景」，在經續會之後，行政院提出相關產業發展等套餐計畫，宣示「大溫暖、大投資」的施政主軸，好聽的政策宣示也不過是「新瓶裝舊酒」，不變的是犧牲人民生存環境，換取資本利益的經濟政策方向。什麼是大投資？政府想的是如何營造良好的投資環境，主力推動面板、半導體、石化等個別產業，分別找出解決對策，以增進台灣投資能量，其實就是民進黨政府一直以來大力支持的科技園區、八輕石化、台塑大煉鋼等計畫的另一種說辭，再加上投資公共建設以擴大內需的老套做法罷了。重點是政府你要如何營造良好的投資環境？老方法！第一步依然是補貼優惠