蔡麗伶

孟加拉是農業大國，也是受全球暖化衝擊最嚴重的國家之一。在這裡，氣候的變化無常可能使多元農作的經濟效益變得不確定，改善農法的急迫性比原先所設想得更高。除此之外，一份以孟加拉為對象的研究指出，改善貸款政策，確保農民不會越貸越窮，是刻不容緩的工作。耕作中的孟加拉農民。圖片來源：Shykh Seraj（CC BY 2.0）。氣候變遷未來，農民將越貸越窮？孟加拉研究以聯合國糧農組織（FAO）的CLIMWAT資料庫和CROPWAT模型預估農業收成。

空氣污染除了讓人感到不適外，其最知名負面效應在於影響健康和環境，過去的研究指出空污與中風、失智、糖尿病、自殺率之間的關聯，近期科學家還發現，高污染地區的暴力犯罪率也較高。隱沒於霧霾中的台北101。圖片來源：hound_tooth_ben（CC BY-NC 2.0）。哈佛大學環境中心學者赫恩施塔特（Evan Herrnstadt）和加州大學學者穆勒格（Erich Muehlegger）以芝加哥市為對象進行個案研究。他們透過複雜的方法學發現，高污染地區下風處的暴力犯罪率上升了2.2%。芝加哥警察局提供2001年至2012年間超過200萬件市內的犯罪紀錄作為研究資料，包括犯罪發生時間與地點。接著研究人員檢視市內主要空氣污染源，也就是貫穿城市的主要幹道，並從過往天氣資料找出犯罪當日的風向，同時也搜集相同地區未受污染時的犯罪率，作為比較基準。如此一來，研究人員得以排除其他傳統上與犯罪高度相關的因素，

未來白襯衫可能可以和紅色毛衣一起洗而不怕被染色了。科學家發現，許多鳥類色彩鮮豔的羽毛來自其獨特的光線反射方式，揭開鳥羽不因老化而褪色、綠樹蛙死後變成藍色的秘密。松鴉。圖片來源：Butal Lee（CC BY-NC-ND 2.0）。羽毛白變藍 全靠網孔大小改變與鳥類不同，人類毛髮的顏色來自毛髮從毛囊長出時持續產生黑色素。這份研究說明了為什麼許多鳥鮮豔的羽毛不會像人類的毛髮一樣，隨著日光或老化褪色。科學家研究松鴉翅膀羽毛上的倒鉤發現，其海綿狀基質內的超微網孔，控制著羽毛的整體色調，而這些網孔大小的變化，就能讓羽毛上的倒鉤從白色變成藍色。科學家接著用歐洲同步輻射實驗室的X光設備，建立松鴉羽毛倒鉤中海綿狀奈米結構的影像，精細度達10億分之一公尺。他們發現，鳥類基因控制了海綿層中的網孔尺寸，進而決定了反射光線的波長，也就是其他鳥類或人類所見的顏色。調整這些網孔的尺寸和密度就能改變肉眼所見顏色。不用色

對66歲的馬樹迪（Omara Khan Masoudi）來說，阿富汗國立博物館不但是他第二個家，更是他用一生守護的地方。圖中為馬樹迪（Omara Khan Masoudi）。圖片來源：U.S Embassy Kabul Afghanistan（CC BY-ND 2.0）。完成艱鉅任務 有如印第安納‧瓊斯在一個從聖戰游擊隊挑起內戰開始，至伊斯蘭基本教義派塔利班掌權為止，歷經武裝衝突肆虐長達30年的國家，照顧博物館裡的手工藝收藏與藝術品責任何其重大。麥格塞塞基金會的信託受託人董事會表示，選擇馬樹迪獲獎，是為了表揚其「勇氣、辛勞和領導風範，不但保護了阿富汗的文化遺產，亦重建對阿富汗未來至關重要的機構。」馬樹迪受獎時說：「一但看過這些工藝品，你會對我們完全改觀。」「只要有這些美麗的無價之寶在，世人再也不會妄加評斷阿富汗的居民。」他早期從事的工作，包含將知名大夏珍寶的2萬件古代金飾遷移至安全處，所作

世界氣象學會（World Meteorological Society）警告，全球暖化將導致全球未來糧食短缺，水資源減少也將造成人類大規模遷徙問題。今年年初，台灣遭逢1947年以來最嚴重的旱災。照片來源：公共電視我們的島。。氣候變遷諸多危機 缺水後果最嚴重「談到氣候變遷我們往往只想到氣溫問題，但是受氣候變遷影響最大的其實是水循環，水資源壓力地區所受衝擊更嚴重。」WMO秘書長雅羅（Michel Jarraud）說。他表示，氣候變遷造成許多危機，包括強烈的暴風雨、疾病增加和海平面上升等，其中水資源問題後果最嚴重。目前有16億人居住在水資源稀少地區，2025年將增加到28億人。地球若持續暖化，水資源稀少地區的人口將越來越多。部分澳洲、美國、南非和南歐地區可能受影響，非洲、中東和亞洲大部份地區受創將最嚴重。專家預測，當水資源不足以供應民生灌溉用水，將引發難民潮，製造業讓許多人口密集地區變得不宜居，

野生蜂是許多作物的主要授粉昆蟲，但根據科學家所繪製的美國野蜂族群地圖，美國不少主要農業區的野蜂數量正在下降。蜜蜂是植物授粉的好幫手，也是農夫不可缺的夥伴。攝影：Martin LaBar。CC BY-NC 2.0科學家21日點名139個問題特別嚴重的郡，包括加州中央谷地農業區、西北沿岸、上中西部和大平原、德州西部和密西西比河谷南部，這些郡的野蜂數量減少的同時，依賴野蜂授粉的農田面積卻在增加。這些郡的作物包括杏仁、南瓜、藍莓、西瓜、桃子和蘋果等高度依賴授粉昆蟲的作物，也有些較不依賴授粉昆蟲的作物，如大豆、油菜和棉花。佛蒙特大學（University of Vermont）岡德生態經濟學研究所（Gund Institute for Ecological Economics）主任泰勒‧立克茲（Taylor Ricketts）指出，這139郡佔全美依賴授粉昆蟲農田面積的39%，未來很可能出現授粉不足

研究發現，熱帶森林中，以水果為食的大型猴子與鳥類扮演著緩解氣候變遷的關鍵角色，當這些動物數量因過度獵捕而減少，碳排放就會隨之升高，因為牠們散播種子的能力與巨型硬木的生存息息相關。一隻瀕臨絕種的褐絨毛蛛猴，正在巴西雨林中探索。圖片來源：PROPeter Schoen（CC BY-SA 2.0）。熱帶森林儲存地表40%的碳，樹木減少所導致的溫室氣體排放貢獻15%的全球暖化效應。長壽、粗壯的硬木儲碳能力佳，但他們的種子很大，只能靠大型動物的排泄散播。而大型動物因為人類過度獵捕而大幅減少，硬木逐漸被軟木取代。軟木的種子較小，但是儲碳能力也較差。「大部分熱帶地區幾乎不復見大型動物蹤跡，保護區外是如此，甚至保護區內也不例外。」作者之一、東英吉利大學教授Carlos Peres說。「減少熱帶國家碳排的政策大多著重於森林砍伐。但我們的研究顯示，大型動物減少影響熱帶森林的儲碳能力甚鉅。」Peres說。這份巴

美國國家海洋大氣管理局（National Oceanic and Atmospheric Administration, NOAA）12月啟動一全新研究計畫「天氣史與捕鯨」（Old Weather: Whaling）。在這個計畫中，海事歷史學家、氣候科學家和公民科學家將可合作，透過研究19世紀捕鯨船的日誌，瞭解現今氣候變遷和北極氣候規律。19世紀捕鯨船的日誌插圖。圖片來源：波士頓公共圖書館 Boston Public Library（CC BY 2.0）。麻省新貝德福德捕鯨博物館（New Bedford Whaling Museum）海事歷史學家戴爾（Michael Dyer）指出，捕鯨船員的日誌鉅細靡遺記載著出航時的天氣狀況。他們一次航行往往花上數年時間，環繞全球尋找鯨魚，以取得牠們身上的油脂作為燈油。

從遠處看，相機捕捉到一幅令人驚嘆的景象：在印度新德里的路上，一名男子騎著人力車，載著他的妻子與小女兒。但更靠近一點看，古普塔（Anshu Gupta）這位年輕的自由攝影師明白，這是愚弄眼睛的把戲。再仔細看人力車上的標語，他得知照片中的男子Habib是「撿拾被遺棄的死屍的人」。但更讓古普塔吃驚的是，男子的女兒說：「當我覺得冷時，我會抱著屍體睡覺。這對我來說沒有什麼大不了，因為屍體不會轉身。」就是這件事情開啟了古普塔的構想。他現在44歲，是今年榮獲麥格塞塞獎（堪稱亞洲諾貝爾獎）的五個人之一。在施捨的文化下，尊嚴往往被忽視。圖片來源：Luca Cerabona（CC BY-NC-ND 2.0）。古普塔在1991年和小女孩的對話，讓他明白了印度貧窮社區最迫切的問題。「一個人最基本的需求是食物、衣服和庇護所。但綜觀發展議題有從家庭暴力到全球暖化，衣服卻被視為理所當然。」古普塔謙遜的說道。古普塔獲獎是

繼2015年突破2014年創下的歷史高溫記錄後，氣候變遷和聖嬰現象高峰將讓2016年繼續突破2015年的紀錄。英國氣象辦公室（UK Met Office）17日發佈氣象預報指出，2016全球溫度將再創新高。2016年全球高溫恐再破歷史紀錄。圖片來源：Chris Goldberg（CC BY-NC 2.0）。英國氣象局預測 2016年為聖嬰高峰年數日前，全球195國才在巴黎大會簽下對抗暖化的協議，承諾控制全球升溫2°C內，往1.5°C目標邁進。不過英國氣象辦公室指出，2016年全球溫度將比前工業時代高1.14°C，讓1.5°C目標更顯困難。

當世界領袖為巴黎氣候協議喝采，部分分析師和環團人士對於其影響力不感樂觀。獨立分析機構彭博新能源財經（Bloomberg New Energy Finance）認為，巴黎氣候協議並不像部分人士所聲稱的具突破性。巴西貧民窟的父子檔。圖片來源：Pequena Verena（CC BY-NC-ND 2.0）。細讀協議文字 目標模糊、給予緩衝該社氣候政策主持人查特頓（Richard Chatterton）說：「巴黎氣候協議力道薄弱，解決氣候變遷的企圖心沒有具體增加，只是要各國逐漸增加貢獻。」查特頓認為最值得一提的成果是每五年檢討碳目標，以及要求各國提供透明的資料說明如何達成這些目標。但即使是這些內容，協議文字上也包含了再給各國幾年緩衝時間的語言。查特頓也批評「淨零排放」（net-zero emissions）的目標：「減排目標，不管是全球排放高峰年、脫碳或是「碳中和」（emissions neutr

倫敦海外發展研究所（Overseas Development Institute）於聯合國氣候大會（COP21）邊會發表研究指出，氣候減災資金過度集中在極端氣候發生地，用於建立貧窮地區的氣候韌性，可能不是最有效的作法。捐款湧向災區 其他受波及地區遭忽略主要研究人員之一Emily Wilkinson指出：「捐款者往往傾向找出災害熱點，將資源投注在這些地點。」但是災難的影響並非只受限於發生地點。例如過去10年來，馬利共和國農民和牧民飽受乾旱破壞作物和牲畜之苦，尤其偏鄉居民更加貧窮飢餓。但是這些損失的連帶影響範圍遠超過乾旱地區。危機區域收成失敗可能導致全國糧價高漲和都市兒童飢餓。這也表示，太狹隘的反應可能忽略了許多連帶受影響的人。中央下放權力 不同機構應互通有無該研究檢視馬利的旱災、菲律賓風災和印度熱浪等災害，主張要減少貧窮和建構氣候災難適應能力必須透過串連合作，否則有成效不佳的風險。「新的工作