吳斐竣

東京的日光國際水族館，首創在在水族館中復育沖繩的珊瑚礁子株，再移殖回大海計畫。目前作法，是將珊瑚的子株在沖繩沿岸養殖，再移殖回大海。2004~2005年間，共有545株子株被利用人工方式固定在海底，但成長很緩慢，也容易受颱風影響。由於在水族館中復育可不受颱風影響，能比海中更快速成長。但水族館中復育需要嚴格之水質管理，該館利用細菌之力量，採用海水淨化裝置「自然系統」，能造出最適合珊瑚之理想生長環境。 20日晚間從沖繩空運來的23株石珊瑚（stony coral），長約10公分，將放在館內模擬淺海之大型水槽，計劃一年後再移殖回大海。 

奈良縣生駒市土地開發公司購買了生駒市內約4萬平方公尺的保安林，準備開發為綜合運動公園。本月27日，生駒市4位居民向奈良地方法院提出控訴，要求市長山下真不要向該公司購買土地。訴狀上面寫著，生駒市於2003年12月，委託該公司優先取得保安林，而該公司以1億3480萬日圓向地主購得保安林。原告質疑市府違法，他們表示，「市府不必要用這塊土地來做綜合運動公園。而且已明顯高出標準地價，對生駒市造成損失。」市長則以未看過訴狀的內容為由，不發表任何意見。

據《北海道新聞》報導，在北海道境內發現的麻雀屍體已達千百隻，死因仍舊不明。但行政部門對調查所需經費與人力的協助卻有限。為此，北海道大學的研究人員、與札幌、小樽一帶的野鳥研究專家和獸醫師共16人，建立了「北海道麻雀網絡」。主要工作有：死因診斷、發生大量死亡之地點的資料蒐集、掌握野外地區麻雀與野鳥的數目變化。並且提供一般民眾因應對策與最新資訊。網絡發起人黑澤令子小姐表示：「當野生動物的個體群發生遽變的情形，歐美國家已經有各種官方的調查系統，而日本卻沒有。」

據《北海道新聞》報導，10位日籍學者專家本月18日發表了檢討報告書，反駁「薩哈林能源公司」（SEIC）公佈之「環境影響評估資料」（補充版）。學者們要求日本國際協力銀行（JBIC）不要輕易貸款給此類會威脅日本野生生物生存的開發計畫。位於釧路的猛禽醫學研究所負責人齊藤慶輔，以及帶廣畜產大學的藤卷裕藏名譽教授為首的學者們，證實這項開發計畫將會威脅到往返俄國薩哈林州與日本之間的大鷲等瀕臨絕種的野生生物。學者專家們也批評，「環境影響評估資料」（補充版），並未對鰭腳類動物（如北海獅等）、魚類、候鳥等進行充分的調查，調查結果無助於整體生態系評估。他們並指出，為了保護灰鯨的覓食區，而將管線路徑改向南方，結果嚴重危害大鷲的繁殖地。「環境影響評估資料」（補充版）也沒有明確檢討如何減緩施工後可能造成長期殘留於環境上的影響。

用來熬博多名產「豚骨拉麵」的高湯後剩下來的豬骨，有了回收利用的新方法。經過2年時間研發，這種以豬骨為原料所製成的再生肥料稱為「福岡豚骨粉」，於13日起在福岡縣內販賣。《西日本新聞》報導，福岡縣內的產官學組織，將「一蘭」等縣內拉麵連鎖店提供的豬骨（每日約1.5噸），收集、製造、流通與商品化。因為狂牛症的問題，使用動物骨頭製成的磷酸肥料，限制使用牛骨。以豬骨製成的磷酸肥料，期待成為福岡縣的「特產品」。目前縣內拉麵店及拉麵高湯工廠每日產生約15噸以上豬骨，大部份是被焚化銷毀。

由鹽釜市水產加工業會興建的生質柴油工廠，可把食品提煉加工廠所排放出來的廢油回收並製成輕油替代燃料，預估每月的生產量將有36,000公升，為東部日本規模最大。本月18日舉行開工典禮，預定今年夏天啟用。工程總費用為1億3000萬日幣，由環境省補助2/3。回收車將從加盟工會的炸魚板工廠等30多處收集廢油。收集並加工生產過後的燃料，則販售給加盟企業的用車、市公用車、垃圾車。為確保燃料的高品質，使用100%的植物油，且仔細地計畫回收時期。計畫啟動後，約90％的食用油可被回收，有助於減低成本。該工會表示，輕油替代燃料可減少導致溫室效應的氣體。希望鹽釜首開先河，由地方業者共同協力回收工作。

北海道森林管理局13日發表今年度的事業計畫。特別提到在知床世界自然遺産處的岩尾別川（位於網走管内斜里町）維修5處魚道與如何因應觀光客日益增加而需要增設山區保護措施。今年2月，知床科學委員會的河川工作小組針對6條河川中會妨害鮭魚溯河上游的10座人工設施，加以檢討改進，其中包含在岩尾別川上5座攔沙壩維修魚道。管理局考量在岩尾別川周邊的毛腿漁鴞（Blakiston's Fish-Owl）的繁殖期及鮭魚、鳟魚的漁獵期，預計於10月開始動工，並檢討在不影響環境的情況下施工。另外，受老年人為主之登山潮影響，以致大雪山系及知床半島的登山者劇增，其步道周邊之花草破壞殆盡、及廁所不足所造成嚴重的糞尿污染。因此有必要設置專任的登山解說員。

根據《北海道新聞》報導，釧路的濱中漁會與環境局自然環境事務所，已經就保護瀕臨絕種的花魁鳥（Lunda cirrhata 海雀科）達成協議，將從4月下旬至9月底，嚴禁在其繁殖地之濱中小島週邊使用鰈刺網。環境局表示，這是日本國內首度為了保護野生動物而設立禁止捕魚區域。花魁鳥是屬於海雀科的海鳥，體長約40公分，會潛水獵食小型的烏賊。冬季在海面上棲息過冬，而5月份是繁殖季節會接近陸地面。由於常發生花魁鳥在潛水之際，身體受刺網卡住而淹死之案例，因此花魁鳥的數量在日本境內正逐年減少。1970年根室市外海的無人島附近估計尚有150隻，但1990年以後已降30～40隻。而目前濱中小島週邊則不到10隻，面臨絕種的危機。濱中小島週邊東西向約2.2公里、南北向約1公里的海域，已規定嚴禁使用鰈刺網及叉牙魚等流刺網。2002年濱中漁會與自然環境事務所就展開協商，由於此次設立禁止區域，是在不影響漁獵的前提下設立，因此

根據《北海道新聞》報導，4月5日在北海道稚內市觀測到的「流冰首日」景象，是有史以來最晚來臨的一次。此外流冰量也年年遞減。札幌氣象台表示，風向是決定宗谷海峽附近流冰動向最大的因素。由於3月有許多低氣壓通過北海道附近，強烈的東風不斷吹送，致使原本殘留在俄國薩哈林州南部的阿尼瓦灣東南海上的流冰往稚內方向移動。這次流冰的最大面積為3月10日的90平方公里，低於年平均值將近30％，僅次於1984年。流冰面積是以12月上旬到隔年5月末的流冰面積來估算，從2002年以來，幾乎一直在減少。氣象廳預測，這個冬季的流冰面積將會小於1996年。專研海洋物理學的北海道大學低溫科學研究所副教授大島慶一郎指出，流冰面積小，是因為鄂霍次克海的西北部2005年10、11月間，氣溫較以往高，因此延誤了流冰的形成。同時強烈的東北風又將流冰推往薩哈林州的東岸，難以往東南方的北海道擴張。大島副教授推測，由於鄂霍次克海西北方的大陸

網際網路的出現，大幅度地改變了人們溝通的方式。行使公權力與一般民眾生活息息相關，以此為例，各政府機關紛紛投入大筆經費設立網站，宣傳政策理念與施政成效。並且設立電子信箱回覆各界民眾的疑問。資訊的取得變得容易，民情的反映也變得快速。然而，這只是人民與政府關係改變的一小步而已。以最常見的民意信箱為例，民眾雖然可以透過網路瀏覽器直接發送電子郵件給各政府機關，各單位收到陳情也必須在一定期限內回覆，但卻可能流於形式。並非每個機關都會針對回覆品質的好壞，進行滿意度調查。民眾陳情的案件個別回覆且並不公開，無法達到彙整民意的功效。除了開放電子信箱，部分政府機關也開始嘗試以建立「通報網」的方式來與民眾溝通。利用表格化的選單，以及上傳現場照片，讓民眾的陳情能夠更加明確具體，各相關單位也能夠更有效的處理。環保署的「公害陳情網」，以及公共工程委員會的「全民督工」，是其中兩個例子。「公害陳情網」主要針對因人為缺失，以

基改大豆與玉米所製造的產品已經充斥各國市場，將來也會有更多類型的基改食物陸續上市。基改食品是否安全，贊成與反對兩派人士看法南轅北轍。3日上午，一場針對基改食品的安全性及其管理的座談會中，基改食品研究者、毒物與過敏醫學專家，對基改食品的安全性給予肯定，但是對於台灣缺乏檢驗與標示的管理制度，則表示擔憂。 中研院植物與微生物研究所副所長陳榮芳先為基改植物的研究感到不平。相對於基改微生物或動物，基改植物是最安全的，但是卻受到最嚴格的管制。即使是非基改食品也可能對人體產生不良影響，卻不受檢驗。基改的成本高，再加上檢驗的費用，將使得效益被打平。台大植物科學研究所所長葉開溫也同意，台灣基改研究起步早，成就卻落後，主要是因為把基改食品當成壞小孩，安全評估已經有全球公認的程序，我們只要照著進行即可。 台大醫學院毒理學研究所康照洲與台中榮總風濕免疫科科主任蔡肇基表示，檢驗基改食品對人體的毒性或過敏反應，台灣在

國際鳥類專家指出，媒體及政治人物過度渲染遷移性候鳥被禽流感傳染及死亡的消息，宣稱遷移性鳥種散佈疾病，其實是模糊焦點。國際鳥盟（Birdlife International）國際企畫部主任Marco Lambertini在2005年在日前召開的國際水鳥大會（Waterbirds 2005）中指出，目前病毒全來源都來自家禽養殖場。此外野鳥貿易的過程中，常與家禽混雜運輸，為病毒散佈大開方便之門。暫停野鳥貿易對防治禽流感有其必要性。 Lambertini表示，目前我們對於H5N1如何散佈仍沒有完整的瞭解，但可確定的是病毒散播有3種可能途徑：遷移性野鳥、家禽養殖場，與野鳥貿易。Lambertini進一步解釋，禽流感病毒種類很多，許多病毒在野鳥之間常有低度的感染。H5N1是其中高致病性病毒，但在近年東南亞爆發疫情之前，這種病毒從未在野鳥身上發現。這種病毒很可能起源於家禽身上的低致病性病毒亞型，經突變之