漁具纏繞是最致命危機 國際團隊繪製全球鯨魚遷徙地圖 籲加強合作護鯨
世界自然基金會（World Wildlife Fund, WWF）於2月20日世界鯨魚日發表了一份深入的鯨魚分布圖和報告，追蹤全球鯨魚的遷徙路徑、在公海的去向以及牠們所面臨各種累加的生存衝擊。藍色廊道威脅日增 北大西洋露脊鯨僅餘336隻情況最危急這份名為《保護藍色廊道》（Protecting Blue Corridors）的報告由奧勒岡州立大學、加州大學聖塔克魯茲分校和南安普敦大學等50多個海洋科學團隊合作，分析累積長達30年的科學資訊編撰而成。從該分布圖中可看見全球845頭遷徙性鯨魚、透過衛星追蹤出的移動路徑。報告則說明鯨魚如何在其重要的海洋棲息地覓食、交配、分娩和照顧幼鯨，以及牠們在高速遷徙路徑（報告稱之為「藍色廊道」）沿線上，面臨了哪些多重且日益嚴重的威脅。
氣候變遷影響前兆？ 南極海冰創新低 科學家列可能原因
最新衛星影像分析顯示，南極洲周圍的海冰達到40年來歷史新低。根據美國科羅拉多州博爾德大學國家冰雪數據中心（National Snow and Ice Data Center）的分析，截至2月22日，南極海岸周圍的冰層覆蓋面積約為194萬平方公里，再次破2017年3月初創下的歷史新低紀錄211萬平方公里。南極海冰創新低 海洋升溫僅原因之一加州大學洛杉磯分校、研究南極海冰的地理學教授拉斐爾（Marilyn N. Raphael）說，海洋溫度升高可能是原因之一，「但我們將在接下來的幾個月裡努力找出其他因素。」南極海冰面積每年變化很大，但自1970年代後期開始透過衛星觀測以來，整體平均有非常小幅度的增加。相較之下，暖化速度是其他地區三倍的北極，海冰面積在同一時期每十年減少10%以上。
烏克蘭核安危機不只車諾比 外媒盤點俄烏戰爭的環境代價
環境媒體《Grist》報導，隨著俄羅斯將長期醞釀的衝突升級為全面入侵烏克蘭，觀察人士警告，兩國的戰事可能會對烏克蘭環境造成長期性的破壞。砲火若擊中烏克蘭運轉中核電廠 後果不堪設想聯合國環境規劃署（United Nations Environment Programme, UNEP）在推特上呼籲停火，「以確保所有人的安全和維持地球上的生存環境」。有些人擔心原車諾比核電廠周圍發生激烈交戰，可能會產生不良後果，砲火也可能擊中烏克蘭四個運轉中的核電廠，屆時釋放出的放射性污染可能大規模蔓延並持續數千年。「簡言之，核電廠不是為作戰設計的，」卡內基國際和平基金會的核能政策專家阿克頓（James Acton）說，「雖然俄羅斯授權蓄意攻擊核電廠的可能性很低，但它們仍有可能成為攻擊目標，且一旦發生，將中斷電廠運作。」對烏克蘭核電廠的工作人員來說，光是去上班就很危險，這使得確保反應爐安全運作具有潛在的挑戰性。
小型核反應爐正夯？ 美西四州公用事業簽下購電協議 研究指有風險
美國俄亥俄州能源經濟和金融分析研究所（Institute for Energy Economics and Financial Analysis）發表報告指出，奧勒岡州核電業者NuScale Power正在開發的「小型模組化核能反應爐」（Small Modular Reactors, SMRs）「太昂貴、高風險且不確定性太高」，為公用事業公司和其納稅人帶來財務風險。2029年上線 小型模組化核能反應爐將提供美西四州電力NuScale的設計是截至目前為止，唯一安全性獲得美國核能管理委員會（Nuclear Regulatory Commission, NRC）批准的小型反應爐。NRC準備在今年夏天發布一套規則，對新型核能反應爐的安全性，進行全面的認證。NuScale的小型模組化核能反應爐預計提供美國西部至少四個州的電力。代表美西七州公用事業公司的猶他州聯合市政電力系統公司（UAMPS），希望在
長眠海底的「珊瑚礁葬」 骨灰化作人工魚礁 助海洋棲地復育
英國《衛報》報導，美國佛羅里達州的慈善機構「永生礁」（Eternal Reefs），為海洋熱愛者提供一種「遺愛大海」的下葬方式——珊瑚礁葬。疫情期間 珊瑚礁葬需求增兩倍根據永生礁，珊瑚礁葬指的是，將pH值中性的混凝土和人類骨灰混合製成「礁球」（reef balls），並將其放置在美國沿岸海床受管制的區域。永生礁則會提供亡者親友該「墓地」所在位置的GPS坐標。永生礁表示，在COVID-19期間，珊瑚礁葬的需求增加了兩倍，其中大部分來自海洋熱愛者，他們希望自己死後也可以幫助海洋生物再生。人類在死後回歸海洋的渴望可追溯至幾千年前——古埃及和羅馬時代就已經有海葬的證據。如今在世界各地有各種形式的海葬方法，像是在南太平洋，有人會將屍體放上獨木舟再推入海中，至於亞洲，將骨灰灑向大海也已經相當普遍且實行多年。如今一般認為，海葬是比傳統土葬和火葬更環保的替代方案。雖然選擇珊瑚礁葬仍需先火化遺體，但火化後的
公關公司話術不可信 研究揭露石油巨頭的環保宣傳有名無實
英國《衛報》報導，16日一份刊登於同儕審查期刊《PLOS ONE》的研究，證實許多人多年來的懷疑：石油巨頭們並沒有以行動充分支持他們的乾淨能源宣傳話術。幾十年來一直在為這個行業擦脂抹粉的公關和廣告公司，現在面臨是否要繼續為大型石油公司服務的尖銳問題。曾說會「拒絕拖累淨零的專案」 公關公司下一步仍未知該研究由日本東北大學和京都大學研究人員主持，比較了全球四大石油公司——埃克森美孚（ExxonMobil）、雪佛龍（Chevron）、殼牌（Shell）和英國石油公司（BP），從2009年至2020年在氣候和乾淨能源方面的言論和行動。研究指出，實際上，這些公司的商業模式並未向乾淨能源轉型，且其投資行為和宣傳論述並不一致，因此有充分證據指控它們「漂綠」。
再生能源迅速崛起 澳洲最大燃煤電廠宣布提早七年除役
澳洲最大燃煤電廠艾拉林（Eraring）電廠，將在2025年關閉，比原訂計畫提前了七年。澳洲電力市場逐年轉變 燃煤電廠經營壓力增澳洲電力公司Origin Energy表示，將自2025年8月起，關閉旗下這座2880MW的燃煤電廠，並已通知澳洲能源市場調度中心（Australian Energy Market Operator, AEMO）。該公司稱，這個決定反映出「傳統基載電力的電廠已經愈來愈不適用於變化迅速的全國電力市場」。近來，價格低廉的再生能源在澳洲迅速興起，去年發電量就占電網的30%以上，預計到2030年還將至少達到69%。在艾拉林電廠發布聲明之前，再生能源的崛起早已引發澳洲一系列燃煤電廠宣布提早關閉。能源公司AGL上週宣布，將在2033年至2035年間關閉新南威爾斯州的Bayswater電廠；維多利亞州Loy Yang A褐煤電廠的關閉時間，也從2048年提前至2045年；Ene
全球碳排「超級富豪」現形 學者：貧富差距嚴重，別再說氣候行動無意義
一項新研究顯示，幫助全球數億名每日生活費不到1.9美元的人擺脫「極端貧窮」狀態，只會增加不到1%的全球碳排。不平等的碳排 研究凸顯富豪與窮人的差異這份發表在科學期刊《自然：永續》（Nature Sustainability）上的研究結果，凸顯了富國和窮國人民之間的碳排放不平等，例如撒哈拉以南非洲地區的人均碳足跡為每年0.6噸二氧化碳（tCO2），美國公民則是每年14.5噸二氧化碳。前1%排放者的平均碳足跡是後50%排放者的75倍以上。「這種不平等的程度非常誇張，」該研究的主要作者告訴媒體《Carbon Brief》，「如果我們想減少全球碳排放，真的要改變超級富豪的消費模式。」在該研究探討的國家中，盧森堡的人均碳足跡最高，達每人每年30噸二氧化碳，其次是美國的14.5噸。不過值得注意的是，這份研究的分析並未包含幾個人均排放量較高的國家，像是澳洲、加拿大、日本、沙烏地阿拉伯和伊朗。
WWF發售NFT替瀕危物種募款 遭轟高碳排後急下架
英國《獨立報》報導，世界自然基金會（World Wildlife Fund，簡稱WWF）2月初推出大猩猩和犀牛等13種瀕危物種藝術品的NFT（Non-Fungible Token，非同質化代幣），以為環保工作籌措資金，但卻遭到其他環團強烈抨擊，因此推出不到48小時便急忙下架。WWF稱每筆交易碳排等同一杯自來水 遭研究打臉WWF希望透過在「環境友善」的區塊鏈上出售數位藝術品，可以讓大眾進一步認識日益惡化的生物多樣性危機，並為保育工作籌措資金。但此舉立即引起公憤。NFT是一種代幣，買家購買NFT的同時也等於買下數位資產的所有權，而WWF出售的是圖像的所有權。NFT透過區塊鏈的加密技術追蹤數位資產的所有權，以一種難以或不可能被更改、破解或偽造的方式記錄資訊，運作方式類似加密貨幣。加密貨幣對環境的影響已經被充分證明。創造加密貨幣需要非常高的演算能量、消耗大量能源。但WWF聲稱他們使用的NFT技術，
穿梭在熱帶雨林 只為尋找穿山甲 專訪馬來西亞保育學家潘姜
埃利沙・潘姜（Elisa Panjang）成長於馬來西亞婆羅洲的小鎮山打根（Sandakan）。在她十歲的某一天，她在住家外面玩耍，並聽到了某種動物在嗅聞東西的聲音。當她走近一瞧，發現是一隻全身披滿鱗片的小動物。她對這隻外形奇特的動物感到好奇不已，但當時她並不知道這是何方神聖，直到日後她才發現這是東南亞地區的特有種「馬來穿山甲」（Sunda Pangolin，學名：Manis javanica）。小時候的潘姜翻遍學校圖書館藏書，迫切想要了解更多有關這個動物的一切。雖然當時她能獲取的資料有限，但這隻身上長著鱗片的動物，成為她日後走上保育工作的起點。「就是因為童年巧遇了這隻小穿山甲，我一直夢想成為一名科學家」，潘姜說。她現在在馬來西亞沙巴州的達瑙吉朗田野研究中心（Danau Girang Field Centre）擔任穿山甲保育員，同時也是英國卡迪夫大學（Cardiff University）
當雪國漸暖 北京冬奧首度靠100%人造雪撐場 多數冬季運動恐「瀕危」
冬季奧林匹克運動會（冬奧）使用人造雪已行之多年，事實上人造雪的選項，使不具備合適條件（充足降雪）的城市也能獲得主辦權，然而本屆（2022年）北京冬奧卻是首度幾乎100%使用由機器生產的人造雪。全球暖化威脅冬奧未來 北京冬季幾無天然降雪年初是北京一整年中最冷的時候，然而當地平均溫度仍高於冰點。此外，北京長年處於嚴峻的乾旱中，今年冬季更是幾乎完全沒有天然降雪。根據中國水資源風險報告，北京的水資源十分缺乏，並且加重依賴由南方輸送至北方的水源，而緊鄰北京、同為冬奧賽區的張家口，人均水資源不及全國平均的1/4。國際奧委會（The International Olympic Committee，IOC）決定在完全仰賴人造雪的城市主辦冬奧，使冬奧的永續性備受質疑。英國羅浮堡大學的運動生態學家奧爾（Madeleine Orr）就批評：「100%依賴人造雪是個警示，代表奧運辦在氣候條件不允許的地方。」奧爾及
打擊非法捕撈、減少海洋塑膠垃圾 超過100國承諾簽訂協議保護海洋
英國《衛報》報導，來自100多國的代表承諾將採取行動，以保護海洋免於人類侵害，承諾包括加強打擊非法捕撈、減少塑膠污染和加強保護國際水域。規範公海永續利用 各國將在年底前達成全球協議為期三天的「一個海洋」（One Ocean）峰會11日於法國布勒斯特（Brest）落幕，法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）在其中一場高階會議上表示，2022年是「決定性的一年，我們應該在此做出明確而堅定的承諾。」美國氣候特使凱瑞（John Kerry）表示，「海洋孕育著地球上的生命，我們吸入的氧氣有一半以上由海洋產生，但現在就連它都受到威脅。海洋和氣候其實是同一套系統、彼此牽動而無法分割的。」27個歐盟成員國和其他16個國家在會中同意，今年底前將達成一項全球協議，不僅規範公海的永續利用，且要保護海洋中的生物多樣性。