NGOs環境會議

為了追求經濟發展，究竟得犧牲多少珍貴的環境資源才夠？2010年全國NGOs環境會議於台中維他露基金會館舉行，會議主題為「氣候變遷下的國土規劃及環境倫理」。講者特別針對台灣中部幾項重大開發案提出說明，指出政府推行建設的思維模式，仍以圖利財團為主。於是在天災頻仍的狀態下，「人禍」也不甘示弱，挾「為群眾謀福祉」、「提升國家競爭力」等名義，進行開發，實則皆未以審慎、永續發展的態度為考量，陷生態環境與人民於險境之中。別把高科技產業視為救星彰化縣環境保護聯盟總幹事施月英從經濟開發和環境永續兩個層面，分析中科（四期）的利弊得失。台灣的高科技產業在全球排名傲視全球，產值極高，因此政府積極開發，在全台各地設置科學園區。然科學園區的設立是否真如政府所說，有其必要性？根據國科會的統計資料顯示，無底洞般的科學園區開發案，使國科會自2002年起至2009年，累積負債1125億元，年繳利息22億，2010年預計再舉債

全球暖化對生物多樣性的影響如何？全國NGOs環境會議「永續發展－談生物多樣性維護」討論會上，學者專家便以河川洪氾、珊瑚礁以及白海豚保育來檢視台灣生物多樣性現況，以及氣候變遷與生物多樣性的關係。台灣環境資訊協會理事長董景生以十年來環境資訊電子報十大環境新聞分析民眾對生物多樣性議題的認知，他提到未來遏止森林砍伐與退化、保護熱帶珊瑚礁、拯救保存全球漁業、避免生態系統退化是最迫切的議題。在實際行動面，他建議要有綠色思維，政策制度也須將生態環境納入考量才能因應全球變遷的新局。河川要回自己的領域屏東環保聯盟理事長洪輝祥以八八水災後屏東縣林邊鄉河氾為例，說明不當的工程，不但浪費公帑，改變自然樣貌，更不斷造成災害。林邊溪即因河堤使得河道被擠壓，導致年年氾濫成災。再加上大規模養殖，超抽地下水，尤其是受壓含水層，導致嚴重的地層下陷。他建議「師法自然」，即讓林邊溪恢復上游的洪氾區，才能根本的解決問題。

2010年全國NGOs會議18日於台中召開。今年適逢世界地球日40周年，會議主題訂為「氣候變遷下的國土規劃與環境倫理」。上午並以「國土規劃與環境正義」為題，邀請學者專家發表演講。台灣生態學會台北工作站主任廖本全以「國土計畫，法奈何」為題，點出台灣國土規畫的無奈。他認為對國土資源全面調查以及透過調查建立資料庫是國土計畫最重要的功能，對國土全盤的了解掌握，並對國土總定位，可做什麼、不可做什麼，都應清清楚楚。不可發展地區，是不容挑戰；可發展地區，進行不同分區管理計畫，人可以進來利用，但有條件有限度的。緊接著有防災計畫。台灣「災難常態化」是結果，導因於國在山河破、社會成本惡耗以及社會弱勢受威脅。國土計畫和國土復育是兩件事情，政府卻把它混在一起。國土復育是指破壞之後的救贖，將破碎的土地收回來，用自然或原住民的方式保護。台灣這幾個世代雖有災，但必須求無難。主婦聯盟環境保護基金會常務理事陳曼麗回應時說，

全國能源會議即將登場，環保團體搶先在全國能源會議之前，明、後兩天舉辦「2009全國NGOs環境會議」與「2009民間能源會議」，盼政府能聽到反核與發展再生能源的心聲。環保團體自行舉辦的「全國NGOs環境會議」明天在台北召開，今年邁入第 6年，環保團體表示，「節能減碳」與「永續發展」一再淪為政治口號，實質作為卻與理念背道而馳，其實環境保護更應該是全面性的草根運動；以往都是以北部的環保團體為主，今年更加入南部、中部與東部的環保團體，討論「能源與環境」、「非核家園的堅持與落實」和「在地思考、全國行動」等議題。台灣環境資訊協會常務理事許心欣表示，從各分區的能源會議討論內容來看，都試圖在幫核能解套，想要推翻非核家園的說法，例如要增設新核能機組；因此今年「全國NGOs環境會議」的主題才會聚焦在能源部分，討論「綠色世代」與「低碳社會」台灣到底能不能；盼政府能聽到環保團體的心聲，考慮發展再生能源及調整舊有